
Народна депутатка від партії «Слуга Народу» Мар’яна Безугла стверджує, що керівник Офісу президента Андрій Єрмак прагне позбутися начальника ГУР Кирила Буданова, а тому намагається скомпрометувати його з допомогою критики від своєї заступниці Ірини Верещук.
Такі висновки парламентарка робить виходячи з агресивної риторики Верещук на адресу Буданова, а також очолюваного ним Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими. Про це народна обраниця пише на власній сторінці Facebook.
Зокрема, вона звертає увагу на те, що наразі в інформаційному просторі Верещук часто згадується саме в контексті критичних висловлювань щодо Кирила Буданова.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
«Я подивилася і бачу, що зараз в мережі більше згадувань через її (ред. – Верещук) атаки на Кирила Буданова як заступниці Андрія Єрмака, який хоче позбутися керівника ГУР МОУ», – пише депутатка.
Також вона додає, що подібна практика не поодинока, адже Верещук використовує наради щодо повернення полонених для атак проти начальника ГУР. Хоча інші закріплені за нею сфери, як пояснює Безугла, не вирізняються особливою ефективністю та дієвістю.
«Верещук заходила як заступниця Єрмака з соціальної політики, але потім через хаотичну поведінку в неї таки забрали більшість соціального напрямку. Вона спробувала себе позиціонувати як майбутній міністр оборони, врешті й це припинили. Залишилися медицина, в якій вона породжує перманентний хаос, зокрема і у військовій медицині, заплутавши хоч який поступальний розвиток, увагу експертного середовища; наради щодо полонених з атаками на координаційний центр та Буданова; наради щодо внутрішньо переміщених осіб без жодного системного ефекту... Усе хаотичне, в конвульсіях окремих заходів і піарних пропозицій», – відзначає депутатка.
Схожу думку висловив і політолог Володимир Цибулько. Він бачить дві головні причини активізації критики Верещук проти Буданова. Перша, – це бажання Єрмака скомпрометувати начальника ГУР і замінити його на більш лояльну фігуру. Друга, – це спроба відвести негатив від самого керівника ОП.
Адже як констатує політолог, з обмінами полонених є дійсно проблеми. Тому прагнення Єрмака через Верещук зробити саме Буданова «винним», – може бути спробою відвести персональний негатив від Єрмака у разі розслідування реальних причин проблем з обмінами, – переконаний Цибулько. Адже керівник ОП теж має безпосереднє відношення до погодження умов, за якими вони відбуваються.
Читайте також: Єрмак знову атакує Буданова, тепер через Ірину Верещук, – політолог
Читайте також: Гринів розуміє, що Буданов реальний конкурент Залужного, – політолог
Євген МедведєвНовини
Понад 130 ворожих дронів атакували Україну цієї ночі
09:32 26 січ 2026.
Окупанти двічі атакували Запоріжжя
09:15 26 січ 2026.
У Києві військовозобов'язаним виготовляли фіктивні психіатричні діагнози
07:18 26 січ 2026.
Україна стрімко вимирає
05:20 26 січ 2026.
Росія масово вивозить золото до Китаю
03:41 26 січ 2026.
Україна та Чехія викрили міжнародну шахрайську схему на 100 мільйонів
01:15 26 січ 2026.
РФ вкрала українського зерна на 400 мільйонів
23:13 25 січ 2026.
Окупанти намагаються створити «буферну зону» на Харківщині
22:07 25 січ 2026.
Російські дрони атакували Слов'янськ, є поранені
21:45 25 січ 2026.
Нардеп від «Слуги народу» загинув у ДТП
21:15 25 січ 2026.
Трамп пригрозив наркокартелям ударами у будь-якій точці Землі
20:10 25 січ 2026.






























































