
Народна депутатка від партії «Слуга Народу» Мар’яна Безугла стверджує, що керівник Офісу президента Андрій Єрмак прагне позбутися начальника ГУР Кирила Буданова, а тому намагається скомпрометувати його з допомогою критики від своєї заступниці Ірини Верещук.
Такі висновки парламентарка робить виходячи з агресивної риторики Верещук на адресу Буданова, а також очолюваного ним Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими. Про це народна обраниця пише на власній сторінці Facebook.
Зокрема, вона звертає увагу на те, що наразі в інформаційному просторі Верещук часто згадується саме в контексті критичних висловлювань щодо Кирила Буданова.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
«Я подивилася і бачу, що зараз в мережі більше згадувань через її (ред. – Верещук) атаки на Кирила Буданова як заступниці Андрія Єрмака, який хоче позбутися керівника ГУР МОУ», – пише депутатка.
Також вона додає, що подібна практика не поодинока, адже Верещук використовує наради щодо повернення полонених для атак проти начальника ГУР. Хоча інші закріплені за нею сфери, як пояснює Безугла, не вирізняються особливою ефективністю та дієвістю.
«Верещук заходила як заступниця Єрмака з соціальної політики, але потім через хаотичну поведінку в неї таки забрали більшість соціального напрямку. Вона спробувала себе позиціонувати як майбутній міністр оборони, врешті й це припинили. Залишилися медицина, в якій вона породжує перманентний хаос, зокрема і у військовій медицині, заплутавши хоч який поступальний розвиток, увагу експертного середовища; наради щодо полонених з атаками на координаційний центр та Буданова; наради щодо внутрішньо переміщених осіб без жодного системного ефекту... Усе хаотичне, в конвульсіях окремих заходів і піарних пропозицій», – відзначає депутатка.
Схожу думку висловив і політолог Володимир Цибулько. Він бачить дві головні причини активізації критики Верещук проти Буданова. Перша, – це бажання Єрмака скомпрометувати начальника ГУР і замінити його на більш лояльну фігуру. Друга, – це спроба відвести негатив від самого керівника ОП.
Адже як констатує політолог, з обмінами полонених є дійсно проблеми. Тому прагнення Єрмака через Верещук зробити саме Буданова «винним», – може бути спробою відвести персональний негатив від Єрмака у разі розслідування реальних причин проблем з обмінами, – переконаний Цибулько. Адже керівник ОП теж має безпосереднє відношення до погодження умов, за якими вони відбуваються.
Читайте також: Єрмак знову атакує Буданова, тепер через Ірину Верещук, – політолог
Читайте також: Гринів розуміє, що Буданов реальний конкурент Залужного, – політолог
Євген МедведєвНовини
У чиновника Міграційної служби знайшли активів на 80 мільйонів
04:40 22 лис 2025.
Шахраї намагалися продати квартири померлої киянки
02:20 22 лис 2025.
У Німеччині нарешті розібралися з Лені Ріфеншталь
23:20 21 лис 2025.
Найближчими днями в деяких областях України дощ зміниться мокрим снігом
22:15 21 лис 2025.
Оприлюднено графіки відключення світла у Києві 22 листопада
21:15 21 лис 2025.
З'явилася перша офіційна реакція Кремля на мирний план Трампа
20:15 21 лис 2025.
Німеччина хоче збільшити військову підтримку України
19:55 21 лис 2025.
Троє підлітків потрапили у ДТП у Харкові
19:15 21 лис 2025.
У Києві запрацюють сім ТЕЦ
18:55 21 лис 2025.
У Полтаві працівнику ТЦК зламали ногу
18:30 21 лис 2025.






























































