Актори, які зіграли у 1968 році Ромео та Джульєтту, вимагають від кіностудії Paramount півмільярда доларів

Зрозуміти логіку, якою керувалися Олівія Хассі і Леонард Уайтінг, подаючи більш ніж через півстоліття після зйомок до суду на Paramount за еротичну сцену в "Ромео і Джульєтті" (вийшов на екрани 1968-го року, в Україні - 1973-го), одночасно і можна, і складно. Можна – тому що прецеденти успішного вирішення таких справ останніми роками з'явилися. Складно - через те, що вони тягли з цим півстоліття (вище - ймовірне пояснення, чому), і через суму позову - понад $500 млн. До речі, в українському (тоді ще - радянському) прокаті цензура коротку сцену, з-за якоъ вони подали позов, вирізала.

У результаті поки, як повідомляє ВВС, у своїй попередній ухвалі суддя Верховного суду Лос-Анджелеса Елісон Маккензі заявила, що сцена не була "досить сексуальною", щоб скасувати дію Першої поправки до Конституції США, і що позов не відповідає вимогам про призупинення терміну давності за сексуальне насильство над дітьми

Адвокат Соломон Гресен, який представляв у цій справі як пані Хассі, так і пана Уайтінга, сказав ВВС News, що, на його думку, рішення було винесене «не з того боку цього питання». "Перша поправка не захищає оголених дітей, які імітують статевий акт", - сказав він. Він заявив, що його клієнти розглядають апеляцію, і він має намір подати окремий позов до федерального суду.

У спільній заяві Хассі та Уайтінг, яким зараз за 70, заявили, що продовжать боротьбу. «Ми чекали на справедливість 55 років. Думаю, нам доведеться чекати довше», - сказали актори, які стверджували у позові, що режисер фільму Франко Дзеффіреллі сказав їм, що вони мають зніматися оголеними, «інакше картина провалиться». Потім він запевнив обох акторів (Уайтінгу тоді було 16 років, Хассі - 15), що камери не зніматимуть наготу, йдеться в позові. Однак у фільмі в одному з епізодів ненадовго були показані голі сідниці Уайтінга та груди Хассі.

Фото: Pinterest