Абсолютно зрозуміло, що Ляшка фінансує саме Ринат Ахметов - політолог

Про це на своїй сторінці у Facebook пише політолог Павло Кутуєв.

«Хвиля оновлення, яка охопила український політичний клас під час минулого електорального циклу - президентських і парламентських виборів - трапилася зовсім випадково. Громадяни втомилися від політиків-маріонеток за спинами яких стоять олігархи, і саме ці олігархи є реальною силою і джерелом прийняття ключових рішень по економіці. А так звані політики тільки обслуговують інтереси грошових мішків у рамках політичних - на зразок представницьких і демократичних - інститутів», - написав Кутуєв.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Він зверни увагу, що вибори в 208 окрузі (проміжні вибори до Верховної Ради України після смерті нардепа Валерія Давиденко) на Чернігівщині привертають увагу громадськості, ЗМІ та експертного середовища. І дарма. Вже неодноразово звучали заяви про наміри балотуватися Олега Ляшка - лідера Радикальної партії його ж імені. Ще одна нафталіновою звичка «політиків» старої когорти - додавати до назв політичних сил, які вони очолюють, ім'я, тим самим демонструючи, що замість політичної сили ми маємо справу з чисто персоналистическим проектом, який обертається навколо свого патрона, який в свою чергу є клієнтом вже тіньових «ляльководів» вищого рівня (власне тих, кого ми називаємо олігархами).

«Отже, яким є баланс сил? Щойно «досвідчений політик» бачить конкурентів, то ним мобілізуються не нові ідеї, а використовуються тривіальні брудні технології — як-от виставлення кандидатів-«клонів», тобто висування у кандидати повних тезок своїх конкурентів. Так само «традиціоналіст» не демонструє знання потреб та проблем місцевої громади. У модерних політичних системах ми спостерігаємо тенденцію, що саме політики, які мають тісний зв’язок з локальними громадами, виходять на перший план (напевно найяскравіший приклад це Барак Обама, який починав саме як юрист на службі локальної спільноти). Призначати людей олігархів в керівництво «своєї» партії, а потім розповідати про свою незалежності - цей трюк у досвідченого українського виборця ніякого довіри не викличе.

Ілюстративне фото: argumentum.info