Війна за «Нафтогаз»: хто і навіщо намагається збити Коболєва

Як відомо, паралельно з підготовкою до «нормандської» зустрічі, на якій сторони обговорюватимуть ситуацію з окупованим Росією Донбасом, Україна і Росія ведуть двосторонні переговори про транзит і закупівлю газу. Черговий раунд переговорів відбувся у Відні 28 листопада. Україна на переговорах представляли міністр енергетики та захисту навколишнього середовища Олексій Оржель, виконавчий директор НАК Юрій Вітренко і глава ТОВ «Оператор ГТС України» Сергій Макогон. Водночас від Росії на зустріч приїхали міністр енергетики Олександр Новак і глава правління «Газпрому» Олексій Міллер. Важливо, що це перші переговори, в яких не брав участі голова НАК Андрій Коболєв.

За дивним збігом обставин буквально за лічені дні після переговорів з представниками Росії, а саме 2 грудня, Олексій Оржель офіційно оголосив про те, що потрібно змінити керівництво НАК. «Можемо говорити, що було прийнято політичне рішення про зміну керівництва і початку конкурсів», - заявив Оржель. Дивно, але більше ніяких аргументів щодо необхідності відставки Коболєва міністр енергетики не навів.

Читайте також: Швеція заявила, що санкції проти Росії залишаться, поки анексований Крим

Ближче до вечора, побачивши, що новина про «кадрові чистки» викликала резонанс, в міністерстві вирішили прояснити ситуацію. «Потенційні рішення про зміну керівників будуть прийматися за результатами оцінки діяльності кожної з компаній. Такі рішення приймаються урядом», - уточнили в прес-службі Мінекоенерго.

Варто відзначити, що і «Нафтогаз», і «Укренерго», про які говорив Оржель, не входять в сферу управління Мінекоенерго, тому приймати рішення про зміну їх керівництва «не входить в компетенцію» міністра, уточнили в прес-службі.

Цікаво, що в Кабміні у Коболєва відразу з'явилися захисники. За словами міністра економіки Тимофія Милованова, якого пов'язують з олігархом Віктором Пінчуком, «по «Нафтогазу» ніякого процесу немає, і не буде». «Це або неправильно зрозуміли, або було спотворено. Відносно Нафтогазу ніякого процесу немає - ні по наглядовим радам, ні по керівництву», - заявив міністр в ефірі телеканалу ICTV.

Водночас сам керівник НАК Андрій Коболєв заявив, що з моменту його призначення в «Нафтогаз України» він «звик до регулярного процесу «знімання» з посади. «Тому реагувати на подібні речі просто не бачу сенсу», - зазначив він і додав, що знаходиться в важливою відрядженні, де обговорює стратегічне партнерство з серйозними гравцями нафтогазового ринку. Останні, за словами Коболєва, «на відміну від маловідомих переможців непрозорих конкурсів, проведених попереднім міністром енергетики, хочуть співпрацювати саме з «Нафтогазом».

Lenta.ua поспілкувалася з народним депутатом Ольгою Бельковою, яка нагадала, що після реформи керівники Нафтогазу призначаються і звільнятися наглядовою радою і ніким більше. При цьому вона зазначила, що подібні заяви - особливо в ситуації, коли наша країна веде важкі переговори - недоречні.

«Ані Нафтогаз, ані Андрій Коболєв, а Україна веде ці складні переговори, в яких беруть участь всі, починаючи від президента, закінчуючи технічними працівниками НАК», - зазначила вона.

У свою чергу, Володимир Омельченко - директор енергетичних програм Центру Разумкова - стверджує, що звільнення не буде, оскільки це апріорі неможливо.

«В уряді існує багато точок зору, які щодня змінюються. На мою думку, звільнення Коболєва швидко не відбудеться, навіть якщо цього дуже сильно захоче уряд або президент. НАК «Нафтогаз» добре попрацював з точки зору корпоративного управління: було створено наглядову раду, по суті підконтрольну управлінню НАК «Нафтогаз» структура, так як отримує зарплату від «Нафтогазу». І нормативно-правові акти, які передбачають звільнення з через наглядову раду. Тому правовим шляхом швидко звільнити Коболєва не існує можливості. Я думаю, що таке звільнення не відбудеться, тільки якщо Коболєв не погодиться добровільно піти з посади», - говорить він.

За словами Омельченка, питання про звільнення керівника НАК «Нафтогаз» піднімається і в Кремлі. При цьому звільнення топ-менеджерів «Нафтогазу» ув'язується з вирішенням питання Донбасу. Схоже, що в Україні знаходяться і ті, хто прислухається до цієї позиції Росії.

«Але на сьогодні ні президент України, ні Росії, ні міністр енергетики не здатні звільнити пана Коболєва. Корпоративні права сьогодні знаходяться в міністерства фінансів, і пан Оржель не має ніякого відношення до вирішення питань компанії НАК «Нафтогаз», - зазначає експерт.

У цілому, Росія хоче пов'язати Україну зобов'язаннями - договір на закупівлю газу в обмін на договір про транзит. Але чи вигідно це Україні? Зараз ціни на газ на європейському ринку знижуються, а багато гравців з Заходу хотів би зайти на український ринок. Плюс не варто забувати про політичну складову. На думку експертів, економічних і політичних підстав для України, щоб закуповувати російський газ, не існує. Тим більше, Україна здатна нарощувати власний видобуток, а також активно займатися енергозбереженням, купуючи відсутні обсяги (близько 12 мільярдів «кубів») у країн Європейського Союзу.

«Звичайно, можлива якась домовленість. Можливе створення певної схеми «РосУкрЕнерго-2», коли в обмін на дешевий газ в Україну можуть допустити російську компанію або посередника, і через корупційні схеми поставляти газ в Україну», - зазначає Омельченко.

Утім, до кінця цього року ніхто Коболєва звільнити не зможе. Це, до речі, підтверджує і директор групи НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко: за його словами, контракт у Кобелєва закінчується в березні 2020 року, тільки після цього час можна буде піднімати питання про зміну керівництва, але чи буде це актуально, на даний момент ніхто не знає.

Ольга Левкун

Читайте також: Жителі Криму уникають призову в російську армію