Утилізувати народовладдя: як і чому бюлетені опитування Зеленського виявилися на звалищі

У понеділок ввечері, 9 листопада, стало відомо про те, що Covid-19 дістався і до головного кабінету країни: президент Володимир Зеленський повідомив про те, що його тест на коронавірус показав позитивний результат. Примітно, що навіть саме оприлюднення даної інформації не обійшлося без конфузів. Так, прес-секретар глави держави Юлія Мендель, що репостнула замітку гаранта про його хворобу, додала свою репліку: «На жаль... президент відчуває себе добре». Свій ляп пані Мендель отредактировала гранично оперативно, проте, як то кажуть, скріни не горять і соцмережі буквально вибухнули іронією щодо її обмовки за Фрейдом.

А взагалі, слід зазначити, що користувачі Facebook вельми неоднозначно коментували факт захворювання Зе. Деякі так звані «порохоботи» відверто тішилися, що нинішнього господаря Банкової не оминула коронавірусна напасть. Володимир Зеленський в подальшому не втримався і відповів своїм недоброзичливцям: «Бачу, що вже почалося в соцмережах: реєстрові «експерти» від наших політичних опонентів радіють моєї хвороби. Це вже за межею людяності. Що ж, на мій погляд, це люди з ампутованою совістю, і вони доводили це неодноразово. Мені нема чого про них сказати. Крім одного: зло повертається обов'язково і в сто раз. Коронавірус не може бути причиною для радості, навіть коли хворіють опоненти». Тут з президентом Зеленським можна погодитися в тому сенсі, що навіть у такому брудному по суті своїй сфері як політика, існує неписане правило: все, що стосується здоров'я політичних суперників - табу.

Читайте також: Одіозний ОАСК може скасувати підсумки "опитування Зеленського"

Однак Зе-команда вчора дала привід і для цілком обгрунтованої критики. Справа в тому, що в мережу потрапили фото з бланками, дуже схожими на задіяні в опитуванні Зеленського, які знайшли в горі сміття. Знімки зі стосами бюлетенів опублікував в Facebook співробітник Інституту держави і права ім. Корецького НАН України Андрій Смолій. «Для Зеленського дуже «важлива» ваша думка. Дуже «важливі» відповіді на п'ять запитань. Так важливі, що цей мотлох просто викинули на смітник. Так само як до сих пір немає остаточних результатів фейковий «опитування», який був потрібний лише для того, щоб легітимізувати «хотілки» певних олігархів і кремлівських сил», - написав Смолій. Нагадаємо, захід «5 питань від президента» пройшов синхронно з муніципальними виборами 25 жовтня і викликав чимало запитань, як з точки зору самої організації, так і щодо чистоти процедури.

З причини того, що новина про «поховані» в відходах результати неофіційного волевиявлення миттєво стала вірусною, влада змушена була хоч якось відреагувати на ситуацію. Відбиватися довелося пропрезидентській «Слузі народу», яка нібито і фінансувала все це свято народовладдя. «Про нібито знищені анкети. Вони не були бланками суворої звітності і друкувалися з запасом. Можливо, на «сенсаційних» фотографіях в Facebook ми бачили саме такі, зайві бланки. Адже на фотографіях чітко не видно, що це заповнені анкети з цього опитування. Також це можуть бути пошкоджені бланки або взагалі надруковані кимось копії анкет. Ніяких печаток або відміток на них не видно. Такі анкети можна було роздрукувати спеціально на будь-якому принтері», - заявили в прес-службі СН.

Відмазка, скажімо, так собі, оскільки на оприлюднених фото зображені кілька тюків бланків, дуже схожих на ті, які роздавали біля виборчих дільниць в день виборів. Кому, питається, нічим зайнятися, окрім як друкувати тонни бюлетенів для того, щоб викинути їх? Опоненти чинної влади, причому, з самих полярних ідеологічних таборів навряд чи пішли б на такий безглуздий по суті своїй хід...

У «Слузі народу» відзначають, що остаточні результати дослідження вже підраховані і будуть представлені акурат після оприлюднення Центрвиборчкомом офіційних результатів місцевих виборів-2020. Ким, де і коли проводився підрахунок, у «слуг» не повідомили, давши тим самим додаткові підстави для критики президентського опитування, який глава партії СН, нардеп Олександр Корнієнко називає пробником референдуму. «Пробник» проби якості, схоже, не пройшов за всіма параметрами.

До речі, як виявилося, в офісі безпосереднього автора ідеї - президента Зеленського - знати не знають про результати проведеного опитування. На Банковій, реагуючи на інформаційний запит одного з вітчизняних ЗМІ, «перевели стрілки» на пропрезидентську партію, мовляв, вони проводили, їм і відповідати за хід і результат заходу, в якому, за запевненням «слуг» взяли участь п'ять мільйонів українців. За результатами обробки 74% анкет в СН заявили, що більшість тих, хто взяв участь в добровільному опитуванні, відповіли ствердно на 4 питання Володимира Зеленського, але на друге питання про вільну економічну зону на Донбасі думки виборців розділилися майже порівну.

Тобто, виходить, що 50% респондентів виступили за створення особливої економічної зони в ОРДЛО і стільки ж «зарубали» цю, м'яко скажемо, неоднозначну ідею. Що стосується інших чотирьох питань, то вони, нагадаємо, стосувалися довічного ув'язнення за корупцію, легалізації канабісу в медичних цілях, використання Будапештського меморандуму для відновлення територіальної цілісності України і скорочення кількості народних депутатів до 300.

У партійному таборі СН вже заявили, що планують поступово імплементувати в законодавство результати всеукраїнського опитування і хочуть почати саме з кількісної «чистки» депутатського корпусу Верховної Ради. «Якоїсь, скажімо так, авральної історії, щоб зараз терміново з цих питань готувати відповідні законопроекти, немає. Але поступово ми обов'язково так чи інакше дамо хід усім тим питанням, які люди підтримали. Почнемо з скорочення кількості народних депутатів. Я думаю, що це питання навіть, можливо, на горизонті поточної сесії ВР, яка триватиме до лютого», - заявив лідер пропрезидентської політсили Олександр Корнієнко.

Насправді, фінальну крапку в даному питанні можна, при бажанні, поставити досить оперативно, оскільки документ про внесення змін до Основного закону щодо скорочення кількості парламентаріїв до трьохсот не тільки прийнятий в першому читанні, а й отримав схвальне висновок Конституційного суду. Так що, якщо задіяти добре апробований «зеленими» турборежим, питання в сесійній залі можна вирішити максимум за півгодини. Однак ризикнемо припустити, що відповідний законопроект буде ще довго припадати пилом в законодавчих засіках...

За даними мережі «Опора» президентський опитування проводилося поруч з точкою дислокації половини всіх офіційних виборчих дільниць нашої країни і в ньому найактивнішу участь взяли (63%) виборці «Слуги народу», хоча, наприклад, симпатиків «Євросолідарності» Петра Порошенка було мало - 27%.

У будь-якому випадку суспільство тепер має право періодично ставити вже свої запитання представникам Зе-команди про те, чому вони, при наявності монополії на владу, не дають законодавчу путівку в життя тим кейсам, які схвалили учасники всеукраїнського «пробника референдуму». На даний же момент вся ця історія, починаючи від «мутного» фінансування опитування, закінчуючи фірмою-виконавцем Зе-медіа, яка до соціології має, м'яко кажучи, опосередковане відношення, виглядає фікцією - дешевою з точки зору політтехнологічної задумки і дорогою в частині фінансового супроводу.

Наталія Ромашова

Читайте також: Цуцванг Зеленського в регіонах: що буде після звільнення Трофімова