У розвідці США не прийшли до однозначної думки про походження коронавіруса

Голова Об'єднаного комітету начальників штабів ВС США генерал Марк Міллі заявив, що, за даними американських розвідслужб, походження коронавіруса, швидше за все природне і він з'явився природним шляхом, хоча стовідсотково бути впевненими в цьому не можна, пише newsru.co.il.

"У всякому разі те, що вірус з'явився в китайській лабораторії, не виключив у вівторок, 14 квітня, голова Об'єднаного комітету начальників штабів ВС США Марк Міллі, передає видання Die Welt." У нас багато спецслужб, які уважно це вивчили, - сказав Міллі на прес-конференції з міністром оборони США Марком Есперо. - Тому на даному етапі я б просто сказав: це неоднозначно". Хоча багато доказів і вказує на природне походження вірусу," ми не знаємо цього напевно", сказав він.

Насправді остаточні висновки про те, як людина з самого початку міг заразитися саме новим типом коронавируса, відсутні до сих пір, - зазначає Die Welt. - (...) Однак в науці вже є зрушення: в середині березня дослідники з команди шведського мікробіолога і професора Крістіана Андерсена опублікували свій аналіз сімейства коронавірусів. У ньому вчені цілеспрямовано вивчили, чи міг вірус бути створений штучним шляхом".

Для цього вони вивчили спайкові білки, вирости на поверхні вірусу. Збудник використовує ці шипи, щоб прикріпитися до клітини-господаря в легенях або глотці або проникнути в неї. Дослідження виявило два важливих відмінності між Sars-CoV-2 і його родичами: говорячи простою мовою, білок має іншу будову і інший склад амінокислот.

Вчені підкреслюють, що, судячи з вивчених ознак, новий вірус може особливо легко вражати людські клітини. Однак в цілому він влаштований не так оптимально, як варто було б очікувати у випадку зі штучно створеною біологічною зброєю. "Це сильний доказ того, що Sars-CoV-2 не є продуктом цілеспрямованої маніпуляції", - йдеться в аналізі ".

"До того ж абсолютно неясно, навіщо потрібно було б розробляти Sars-CoV-2 з до цього нешкідливого для людини вірусу, а не з давно відомих коронавірусів, як MERS або SARS. Тому вчені вважають сценарій розробки вірусу в лабораторії неправдоподібним", - пише Die Welt.

Вони розглядають тільки варіант природної передачі вірусу людині: або він передався безпосередньо від кажанів, або через тварину, що стала проміжним господарем. Однак поки неясно, чи мутував Sars-CoV-2 раніше і тому легше прикріплюється до людських клітин - або ж пізніше, коли він, можливо, вже циркулював серед людей, але був ще не розпізнаний, наводить переклад статті newsru.co.il.

Раніше генетики з Чехії заявили, що зміна в генокоді вірусу Covid-19 знаходиться в нетрансльованій регулюючій області (частина генетичного коду, яка не відповідає безпосередньо за синтез білків).

"Коронавірус поводиться дуже незвично. У світі є кінцева кількість вірусів, що заражають людей. Ми зазвичай можемо за симптомами хвороби приблизно вгадати, який вірус її викликає. Звичайно, не на 100%, але ми можемо сказати: якщо симптоми виглядають ось так, то це, швидше за все, якийсь із вірусів грипу, коли пронос - інший тип вірусу, коли висип - ми шукаємо герпесвіруси. Тому, коли ми знаємо, що хвороба викликається коронавірусом, у неї буде певний перебіг. Але у цього коронавируса зовсім інша картина, це як ніби новий тип хвороби", - відзначила чеський молекулярний генетик і вірусолог Соня Пекова, яка очолює лабораторію Tilia Laboratories, яка діагностувала однією з перших в Чехії випадків коронавіруса.

Нагадаємо, раніше Китай розвіяв чутки про «військове походження» коронавіруса NCP.

Тим часом в Пекіні засумнівалися в китайському походженні Covid-19, а мікробіологи зайнялися перевіркою версії про штучне походження коронавіруса.

Читайте також: Вчені виявили у коронавіруса «слабке місце»

Фото: newsru.co.il