Турбогальмо: як «саджали» Порошенка, а закопали залишки іміджу державної системи

У районі сьомої ранку понеділка, 17 січня, екс-президент Петро Порошенко, який під завісу грудня-2021, демонстративно ігноруючи спробу співробітників Державного бюро розслідувань (ДБР), які намагалися вручити йому повістку до суду у справі про держзраду, відбув у тривалий закордонний відпускний вояж, «засвітився» в аеропорту Федеріка Шопена у Варшаві, звідки вилетів рейсовим літаком компанії Wizzair до Києва.

Колишнього главу держави супроводжувала не лише його дружина, чинна депутат Київради 59-річна Марина Порошенко, а й адвокати Ілля Новіков та Ігор Головань, а також нардепи від Євросолідарності Ахтем Чейгоз, Ірина Фріз, Вікторія Сюмар, Артур Герасимов, Микола Княжицький, Олексій Софія Федіна. Цікаво, що нинішнього найближчого соратника Петра Порошенка та колишню «праву руку» Юлії Тимошенко Олександра Турчинова на борту не було — він, організовуючи зустріч ПОП уже у Києві, написав у себе у Facebook: «Україні потрібен порох, а не ваЗЕлін».

Читайте також: На повернення Порошенка до України відреагував Кремль

"Порох", пройшовши всі реєстраційні процедури і чекаючи сигналу про старт посадки на повітряне судно, відвідав кав'ярню "Атмосфера", розташовану на території аеропорту. Назва даного закладу громадського харчування дуже символічна з урахуванням того, що політичну атмосферу в Україні з початком нового політтижня визначатимуть саме події, пов'язані з ПОП.

Петро Порошенко, не випускаючи з рук чотки, випив кави, принагідно кинувши журналістам, що настрій у нього «фантастичний». Щось предметніше Петро Олексійович коментувати не став, наголосивши, що напередодні свого вильоту в Україну, дав прес-конференцію, під час якої відповів «на всі запитання».

Справді, в неділю ввечері колишній господар Банкової зустрівся у Варшаві з представниками мас-медіа, і, прогнозуючи який запобіжний захід у «вугільній справі» може вибрати йому суд, наголосив таке: «Чи заарештують мене – кажу вам, що ні. Не тому, що я такий самовпевнений, але я не бачу підстав для цього. Якщо Зеленський ухвалить таке рішення, він нашкодить собі».

Крім цього, п'ятий президент вкотре зазначив, що порушені кримінальні справи, де він проходить як обвинувачений — це ніщо інше, як політичне переслідування та спроба чинної влади витягнути за рахунок цієї історії свої рейтинги народної довіри, що просідають: «У Зеленського спад у популярності і він хоче звернути увагу, назвемо це яскравими «видосиками». Такий його вибір».

Сам Володимир Зеленський, коментуючи днями «справу Порошенка», заявив: «Нехай розбираються суд і правоохоронні органи».

«Органи», нагадаємо, інкримінують пану Порошенку схеми з нібито незаконним постачанням вугілля з «ЛДНР». За версією сторони звинувачення, будучи президентом, ПОП, у сприянні з путінським кумом та нардепом від ОПЗЖ Медведчуком, а також його товаришем-бізнесменом Сергієм Кузярою, зірвав постачання в Україну південноафриканського вугілля та організував його закупівлю у самопроголошених республік. Порошенко, за версією звинувачення, погодився співпрацювати з Медведчуком, бо побоювався, що подальше погіршення відносин України з Росією згубно вплине на його політичний рейтинг.

Прокурори, які «шиють» Порошенку держзраду, вимагають від суду його арешту на два місяці з альтернативою застави у розмірі одного мільярда гривень.

У свою чергу, адвокати Порошенка стверджують, що у постачанні «чорного золота» з ОРДЛО немає нічого незаконного. Більше того, за їхніми словами, ці поставки за тих обставин були необхідні. З формального погляду, нагадують захисники ПОП, гроші за вугілля отримували не сепаратисти, а українські підприємства та відраховували податки до українського бюджету. «Постачання вугілля з «республік» – це єдине можливе рішення, яке тоді врятувало Україну», – заявляє адвокат Порошенко Ігор Головань.

Захисники екс-президента взагалі не визнають участі Порошенка в будь-яких діях, пов'язаних із укладенням вугільних контрактів та їх реалізацією, мовляв, питання палива та енергетики, підготовки країни до зими та оплати за поставлене звідки б там не було вугілля – це компетенція уряду та безпосередньо профільного міністра.

Під час учорашнього брифінгу у Варшаві Петро Порошенко посміявся з того, що він прилетить рівно через рік після того, як відомий російський опозиціонер Олексій Навальний повернувся до РФ. «Спеціально з датою не підгадував», - іронічно-саркастично зазначив ПОП, хоча аналогії тут у принципі навряд чи доречні з ряду причин і головна з них полягає в тому, що путінський режим і Зе-влада – це небо та земля, як за архітектурою, так і за фундаментом...

Через вітряну погоду в зимовій Варшаві, на борт літака Порошенка, його дружина та група підтримки увійшли з скуйовдженим волоссям. Не менший хаос панував у цей час і на підступах до аеропорту «Київ» (він же в народі – Жуляни), де з одного боку закріплювали позиції правоохоронці, а з іншого — збиралися прихильники екс-президента, яким без проблем дали «добро» на те, щоб завезти на територію техніку (великий екран, запчастини для монтування сцени тощо), необхідну для імпровізованого мітингу.

У ньому – протесті – взяли участь за даними Євросолідарності, близько 15-ти тисяч осіб (хоча очевидці кажуть, що більше тисячі-півтори не було), які прибули з різних куточків нашої країни. Це були не лише партійні активісти регіональних осередків ЄС, але та «ядерні» прихильники Петра Порошенка, перед якими він виступив, безпосередньо перед відбуттям до Печерського райсуду столиці.

П'ятий президент говорив яскраво, емоційно і пафосно, а ключова карта, яку він розігрував на публіку — Зе-влада перед загрозою повномасштабного путінського вторгнення, на користь Кремлю розхитує внутрішньополітичний «човен».

До речі, на паспортному контролі в аеропорту співробітники ДБР хвилин на 15 вилучили у п'ятого президента паспорт, проте після вчинення деяких протокольних дій повернули документ і про примусову доставку ПОП до суду, про яку раніше говорили адвокати та симпатики Порошенка, справа не дійшла — назустріч з Фемідою екс-гарант відправився у власному кортежі, попутно закликавши «підтягуватися» туди всіх своїх прихильників, які зустрічали його в аеропорту.

Сам Порошенко заявив, що слідчі ДБР намагалися його заарештувати одразу після посадки, проте злякалися юрби. У свою чергу, у Держбюро розслідувань запевнили, що ніхто не збирався одягати наручники на vip-обвинуваченого, а просто, попередньо ідентифікувавши його особу, намагалися вручити повістку до суду.

Судове засідання стартувало не об 11-й ранку, як було заявлено, а з більш ніж півгодинним запізненням. Під час цього тимчасового «вікна» Петро Порошенко, сидячи серед адвокатів, часто пив воду, а під вікнами суду його прихильників підігрівали Турчинов, екс-генпрокурор Луценко та інші.

Судові слухання, тільки-но розпочавшись, перервалися на двогодинну паузу для того, щоб за цей час захисники ПОП мали змогу ознайомитися з «підозрою», яку вони, за їхніми словами, раніше не бачили вдень з вогнем. Імовірні процедурні проколи жодна із сторін з'ясовувати публічно, доводячи свою правоту, не стала.

Під час перерви Петро Порошенко обурювався тим, що йому вирішили виділити державного безкоштовного адвоката, хоча всі знають, що у нього є свої захисники. І тут, за непідтвердженою інформацією, мала місце провокація, суть якої зводиться до наступного: на запит ДБР, до суду було направлено безкоштовний (точніше, той, послуги якого оплачують платники податків) адвокат Богдан Глядик, проте з Держбюро нібито ніхто і нікуди з відповідним клопотанням не звертався.

Після перерви Порошенко в компанії своїх адвокатів Голованя та Новікова повернулися до зали засідань — ПОП у білій захисній медичній спецмасці, яку, очевидно, відчуваючи дискомфорт, періодично стягував на підборіддя, захисники — до стандартних одноразових. Систематично ПОП, для якого понеділок явно видався важким днем, навіть дрімав.

Після вивчення документів адвокати заявили, що клопотання проти обрання запобіжного заходу щодо п'ятого президента має бути узгоджене особисто генпрокурором. У випадку з Порошенком, як відомо, цього зроблено не було – «добро» на спеціальне судове засідання щодо ймовірної держзради ПОП давав заступник Венедиктової, який, кажуть, близько співпрацює зі скандально відомим заступником голови ОП Олегом Татаровим — Олексієм Симоненком.

До речі, самоусунення екс-нардепа від «Слуги народу», нині генпрокурора Ірини Венедиктової від «справи Порошенка» - окрема історія. Це або дзвінок суспільству, що в цьому сюжеті реально є прогалини в доказовій базі, і, отже, може мати місце політичне замовлення, або дзвін за її кар'єрою у відомстві на Резницькій. Тим більше, за чутками, на цю посаду давно придивляється голова СБУ Іван Баканов.

З іншого боку, юридично тут «докопатися» нема до чого, оскільки в період раптової відпустки пані Венедиктової Симоненко виконував обов'язки генерального прокурора. Отже, тут все в рамках Кримінального процесуального кодексу.

«Все це робиться з однією метою – публічної дискредитації лідерів опозиції за наказом Офісу президента цими не шанованими мною особами», - сказав Порошенко і звернувся до судді для того, щоб справу повернули прокуратурі, разом із «макулатурою».

До речі, про фігуру судді. Засідання щодо обрання запобіжного заходу екс-президенту вів Олексій Соколов, призначений у 2017-му указом ПОП. Втім, після приходу на Банкову Володимира Зеленського цей служитель Феміди не був помічений у лояльності до колишнього гаранта. Більше того, саме його рішенням був заарештований директор заводу Кузня, який належав ПОП, на Рибальській Валерій Шандра у справі про махінації на військових закупівлях.

Але якою б, скажімо так, оперативною не була б професійна еквілібристика судді Соколова, факт залишається фактом: він у своєму кріслі опинився свого часу в результаті указу президента Порошенка. Це трохи послабило позицію Петра Олексійовича та його прихильників, які не могли прямо та відкрито «наїжджати» на головуючого суддю. Він — людина в малиновій мантії — той, хто мовить ім'ям України, теж особливо не напружувався, максимально розтягуючи слухання. О 16 годині з «хвостиком» суддя Соколов оголосив чергову майже півгодинну перерву. Після її закінчення слово взяли прокурори, які обґрунтували заставу у розмірі 1 млрд грн. для Порошенка як альтернативу арешту тим, щоб «відбити бажання протидіяти органам розслідування».

Свої слова, сторона звинувачення підкріпила конкретними цифрами, зазначивши, що формуючи заставу, було враховано майновий стан екс-президента та його декларацію, в якій він вказав володіння $50 млн та 420 мільйонами гривень. Адвокати Петра Порошенка тим часом запевняли: мета цієї кримінальної справи щодо ПОП – прив'язати прізвище їхнього підзахисного до імені кума Путіна Віктора Медведчука «для піар-цілей Офісу президента».

До слова, єдиний із ОП, хто «за гарячими слідами» прокоментував судові перипетії з п'ятим президентом у головній ролі, став радник Єрмака Михайлом Подоляком. «Якщо вже людина поїхала за кордон у терміновому порядку, побачивши поруч із собою представників правоохоронного органу, то цілком логічно, що повернення такої людини до країни передбачає деякі прості процедури. Отримати процесуальний документ, з'явитися до суду – це речі, в яких немає нічого складного чи незвичайного. Але якщо людина перетворює це на якийсь виступ із масовкою, якщо кожен крок в аеропорту супроводжує істеричними криками, то це явно свідчить про надзвичайну екзальтацію та неповагу до базових процесуальних правил», - наголосив він.

Зазначивши, що дії Порошенка «не мають жодного відношення до реальної політики», Подоляк резюмував: «Навряд чи політики у західних державах можуть дозволити собі таку поведінку. І ця поведінка конкретного політика багато в чому пояснює причини того, чому трансформація України в сучасну та правову державу настільки затяглася з 1990-х років».

Незадовго до того, як суддя пішов у дорадчу кімнату для затвердження рішення про запобіжний захід екс-президенту, сам Порошенко в залі суду заявив таке: «Це все відкидає Україну від тих успіхів і досягнень, які були з 2014 по 2019 роки. Велосипед Голобородька виявився машиною часу. Тому що заходиш до Печерського суду і тут Родіон Кірєєв (суддя, який став відомим завдяки судовому процесу над Юлією Тимошенко – ред.) та його безсмертний образ. Як так? Він же втік після злочину, який скоїв, і 8 років уже сидить у Росії. А ось це все – відродження його «світлого» образу».

Звертаючись до прокурорів, ПОП сказав, щоб вони «покаялися, усвідомивши, що вся написана ними нісенітниця є кримінальним злочином проти честі та гідності президента України».

Поки кипів закулісний підготовчий процес щодо винесення вердикту Петру Порошенку, прихильники екс-президента заблокували бічні виїзди з території Печерського райсуду, побоюючись, що їхній політкумира можуть відвезти до СІЗО.

Втім, побоювалися симпатики Петра Олексійовича, оскільки рішення Феміди так і не було. Свій вердикт щодо запобіжного заходу екс-президенту суд, який п'ять годин гадав на підсумковій гущі, оголосить у середу, 19 січня о 14:00.

Як бачимо, ця гучна історія неодмінно матиме продовження, проте дощова, не властива зимовому екватору погода, що спостерігається в понеділок у Києві, ніби натякала і чинному, і колишньому президентові, як вони, нехай полярними, але спільними стараннями «мокають» у багнюку. особою правоохоронну та судову систему воюючої, наголошуємо, країни. Питання про те, хто зрештою потирає руки, будучи цілком задоволеним тим, що відбувається в Україні, — риторичне.

Порошенко - відверто і цинічно, буквально і фігурально плював в обличчя ДБР, яке сам фактично і створював. Як плював і в обличчя Феміди, яку нібито відреформував на всі сто відсотків за своєї президентської каденції. У Зеленського ж у цій попередній сутичці вистачило розуму не виходити на публіку з коментарями, а це, з урахуванням, скажімо так, недосвідченості Зе-влади вже великий прогрес. Але загалом… все б смішно, якби не так сумно, оскільки, всупереч усім писаним та не писаним канонам, на 31-му році незалежності нашої країни під час розгляду «справи Порошенка» ми, на жаль, побачили Феміду без пов'язки, з відкритими очима, що апріорі – ненормально…

Читайте також: Порошенко відмовився отримати повістку з рук співробітника ДБР