Суд Амстердама переніс розгляд справи по «скіфському золоту»

Об'єктивність одного з суддів, які займаються розглядом справи про скіфський золоті, знову поставлена під сумнів, повідомила офіційний представник Апеляційного суду Амстердама Мелісса Зейлстра. 

«У даний час дата винесення рішення по справі про скіфський золоті не визначена, оскільки відносно одного з суддів знову затребувано відвід, - передає ТАСС слова представника суду. 

Офіційний представник уточнила, що мова йде про того ж самого суддю, Д. Ораньє (згідно з усталеною практикою, імена суддів у Нідерландах не називаються. - ред.), Об'єктивність якого поставлена під сумнів українською стороною. 

«Не визначена і дата слухань для розгляду цього питання», - додала Зейлстра. 

Зейлстра додала, що займатися розглядом вимоги про відвід буде Апеляційний суд Амстердама, а не Апеляційний суд Гааги. За її словами, дата слухань з даного питання може бути визначена через 2-3 тижні. 

У минулому році Україна вже ставила під сумнів об'єктивність Ораньє, який розглядає справу про скіфське золото. У якості підстави для його відводу називався той факт, що близько 10 років тому Ораньє представляв інтереси російської компанії "Промнефтьстрой" у справі ЮКОСа і тісно працював з адвокатами Робом Мейером і Маріель Коппеноль-Лафорс, які в даний час захищають інтереси кримських музеїв у справі про скіфське золото. 

Апеляційний суд Гааги 1 листопада 2019 року відхилив цю вимогу, не знайшовши переконливих вказівок на упередженість судді Ораньє. У винесеному рішенні зазначалося, що неупередженість судді може бути поставлена під сумнів на основі конкретних дій або обставин, але не на підставі простого факту, що він працював адвокатом у справі ЮКОСа. 

Скіфське золото - колекція експонатів із понад 2 тис. предметів, які використовувалися для оформлення виставки "Крим: золото і секрети Чорного моря", що проходила з лютого по серпень 2014 року в Музеї Алларда Пірсона в Амстердамі. Невизначена ситуація з колекцією виникла після російської анексії Автономної республіки Крим в березні 2014 року. 

У числі музеїв, експонати яких зараз знаходяться в Амстердамі, Центральний музей Тавриди, Керченський історико-культурний заповідник, Бахчисарайський історико-культурний заповідник та Національний заповідник "Херсонес Таврійський". Експонати Київського музею, які також були представлені на виставці, були повернуті Україні. 

Окружний суд Амстердама в грудні 2016 року прийняв рішення, що скіфське золото відповідно до голландських законів і норм міжнародного права має бути повернуто українській стороні. При цьому інстанція відмовилася виносити рішення про приналежність, зазначивши, що це питання має вирішуватися вже після того, як колекція повернеться в Україну. 

У березні 2017 року кримські музеї подали апеляцію на дане рішення. У березні 2019 року Апеляційний суд Амстердама виніс проміжну ухвалу, скасувавши рішення окружного суду. Однак при цьому інстанція не дала відповіді щодо належності експонатів, запитавши у сторін додаткові документи. 

Фото: ZAHID.NET