Ситник не вніс до декларації прибуток від продажу землі в окупованому Криму (ДОКУМЕНТ)

У розпорядженні журналістів виявилися копії документів, які, за даними OBOZREVATEL, підтверджують здійснення угоди в окупованому Криму родиною Ситника, повідомляє "ДС".

"Сім'я" антикорупціонера "переоформила земельну ділянку за російським законодавством і продала за рублі. Про це свідчать виписки з російських реєстрів, договір купівлі-продажу та інші документи, що підтверджують факт угоди, зареєстрованої окупаційною владою", - йдеться у матеріалі видання.

Лише за ст. 366-1 Кримінального кодексу України (недостовірне декларування) Ситник може отримати до двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади.

Йдеться про ділянку Б-65 (кадастровий номер 8536900000: 07: 001: 0226) у садовому товаристві "Міраж" у Нахімовському районі Севастополя, який дружина директора НАБУ оформила на себе за російським законодавством (новий, російський кадастровий номер - 91:04: 007001: 139), і продала за 900 тисяч російських рублів (понад $13,7 тис.). 2015 року Ганна Ситник, дружина Артема Ситника, дала доручення на право відчуження майна громадянці РФ Небивайловій. У той же день Артем Ситник дав своїй дружині згоду на відчуження вказаної ділянки, що також підтверджується документально.

1 серпня 2017 року реєстраційними органами окупаційної влади РФ у м. Севастополь незаконно зареєстровано право власності Ситник Ганни Миколаївни на земельну ділянку площею 0,0416 га у Севастополі. У той же день Ситник через посередника продали ділянку за 900 000 російських рублів (продавець - Ситник А.М.), з яких 6600 російських рублів сплатили до російського бюджету у вигляді мита. Фактично ж ділянка продана ще дорожче - за 2 000 000 російських рублів, що випливає з розміщених оголошеннях про купівлю-продаж.

"Можна по різному трактувати українське законодавство про декларування, однак ні в декларації дружини Ситника, ні в декларації самого Артема Ситника операції з відчуження нерухомості та отриманні коштів від її продажу у встановлені нормами закону терміни не відображені, як і не сплачені податки в Україні. На цій підставі редакція звертається до Державного бюро розслідувань з повідомленням про скоєння Ситником Артемом Сергійовичем правопорушення, пов'язаного з недостовірним декларуванням (ст.366-1 Кримінального кодексу України). Моральную ж сторону цієї угоди залишимо на совісті директора НАБУ ", - йдеться у матеріалі OBOZREVATEL.

Коментарів самого Ситника або прес-служби НАБУ з приводу інформації, поширеної ЗМІ, поки не надходило.

Нагадаємо, в середині грудня 2019 року Рівненська апеляційний суд не задовольнив апеляційну скаргу захисту директора НАБУ Артема Ситника, визнаного винним у справі про відпочинок в елітних мисливських угіддях господарства "Поліське-Сарни" за чужий рахунок.

Також повідомлялося, що Вранці 5 лютого в центрі Києві пройшов масовий мітинг проти тиску силових органів на аграрні підприємства "Укрлендфармінг" і "Авангарду". Серед основних вимог протестуючих - відставка Артема Ситника з посади директора НАБУ.

Ілюстративне фото: depo.ua