ПолітикаОкупація

Шаурма замість Криму: чому кандидати в Президенти обходять стороною тему окупації

08:00 21 лют 2019.  721Читайте на: УКРРУС

Більшість претендентів на крісло голови держави у своїх програмах старанно обходять стороною або згадують побіжно болюче питання окупованого півострова.

Через п'ять років після захоплення Росією Криму питання про його повернення порушується українськими політиками все менше. Немає реального плану, а тільки загальні заяви. Причому це стосується і чинної влади, і політиків, що претендують на владу в країні. Дуже показові в цьому плані передвиборні програми кандидатів у Президенти України, де, переважно, питання Криму прописане лише одним рядком. Lenta.UA вивчила програми всіх українських кандидатів і з'ясувала, що ж пропонують робити з Кримом ті, хто хоче навесні цього року очолити Україну.

Почнемо ми відразу з тих, хто ні слова не вказав у своїх програмах про Крим. Таких із 44 кандидатів набралося понад десяток: вони у своїх програмах не згадали про окупований півострів. Це, перш за все, ті, хто фактично позиціонує себе як проросійські політики – Олександр Вілкул, Юрій Бойко, Євгеній Мураєв, Віктор Бондар, а також проросійський політтехнолог, який працює і на Адміністрацію Петра Порошенка, Володимир Петров, Олександр Соловйов. Відсутність в їхніх програмах Криму не дивна. Крим – це особиста історія Володимира Путіна. Будь-яка згадка про те, що він є частиною України, для нього є сильним подразником. І українські політики, які шукають його лояльності та прихильності, про це прекрасно знають. 

Подив викликає, що про півострів у своїх програмах не згадали люди, які позиціонують себе як представники проукраїнської, патріотичної частини. Наприклад, Олександр Данилюк, лідер партії «Спільна справа», близький до голови держохорони Валерія Гелетея, який постійно розповідає про кремлівську загрозу. 

Також ні слова не сказав про Крим кандидат у Президенти Олег Ляшко. У його програмі є навіть пасаж про те, що він гарантує безпечне поїдання шаурми(!), але жодного слова про те, як повернути півострів. Можливо, причина цієї забудькуватості – один з головних його нинішніх спонсорів – олігарх Рінат Ахметов, який продовжує залишатися нейтрально-лояльним до Росії.

Читайте також: Подвійне дно штабу Петра: хто буде кувати другий термін господарю Банкової

Мер Львова та лідер партії «Самопоміч» Андрій Садовий у своїй президентській програмі, яку подають у ЦВК, теж питання Криму повністю проігнорував. Проігнорував він і тему повернення окупованих територій Донбасу, обмежившись лише загальними фразами про розміщення військ уздовж кордону з РФ і лінією розмежування. 

Немає нічого про Крим і в нинішнього лідера соціологічних замірів Володимира Зеленського. Є лише абстрактна фраза загального плану про повернення тимчасово окупованих територій. 

Віталій Купрій, Сергій Каплін, Дмитро Добродомов, колишній голова Соціалістичної партії Олександр Мороз і Юрій Кармазін теж жодного слова не сказали у своїх програмах про захоплений півострів. 

З тими ж, хто згадав про Крим, ситуація анітрохи не краща за тих, хто його взагалі проігнорував. 

Чинний президент Петро Порошенко у своїй програмі висловився про Крим рівно в тому ж ключі, як він це робить завжди: загальні фрази, які він використовує в спілкуванні з міжнародними партнерами. «Ми продовжимо лінію на відновлення територіальної цілісності України, повернення ... Криму політико-дипломатичним шляхом»... 

Аж у два речення у своїй програмі про те, що робити з півостровом, вмістила цю тему Юлія Тимошенко. «Деокупація та інтеграція тимчасово окупованих територій України не послідовні етапи, а паралельні, взаємопов'язані процеси... Наша команда розробила українську програму реінтеграції Криму». 

Вирішив особливо не морочитися питаннями півострова ще один кандидат, який позиціонує себе як патріот і державник. Анатолій Гриценко в програмі просто обмежився гаслом: «Крим буде українським!». Ця фраза, звичайно, звучить голосно, але вона зовсім не наповнена змістом. Утім, тим самим екс-міністр оборони лише продемонстрував головний симптом українського політикуму: «склероз» і небажання конкретно говорити про деокупацію Криму свідчить про відсутність будь-яких конкретних ідей у цьому напрямку. Що означає лише одне: усі будуть старанно замовчувати цю тему просто тому, що з цього приводу нічого більше сказати...

Віктор Александров

Читайте також: Масовий підкуп і голосування замість «мігрантів»: ноу-хау виборчих технологій-2019

Крижак Дмитро

Найпопулярніше