Міхо тут, Міхо там: чи зможе Саакашвілі бути одночасно в українській та грузинській політиці

У четвер, 27 серпня, досить голосно вийшов з досить тривалого інформаційного підпілля екс-президент Грузії, а нині - керівник українського Національної ради реформ Михайло Саакашвілі, який заявив, що повертається в Грузію, де восени пройдуть вибори в парламент, на яких очолювана ним політсила «Єдиний національний рух» має дуже навіть непогані шанси на перемогу. «Бог - свідок, я хотів кращого для свого народу. Хотів, щоб мій народ жив краще, багатше і все ж за допущені помилки хочу у всіх попросити вибачення. За ці сім років не було жодного дня, коли б я не цікавився новинами Грузії, і знаю точно, що період мого президентства не пройшов даром і багато, що ми створили, збережено досі і функціонує. Однак в той же час, коли я чую новини з Грузії, розумію, що ми можемо жити набагато краще, кожен грузин може жити багатше і у нас це вийде. Я повертаюся!" - заявив Міхо.

Миттєво на меседж колишнього глави держави відгукнулися в тамтешній прокуратурі, зазначивши, що як тільки нога пана Саакашвілі ступить на грузинську землю, він буде арештований. В принципі, Саакашвілі не сказав безапеляційно, що рве всі зв'язки з Україною і, стрімголов, мчить в Тбілісі. Однак заявку на те, що після осіннього волевиявлення на Батьківщині, він може повернутися в Грузію, навіть незважаючи на кримінальні справи, які там проти нього розслідуються, колишній глава сусідньої держави зробив. Про те, як позиційні кульбіти Саакашвілі позначаться на його подальших політичних перспективах в Україні, де він все ще очолює виконком Нацради реформ при президентові, Lenta.UA поговорила з провідними політологами.

Читайте також: Операція «балабол»: навіщо Ківа розганяв фейки про трупи

«Знаючи всі попередні історії, бекграунд і кульбіти, я від Саакашвілі нічого особливо й не очікував. Більш того, я був дуже здивований, що президент Зеленський надав йому можливість очолити навіть таку фейкову структуру, як Нацрада реформ. До речі, у нього навіть не було інструментарію спонукати уряд до розгляду своїх ініціатив. У підсумку, потикавшись-помикавшись, він згадав про політпроцеси в Грузії, де зберігаються залишки довіри і підтримки», - каже директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.

У свою чергу, політолог Кирило Сазонов констатує: «Історія з Саакашвілі досить банальна. Свого часу його запросив в Україну президент Порошенко. Дав громадянство і на прокорм Одеську ОДА, митницю, поліцію і прокуратуру в цій одній з найбагатших областей України. Від Саакашвілі потрібно активно грати у велику політику і вибивати скандалами і звинуваченнями прем'єра Яценюка і міністра МВС Авакова. Порошенко хотів руками Саакашвілі позбутися тих політиків, яких боявся. Після відставки Арсенія Яценюка Саакашвілі розраховував на гідну нагороду - пост прем'єра. Але Порошенко такий конкурент був зовсім не потрібний і Саакашвілі отримав відмову. Відчуваючи себе обдуреним, він став боротися вже з Порошенком, в чому і досяг успіху. Новий президент Зеленський запропонував Саакашвілі чесну угоду - без посад і грошей просто проявити свої таланти реформатора. Результатів ми не побачили. Чи то Саакашвілі не працює безкоштовно, чи то таланти реформатора сильно перебільшені».

Утім, багато експертів відзначають, що Саакашвілі міг зробити цю заяву для того, щоб вплинути на виборців в Грузії. «Я вже не один рік намагаюся пояснити суспільству, що одна з головних проблем України - це відсутність політичної еліти. Тобто, за формою вона як би є, але за змістом відсутній як вид. Звідси і заїжджі «парашутисти». Якщо ж говорити конкретно про Саакашвілі, то, швидше за все, за підсумками жовтневих парламентських виборів в Грузії, об'єднана опозиція отримає більшість і цілком можливо заяву Саакашвілі про його повернення на Батьківщину зроблено з тим, щоб мобілізувати електорат. У будь-якому випадку, чіткі і конкретні висновки можна буде робити тільки за підсумками волевиявлення в дружній нам Грузії», - говорить керівник Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.

Будучи досвідченим політиком, Саакашвілі повівся як романтик, сподіваючись на те, що, зайшовши до Нацради реформ, він зможе отримати реальні важелі впливу, але сталося зовсім по-іншому, вважає політолог Олександр Кочетков. «Він (Саакашвілі- Ред.) також думав, що буде мати постійний доступ до президента Зеленському та його пропозиції будуть не тільки почуті, але і прийняті до реалізації. Але його не бачить і не чує перша особа, без якого жодні ініціативи запровадити апріорі неможливо. Тим часом, затівати скандал вже з другим українським президентом Саакашвілі не став і, знайшовши потужну причину повернення в грузинську політику, вирішив піти з хорошою міною при поганій грі», - резюмує пан Кочетков.

Саакашвілі, каже політолог Кирило Молчанов, завжди грає на два фронти, намагаючись одночасно бути і українським, і грузинським політиком. «Колишньому президенту Грузії абсолютно все одно, на якій території реалізувати свої політичні амбіції. Йому потрібна влада, доступ до медіа та народна трибуна. Марнославство, а також прагнення до слави будь-яким шляхом - ключові риси Саакашвілі як політичної особистості. Тому, я не здивований його цинізмом, коли для грузинської аудиторії він пише в Facebook одні тексти, для української - інші. А взагалі, Україна для Саакашвілі - це зручне місце задоволення особистих амбіцій, а не щире бажання вболівати за нашу державу. При першій же нагоді він поїде в іншу країну і буде вже там клястися в любові і вірності. Не розумію, чому Зеленський зробив таку дурість, повернувши Саакашвілі громадянство після того, як його видворив Порошенко, тому що екс-президент Грузії - це генератор хаосу. Де з'являється Саакашвілі, там відразу виникають скандали, конфлікти і хаос. Сподіваюся, українські керівники більше не будуть наступати на граблі, надаючи йому державну майданчик, яку він, прикриваючись гаслами про реформи, використовує виключно для самопіару і самозадоволення», - робить висновок Молчанов.

Михайло Саакашвілі намагався використовувати українську державу і його суспільство для досягнення своїх власних меркантильних інтересів, як запасний політичний аеродром, - переконаний експерт аналітичного порталу «Слово і діло», політолог Валентин Гладких. «Ніякої користі від присутності Саакашвілі в Україні наша країна і її громадяни не отримали. На сьогоднішній день Михайло Саакашвілі - це Дієго Марадона, який у 1986 році був просто красенем і, витягнувши збірну Аргентини, зробив її чемпіоном світу, а через 30 років став спортивним директором футбольного клубу «Динамо-Брест». Тобто, те, що в 86-му він дійсно щось зробив велике і значуще, зовсім не означає, що через роки, нюхаючи кокс і все таке, він здатний на щось. Але Саакашвілі чомусь вирішив, що він може нескінченно довго експлуатувати образ успішного реформатора, при тому що його персональна, як реформатора, успішність - вельми спірне питання», - акцентує експерт.

Незважаючи не можливі щирі спонукання щось якісно змінити в Україні, Саакашвілі навряд чи розглядає нашу країну, як держава, де він може себе реалізувати в якості лідера високого політичного рівня, - вважає політичний експерт Ігор Когут. «Саакашвілі, ймовірно, в нашій країні просто« відсидівся», передаючи при цьому свій досвід управління. Але він не хотів бути просто корисним консультантом, а претендував на державні посади. Після того, як стало зрозуміло, що ключі від високих кабінетів йому не отримати, весь його ентузіазм випарувався і тепер він, судячи з усього, буде зберігати і рятувати вже Грузію», - підсумовує експерт.

«Деякі експерти вважали, що посада в дорадчому органі, яким є Комітет реформ, стане для Саакашвілі сходинкою до здобуття більш вагомого поста, наприклад, прем'єра. Я так не вважав, оскільки можна тисячу разів перейменувати офіс реформ в офіс простих рішень, але він так і залишиться офісом ідей, не більше того. Тому, мені дивно що Саакашвілі на це погодився. Що стосується його заяви, яке багато трактували як заявку на повернення в Грузію, то треба врахувати, що потім у нього на Facebook були уточнюючі пости, де йдеться про те, що він продовжує працювати в Україні. Але при цьому, з його ФБ-профілю, що я вважаю, неправильно, був вилучений пост, що завершується словами, адресованими грузинської аудиторії: «Я повертаюся». Тобто, протягом декількох годин ми побачили кореляцію позиції. Це поповнить ряди армії його критиків в Україні. Емоційний підхід властивий Саакашвілі, що ні для кого не секрет, але все ж в публічних висловлюваннях потрібно тримати себе в рамках», - підкреслює екс-нардеп і політолог Олесь Доній.

Ніяких рамок Михайло Саакашвілі собі не встановить і навіть не збирається цього робити, вважає політолог Петро Олещук: «Саакашвілі - політичний гравець без гальм. Своєю заявою про те, що він повертається до Грузії, залишаючись при цьому на посаді в Україні, він вкотре продемонстрував, що не змінює свій репертуар - скандальний і навіть дещо істеричний. Саакашвілі постійно намагається привернути до себе увагу і на цей раз, як мені здається, ми бачимо ту ж історію. Можливо, він, будучи незадоволеним своїм нинішнім статусом, намагається притягнути магнітом увагу до своєї персони. Це його стиль - стиль хаосу, який він постійно генерує і в якому відчуває себе дуже і дуже органічно».

А в цілому, Михайло Саакашвілі, як вважає переважна більшість експертів, служить таким собі каталізатором, що не дозволяє українській владі стояти на місці. З одного боку - корисна функціональна роль. А з іншого, виникає питання: а чи корисна вона в умовах, коли люди, що знаходяться біля владного керма і вичавлюючи з авто максимальну швидкість, навряд чи здадуть з першої спроби тест на права держуправління?..

Наталія Ромашова

Читайте також: Соратники Саакашвілі «забронювали» йому високу посаду в Грузії