Хто крайній: в Зе-команді активно шукають тих, на кого можна «повісити всіх собак» за провал на виборах

Центральна виборча комісія (ЦВК) опрацювала 100% протоколів, що надійшли з усіх областей країни. Тим часом офіційні дані в Центрвиборчкомі ще не оголошують, підтягуючи, по всій видимості, залишилися технічні «хвости». На даний момент точно відомо лише те, що явка на недільних виборах 25 жовтня склала 36,88% і стала рекордно низькою в історії регіональних виборів. Таким чином, виконали свій громадянський обов'язок менше 11 мільйонів українців.

Не чекаючи пост виборчого «вироку» ЦВК, провідні політичні гравці проводять «розбір польотів» за підсумками народного волевиявлення. Найбільш гарячі пристрасті киплять в пропрезидентської «Слугу народу», яка хоч і не з тріском програла вибори, але і зайняла далеко, м'яко кажучи, не домінуючі позиції.

Читайте також: У Зеленського приступили до «розбору польотів» за результатами місцевих виборів

Незважаючи на те, що успішний для СН виборчу кампанію-2020 не можна назвати навіть з натяжкою, в публічній площині «слуги» ретельно намагаються максимально випромінювати оптимізм. Щодня глава партії Олександр Корнієнко, який, втім, за нашою інформацією, безпосередньо до «ведення» виборчої кампаніі в регіонах не мав відношення, звітує про результати «Слуги народу», намагаючись мінімізувати поширена думка про поразку «зелених». «Слуга Народу» завела в обласних та місцевих рад найбільше депутатів серед усіх політичних сил, які брали участь у виборчому марафоні, - заявив в ході вчорашнього брифінгу Олександр Корнієнко. Нардеп вважає такий результат «великим успіхом», оскільки СН - молода партія, яка раніше не була представлена в місцевих органах влади. За даними альтернативного підрахунку голосів, проведеного в штабі «слуг», на виборах депутатів обласних рад по всій країні СН отримала 327 мандатів з 1660 можливих (тобто, 20%). При цьому «Європейська солідарність» завоювала 269 мандатів (або 16%), ОПЗЖ - 220 (13%), «Батьківщина» - 180 (10%), інші - менше 10%.

На виборах до райрад «Слуга народу» отримала по всій країні 908 мандатів з 5366 можливих (або 17%). На другому місці - ОПЗЖ, у якій 814 мандатів (або 15%), третє місце займає ЄС з 687 мандатами (13%). З тисячу триста дев'яносто п'ять об'єднаних територіальних громад «слуги», за попередніми даними, очолять 196 (15%). Найбільше голів ОТГ від «Слуги народу» - в Київській, Харківській (по 18 голів), Миколаївській і Сумській (по 17 голів) і Кіровоградській (15) областях.

І якщо по обласним і сільським радам партійні соратники президента Зеленського дійсно можуть говорити про скільки-небудь успішні результати, жонглюючи цифрами у вигідному для себе ракурсі, то мерська кампанія, як не крути, стала для «слуг» холодним душем. Жоден кандидат від СН не вийшов у другий тур виборів градоначальників в містах-мільйонниках. Експерти в зв'язку з цим допускають, що «Слуга народу» тепер буде робити все, щоб отримати своїх секретарів міськрад, проте з такими «переможними» результатами партії, втілити цю ідею в життя буде надзвичайно складно.

Тим часом, згідно з агрегованого рейтингу серед парламентських партій СН може виявитися навіть на першому місці, обігнавши ОПЗЖ і ЄС - за рахунок того, що «слуги», за винятком окремих регіонів на Заході, провели свої фракції в місцевих рад по всій країні. «Слуга народу» делегувала на вибори найбільше кандидатів - понад 30,5 тисяч на рад усіх рівнів і їх показники по країні куди більш рівномірно, ніж у партійців Медведчука і Порошенка, які чітко розділилися по лінії Захід-Схід.

Однак порівняно позитивний як для загальнонаціонального муніципального дебюту партійний результат, навряд чи може затьмарити нищівного фіаско в змаганні за посади мерів. Втім, і з майбутніми позиціями в міськрадах великих міст, для «слуг» відкривається далеко не безхмарна картина. Наприклад, за даними попереднього підрахунку голосів по виборах до Київради, пропрезидентська політсила отримує лише 7,4% і виявляється на 6 місці, пропустивши вперед ЄС, УДАР, «Єдність» екс-мера Олександра Омельченка, ОПЗЖ і «Батьківщину». В Одесі, Дніпрі та Харкові «слуги», найімовірніше, виявляться на третьому / четвертому місці, поступившись «кишеньковим» партіям тамтешніх мерів і ОПЗЖ.

У Зе-команді результат «слуг» списують на коронавірус, істотно вплинув в негативному плані на явку. Також в таборі СН «кивають» на нову виборчу систему, яка через бюлетені-простирадла розполохала і заплутала людей. Тим часом, деякі представники «Слуги народу» ситуацію оцінюють з позиції самокритики. «Публікація результатів виборів повинна стимулювати президента до різких кадрових змін ... Або всім нам потрібно потихеньку готуватися до відходу на заздалегідь підготовлені позиції, якщо вони - позиції - підготовлені», - написав нардеп від СН Олександр Дубинський у себе в Telegram. Втім, саме до Дубинському виникло чимало запитань щодо виборчого процесу в Київській області, за який відповідав саме він. Як розповідають місцеві спостерігачі, Дубинського неодноразово звинувачували у продажу місць в поради.

Тим часом гарячі словесні баталії тривають в партійних чатах, де «слуги» старанно шукають винних у вельми невдало маскируемое виборчому провалі. Найчастіше стріли критики летять на адресу скандального нардепа від СН Миколи Тищенка, який курирував вибори в Києві і, на думку більшості «слуг», свідомо їх провалив. Сам Тищенко ситуацію не коментує - він, забарикадувавшись з температурою 36,8 у державній Феофанії, розповідає хіба що про те, як можна лікувати коронавірус за допомогою сала...

Як повідомило нам джерело в «Слугу народу, програш в столиці надзвичайно розлютив президента Володимира Зеленського і він все ще «метає блискавки». Втім, навряд чи епатажно-одіозному Тищенку, як екс-керівнику столичного виборчого штабу «зелених» щось загрожує. По-перше, мандат у нього ніхто не забере - монобільшість і так де-факто «схудла» настільки, що кожне друге голосування неможливо провести без підтримки інших фракцій і груп. Тому втрата навіть одного «багнета» для СН - істотна. По-друге, Тищенко є кумом голови президентського Офісу Єрмака, який, за чутками, горою стоїть за скандального екс-ресторатора, а нині - законодавця.

Втім, в контексті кадрових поствиборчих висновків, ряд «голів» може полетіти. І тут найчастіше звучить ім'я першого заступника голови ОП Сергія Трофімова, який на Банковій під час виборчої кампанії відповідав за комунікаційну складову по лінії центр-регіони. У свіжому інтерв'ю одному з інтернет-видань Андрій Єрмак, відповідаючи на питання про те, чи справляється з поставленими завданнями Трофимов, глава ОП зазначив наступне: «Дивіться, я думаю, що можна працювати і куди краще, але якщо він (Трофимов - Ред.) продовжує працювати, напевно, це краща відповідь».

На даний момент, за інформацією Lenta.ua, питання з Трофімовим - екс-співробітником «95 Кварталу» і, як кажуть в кулуарах, дуже близьким Зеленському людиною, не вирішено, незважаючи на те, що заступник Єрмака не тільки провалив виборчу кампанію «слуг», а й засвітився в гучному скандалі, коли з'ясувалося, що його помічник виявився замішаний в грандіозних за масштабами корупційних схемах на будівельному ринку, пов'язаному з Державною архітектурною інспекцією.

Крім Сергія Трофімова свого «вердикту» чекає і низка глав облдержадміністрацій (ОДА), де пост виборчий результат виявився далеким від того, чого очікували на Банковій. Як нам стало відомо, вже в найближчі дні «на килим» до президентського Офіс будуть викликані керівники ОДА Сумської (Роман Грищенко), Львівській (Максим Козицький), Тернопільській - (Володимир Труш), Одеській (Максим Куций), Дніпропетровській (Олександр Бондаренко) , Миколаївській (Олександр Стадник), Херсонській (Юрій Гусєв) і Харківській (Олексій Кучер) областей.

Кому з перерахованих вище голів ОДА вдасться зберегти своє крісло? 99%, що злетять голови Миколаївської, Херсонської, Одеської, Дніпропетровської та Харківської, - розповів нам джерело в «Слугу народу». Зокрема, по Олексію Кучеру рішення вже найближчим часом розгляне Кабмін.

Наталія Ромашова

Читайте також: У Зеленського пообіцяли повсюдне електронне декларування