Гримаси системи: чому «справи Порошенка» перетворюються на дешевий фарс

Рівно тиждень тому, в середу, 10 червня, екс-президенту Петру Порошенку вручили першу підозру про вчинення злочину. Перше, оскільки колишній гарант станом на сьогоднішній день є фігурантом понад двадцять кримінальних проваджень, де виступає в різних іпостасях - від свідка до обвинуваченого.

У випадку з підозрою, що матеріалізувалася днями, мова йде про інкримінування Петру Порошенку перевищення службових повноважень під час перебування президентства при призначенні заступником голови Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочку - скандального генерала СБУ, у якого згодом знайшли російських родичів і безліч незадекларованого майна. Але це - окрема історія.

Судове засідання по даному епізоду заплановано на четвер, 18 червня, а напередодні один з адвокатів екс-президента Ілля Новіков, посилаючись на свій інсайд, повідомив, що сторона звинувачення в особі Офісу генпрокурора (ОП) буде вимагати для Порошенка запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. При цьому, він не без сарказму підкреслив, що справа в Печерському райсуді розглядатиме відомий суддя Вовк, «який свого часу засудив опозиціонера, колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка до чотирьох років позбавлення волі». Але головний меседж, який під час вчорашнього спец-брифінгу озвучив адвокат Новіков, мабуть, полягає в тому, що Петро Порошенко обов'язково буде на суді, хоча саме в цей день відбудуться похорони його батька, який відійшов у інший світ двома днями раніше.

До позиції захисту п'ятого президента повернемося дещо пізніше. Зараз же коротко зупинимося на фабулі справи, через якого, за інформацією адвокатів Порошенка, його нібито спробують вже в самий найближчий час відправити за ґрати.

«За даними слідства, народний депутат (Петро Порошенко, - Ред.) підозрюється в тому, що, будучи президентом України, в 2018 році шляхом видання явно злочинного наказу схилив посадова особа - голови Служби зовнішньої розвідки України до перевищення ним влади і службових повноважень, тобто умисного вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і повноважень, вчиненого в умовах особливого періоду (ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 41 ч. 4 ст. 426-1 КК України)», - йдеться в заяві Офісу генпрокурора. У чому конкретно прокурори побачили незаконність призначення Семочка главою СЗР, не уточнюється, проте в юридичних колах говорять, що ключовий претензією до Порошенка є те, що він провів призначення в обхід затверджених законом процедур, а саме - призначив Семочка без попереднього рішення Ради національної безпеки і оборони (РНБО).

Відзначимо, що осудні Петру Порошенко статті Кримінального кодексу передбачають покарання на строк від семи до десяти років. Здавалося б, тут опонентам ПАП самий час порадіти, але немає. Вони навпаки - засмучені. Причину невдоволення розклав скандальний юрист, колишній заступник глави Адміністрації президента часів Януковича Андрій Портнов, за позовами якого і відкрито більшість кримінальних проваджень щодо екс-президента. 
«З усіх кримінальних гріхів Порошенка влада вибрала для його першого офіційного підозри саме нікчемне і труднооб для суспільства-неправомірний акт про призначення чиновника служби зовнішньої розвідки. І це при тому, що фігурант причетний до десятків фактів мародерства, крадіжок з бюджету, корупції, державної зради під час підписання мінських угод, підриві суверенітету, продемонстрованого на аудіозаписах з керівниками США, військових злочинів, узурпації влади, передачі в російський полон українських моряків, відмиванню злочинних доходів, несплаті податків, фінансових махінацій в офшорах, незаконного заволодіння природними ресурсами, фальсифікації кримінальних справ та зловживанню владою. Очевидно, що влада намагається продати людям відчуття, що вона виконує запит на справедливість», - написав у своєму Telegram каналі Портнов, назвавши «справу Семочка» продажем повітря.

Чи не повітря - інформацію, причому ексклюзивно-значиму - систематично продають або ж дарують представники самих різних силових структур безпосередньо Портнову. Вчора, акурат після заяви адвокатів Порошенка про те, що на зап'ястях їх vip-підзахисного незабаром можуть замикатися наручники, Андрій Портнов видав інформацію про те, що підлеглі Венедиктової дійсно вимагатимуть арешту екс-гаранта, але з альтернативою застави 10 млн грн.

Про те, що для Порошенка, чий статок український Forbes оцінює в $ 1,4 мільярдів, 10 мільйонів гривень - сущі копійки, промовчимо. Звертає на себе увагу абсолютна закостенілість комунікаційних служб відомства на Різницькій. Коли прийдешню тактику прокурорів на найближчому судовому засіданні, де в якості обвинуваченого виступає Петро Порошенко, з подачі згаданих вище Портнова і Новикова під різними соусами не обговорив хіба що ледачий, прес-служба Офісу генпрокурора розродилася сухим релізом: мовляв, так, будемо клопотати про арешт з правом внесення десятимільйонні застави... до чого призводить ця феєрична неоперативність відомства Венедиктової в умовах цілковитої інформаційної глобалізації? До того, що, наприклад, екс-президент Польщі Олександр Кваснєвський без купюр заявляє, що «Порошенко був шанованим партнером багатьох лідерів в Європі і вони не будуть сидіти і дивитися на те, що відбувається, якщо це буде виглядати грою, а не чітко доведеною справою» .

У цілому, поки Офіс генпрокурора не може виразно і доступно роз'яснити навіть мотиваційну частину «справи Семашка», Захід вже посилає недвозначні сигнали. У низцы світових ЗМІ активно мусується інформація про те, що Європейський парламент планує «пильно стежити» за справою проти п'ятого президента Петра Порошенка. За Порошенко «вписалися» такі європарламентарі як Вітольд Ян Ващиковський, Траян Башеску і глава делегації Європарламенту в парламентській асамблеї «Євронест» Андріус Кубіліус. Авторитетне тріо підкреслює: «Судовий розгляд має базуватися на фактах і не повинно використовуватися як засіб політичної боротьби. Європарламент буде уважно стежити за справою колишнього президента Порошенка, і ми сподіваємося, що діюча адміністрація (мається на увазі Офіс президента, - Ред.) В Україні буде дотримуватися найвищих стандартів верховенства права і справедливості».

А поки європарламентарі «пильно спостерігають» за ходом кримінальної справи з Порошенком в головній ролі, а священнослужителі продовжують шукати вади на тілі судової гілки влади, обидві сторони процесу перетворюють його в відвертий фарс. Звинувачення банально «зливає» інформацію, не намагаючись предметно роз'яснити публіці суть претензій. Захист в свою чергу, замість апеляції до сухим фактам, цинічно грає на емоціях. Чи могли, питається, адвокати екс-президента, в зв'язку зі смертю його батька, клопотати про перенесення судового засідання? Без сумніву. Але з вуст захисника Іллі Новікова ми чуємо дослівно наступне: «Я хочу нагадати, що сьогодні (16 червня, - Ред.) Помер батько Петра Олексійовича. Згідно з християнськими звичаями похорон відбуваються на третій день. В цей день суд і Порошенко обов'язково з'явиться в суді - це принципове питання, і тепер воно ще більш принципове».

Тобто, послідовно ігноруючи без поважних причин виклики на допити в ДБР, СБУ та інші силові відомства, а також на судові засідання, саме в дні глибокої особистої трагедії, Петро Порошенко вирішив проявити принциповість. Що сказати... Тут хіба що складно не погодитися з екс-нардепом Бориславом Березою, який, коментуючи громадську реакцію на смерть батька Порошенка з одного боку і госпіталізацію подружжя Зеленського в зв'язку з ускладненнями, пов'язаними з коронавірусів, з іншого, констатує: «Політика настільки в'їлася в наше життя, що ми всі стали плутати політичні погляди з людяністю. Залишайтеся людьми»...

Наталія Ромашова