Дубинський як діагноз: чому історія з нардепом-«шпигуном» боляче вдарить по президенту

У ніч на перше лютого на американському каналі HBO вийшло велике інтерв'ю з Володимиром Зеленським, де його, серед іншого, запитали про те, чи не злиться він на екс-господаря Білого дому Дональда Трампа. «Для мене найважливіше - це зберегти наші відносини, зберегти нашу, як країн, обопільну підтримку», - ухилився від прямої відповіді український президент, у якого насправді є всі підстави ображатися на колишнього лідера США. І одна з головних причин полягає в тому, що буквально на останніх хвилинах своєї каденції Адміністрація Трампа ввела персональні санкції проти 11 фізосіб і організацій з України за їх нібито втручання в американський президентсько-виборчий процес.

У «чорному списку», ще й з недвозначним натяком на співпрацю з Кремлем, виявився один з видних представників «Слуги народу» Олександр Дубинський. Він наполягає, що основна причина санкцій - нібито його діяльність по розкриттю крадіжок грантів, які уряд США виділяє на боротьбу з корупцією в Україні та реформування правоохоронних органів. За версією нардепа, «донос» на нього написав Центр протидії корупції (ЦПК), керівництво якого, як вважає Дубинський, побоюється викриттів в частині освоєння американського фінансового пирога. Відштовхуючись виключно від безпосередньо санкцій факту, на Банковій вирішили максимально абстрагуватися від став токсичним нардепа, змусивши його покинути фракційні ряди. З першої спроби, тиждень тому, вирішити це питання не вдалося, хоча вийти з фракції Дубинського закликав особисто глава держави. «Я відповів категоричним «Ні», оскільки переконаний, що оточення президента, використовуючи брехливі наративи, вводить його в оману», - говорив Дубинський, вимагаючи зустрічі із Зеленським у форматі «тет-а-тет». Втім, рандеву «слуги» з гарантом так і не відбулося. Подейкують, в Офісі президента спочатку просили Дубинського зустрітися, але той нібито не знайшов часу для цього. Після чого і закрутилося-завертілося...

Читайте також: Дубинський поскандалив із Зеленським

У результаті у фракції запустили анонімне голосування в спеціальному мобільному додатку, де пропонувалося підтримати Дубинського або вказати йому на вихідну двері з СН. Незважаючи на те, що «волевиявлення» парламентаріїв, що представляють монобольшінство, проходило в режимі інкогніто, інформація, періодично просочується в ЗМІ, свідчила про те, що Дубинського таки «попросять» на вихід. При цьому багато нардепів стали обурюватися, мовляв, процес організований так, що, м'яко кажучи, не викликає довіри. Після цього керівництво «зеленої» фракції пішло іншим шляхом і видало депутатам іменні бюлетені з питанням «за або проти виключення з фракції Олександра Дубинського».

Сам Дубинський теж не сидить, склавши руки. Оскандалився нардеп запустив процедуру паралельного підрахунку голосів депутатів фракції за його виключення. «Країна і виборці повинні знати імена тих, хто підтримує механізм брехливих доносів в іноземні держави як механізм незаконного впливу на українську владу. Це питання не Дубинського, а питання суб'єктності нашої країни і її влади», - написав парламентарій у себе на Facebook, додавши при цьому, що листи-опитувальники відправлені всім депутатам фракції «Слуга народу» через електронну пошту і систему СЕДО (система електронного документообігу - ред.).

Дубинського, який опинився під американськими санкціями, частина прозахідно налаштованих депутатів вимагають з цієї причини виключити з фракції, і у них є підтримка іншої внутрішньої групи впливу авторитетного на митниці Іллі Павлюка і президентського Офісу. Категорично проти виступають депутати, яких пов'язують, як і сам Дубинський, з олігархом Ігорем Коломойським. У останнього, до речі, також є серйозні проблеми з американською владою, тому виключення Дубинського з фракції «на догоду США» напевно буде сприйнято Коломойським в багнети. І якщо парламентарії, орієнтовані на Коломойського (в тому числі група «За майбутнє») відмовляться голосувати в унісон з монобільшістю, Банковій буде значно важче шукати голоси під потрібні законопроекти. Загальну чисельність близьких до Коломойського «слуг» оцінюють в 20-35 чоловік. На даний момент СН де-юре налічує 246 «багнетів», тобто її запас міцності становить 20+ нардепів. Очевидно, що демарш «бенят», як називають в кулуарах, орієнтованих на Коломойського нардепів, загрожує фактичної «смертю» правлячої більшості в Раді і навіть можливими достроковими виборами.

На Банковій, оцінюючи всі очевидні і завуальовані ризики, як каже наше джерело в ОП, знайшли якусь компромісну формулу, яка дозволила б «зберегти обличчя» всім учасникам цієї історії. Йдеться про можливість зняття Дубинського з посади заступника голови податкового комітету ВР. Тобто, токсичного нардепа як би «мокнуть», але з фракції не виженуть.

«Не виключаю, що через деякий час, коли пристрасті трохи вляжуться, Коломойський переконає Дубинського тихо, без скандалу і поодинці піти з фракції. І тоді всі будуть в основному задоволені (крім, напевно, самого Дубинського). Хоча для Дубинського ця ситуація може стати стартом для самостійного політичного проекту. Другий можливий сценарій - Дубинський залишається у фракції і поступово оформляє навколо себе якусь внутрішню опозиційну групу (швидше за все не дуже велику). Але повного розриву не відбувається. Щось подібне вже було в попередньому скликанні парламенту у фракції БПП («Блок Петра Порошенка»). У складі цієї фракції існувала група опозиційних депутатів (Лещенко, Найєм, Заліщук та ін.). Така ситуація особливо не вплинула ні на БПП, ні на тодішню парламентську коаліцію. Так може бути і зараз у відносинах між Дубинським і фракцією «Слуга народу». «Геморой» від Дубинського буде, але без особливо критичних наслідків», - проектує ситуацію на найближче майбутнє політолог Володимир Фесенко.

А ось мер Дніпра Борис Філатов зробив вкрай емоційний, проте цілком аргументований висновок: «Проблема пана Дубинського в тому, що його не існує. Він не суб'єкт. В історії з Дубинським заслуговує увагу тільки одна обставина: «Все, без винятку все, до чого торкається Коломойський, перетворюється на тлін і прах: аеропорт, стадіон, футбольний клуб «Дніпро» і т.д. і т.п.". Тільки на відміну від міфічного Мідаса, який перетворював все в золото, Коломойський перетворює все в лайно. Наприклад, «Центренерго». А тепер уже й Дубинського. Я, сподіваюся, що з історії з Дубинським, багато персонажів вітчизняного політикуму, особливо з партії «Майбах» зроблять, нарешті, висновок, що з Коломойським - краще не мати справи».

Якщо винести за дужки суб'єктивні оціночні судження пана Філатова, можна констатувати, що він має рацію в одному: Олександр Дубинський, як, втім, будь-який інший нардеп від «Слуги народу» самі по собі - ніхто. Тим часом дана скандальна історія, яка напевно вдарить рикошетом і по рейтингу Зеленського, продемонструвала істотне скорочення впливу президента на свою ж фракцію. Втім, деякі «слуги» переконані, що «кейс Дубинського» зробив главу держави тільки сильніше. «Ось що я засвоїла точно, так це те, що на президента не можна грубо тиснути і тим більше його шантажувати. Коломойському здалося, що він - господар фракції. Здалося, що все купується і продається. І все купуються і продаються. У його житті може так і було, не знаю. Але те, що його досвід дуже обмежений таким типом взаємин - точно. Дуже хочеться, щоб після цієї драматичний ситуації президент зрозумів остаточно, що хороших олігархів не буває. І ні з ким з них не можна домовитися. Політика - їх бізнес», - говорить нардеп від СН Єлизавета Богуцька.

Глава партії «Слуга народу» Олександр Корнієнко, який підтримує виключення з фракції Дубинського, свою позицію пояснює так: «Для мене було достатньо аргументів з боку самого процесу: коли президент пропонував йому вийти, а він не вийшов. А то, що далі розгорталася в деяких телевізійних студіях вже не можна назвати цивілізованою дискусією...». Олександр Дубинський дійсно в останні дні є ключовим гостем на «плюсах» Коломойського і каналах Медведчука. «Нетривалий, але яскравий життєвий політичний цикл відносин між Ігорем Валерійовичем і Володимиром Олександровичем добігає кінця і ІВК запускає нову свою маріонетку в особі Дубинського», - зазначає off record представник, підконтрольної олігарху депгрупи «За майбутнє». Апелюючи до приватних бесід з багатьма «слугами», наш співрозмовник повідомляє про панують в СН пригноблених настроях, тому що «вся фракція побачила як президенту в обличчя кажуть «Ні!».

На Банковій, втім, трагедії в цій ситуації не бачать. «Серіал не завершився - він перейшов в новий сезон, і хто отримає згодом максимальний профіт, ще невідомо. Єдине, що «колише» зараз ОП - це щоб мусування «справи Дубинського» не виходило за рамки внутрішньополітичної дискусії і не зачіпало історію про нібито корупції сина Байдена в Україні», - зазначає в розмові з Lenta.UA, близький до президентського Офісу політолог, на переконання якого Зеленський «дійсно прагне остаточно обрубати зв'язок» з токсичним у всіх сенсах олігархом. Завдання, скажемо м'яко, непроста. По-перше, «рука Коломойського», керівна декількома десятками нардепів, цілком може паралізувати роботу ВР, а по-друге, Зеленський на увазі займаної посади скутий у своїх діях, тоді як Коломойський може грати поза всякими правилами. Що він, схоже, вже почав робити...

Наталія Ромашова

Читайте також: Головний «Слуга народу» підтвердив перепалку між Дубинським і Зеленським (ВІДЕО)