
Деякі аргументи Конституційного Суду "штучно притягнуті".
Про це заявив представник президента у Конституційному Суді Федір Веніславський, коментуючи висновки КС щодо законопроекту про дострокове позбавлення народного депутата мандату за прогули та кнопкодавство, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"Ми вважаємо, що рішення Конституційного суду, яким би воно не було, є остаточним і обов'язковим для всіх, тому ми його змушені будемо виконувати. І, звичайно, цей законопроект, за яким КС дав негативний висновок, розглядатися не буде", - сказав Веніславський.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
При цьому, на його думку, у висновку КС не приведена "незаперечна юридична аргументація, яка була б для нас очевидною, що це не відповідає Конституції України".
"Деякі аргументи, які, скажімо так, дуже штучно притягнуті до оцінки змісту цього законопроекту, але рішення Конституційного суду - це рішення Конституційного суду", - підкреслив Веніславський.
Представник президента вказав, що у рішенні КС йдеться, що відсутність народного депутата на третині пленарних засідань парламенту чи засідань комітету у рамках однієї сесії непропорційне з наслідками втрати ним депутатського мандата, але при цьому будь-який громадянин України у випадку 3-годинної відсутності на робочому місці може бути звільнений.
"Крім того, Конституційний суд вважає, що у разі не персонального голосування депутата має бути не просто рішення суду для позбавлення його мандата, а ще й рішення Верховної Ради, яка повинна з'ясувати позицію народного депутата, чому він так проголосував. Цим, на наш погляд, також були досить штучно збільшено гарантії для депутата у порівнянні з іншими людьми", - зазначив Веніславський.
Він також повідомив, що найближчим часом Офіс президента підготує новий законопроект і, з урахуванням позиції КС, будуть виправлені ті недоліки, на які вказав суд.
"Ми будемо намагатися сформулювати законопроект таким чином, щоб Конституційний суд знову його не визнав неконституційним", - сказав Веніславський.
Нагадаємо, напередодні Конституційний Суд визнав неконституційним законопроект президента Володимира Зеленського №1027 про додаткові підстави для дострокового припинення повноважень народного депутата.
Ілюстративне фото: nv.ua
Ігор ПетрукНовини
Мадуро з дружиною вивезені з країни, - Трамп
12:15 03 січ 2026.
Окупанти завдали масованого удару по Миколаївській області
11:55 03 січ 2026.
Кількість загиблих у Харкові продовжує зростати
11:15 03 січ 2026.
Мадуро звинуватив Трампа у військовій агресії проти Венесуели
10:50 03 січ 2026.
Трамп розпочав війну з Венесуелою
10:10 03 січ 2026.
Обговорюється відставка голови СБУ Малюка: після такого рішення у Кремлі відкоркують шампанське — джерела
10:07 03 січ 2026.
Майже 100 російських дронів атакували Україну цієї ночі
09:50 03 січ 2026.
У столиці Венесуели пролунала серія вибухів
09:15 03 січ 2026.
На Тернопіллі вирубали дерев на 60 мільйонів
06:55 03 січ 2026.
Зрадник «зливав» окупантам інформацію про стратегічні об'єкти Запоріжжя
04:38 03 січ 2026.
Адвокат отримав термін за махінації з квартирами померлих киян
02:06 03 січ 2026.






























































