Картковий будиночок по-українськи: що показала та приховала відставка Малюка

Пізнього вечора понеділка, 5 січня, на президентському сайті з'явилися укази про призначення нових заступників голови СБУ. Зокрема, Олександр Поклад, який раніше був заступником керівника спецслужби, став першим заступником. Водночас заступниками голови СБУ стали Андрій Тупіков, який раніше очолював Департамент контррозвідки СБУ та Денис Килимник, паралельно призначений керівником Антитерористичного центру при СБУ.

Незадовго до цього, як відомо, Зеленський призначив тимчасовим виконувачем обов'язків голови СБУ начальника Центру спецоперацій «А» СБУ Євгена Хмару, чому передувала заява про відставку з боку Василя Малюка, про справжні причини відходу якого в політичних залах і кулуарах шириться безліч конспірологій.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У цьому контексті, перш за все, важливо зазначити, що з початком повномасштабної війни та заміною на Малюка колишнього голови СБУ «парашутиста» Баканова, чиє оточення звинувачували в роботі на путінську Росію, вага «контори» у системі держуправління зросла як на дріжджах.

Свій у дошку для спецслужбистів Малюк, який пройшов кар'єрними сходами з самих низів step by step, зумів перетворити СБУ на найпотужніший орган впливу на найрізноманітніші процеси в країні та поза її межами, проводячи масштабні та легендарні операції на кшталт «Павутини».

При цьому генерал Малюк, який перебуває переважно в інформаційній тіні, зумів наростити відчутні «м'язи» в контексті громадської підтримки, яка наочно проявилася паралельно з появою чуток про його неминучу відставку, коли на його підтримку висловилася дуже велика кількість людей, починаючи з відомих військових і закінчуючи популярними блогерами. Принагідно з констатацією багатьох заслуг Малюка вони нагадали, що у листопаді 2025-го керівник СБУ навідріз відмовився за наказом тодішнього керівника президентського Офісу Єрмака завдавати ударів по Стокорупційним органам у відповідь на розгойдування «Міндічгейту». Як кажуть у кулуарах, це і стало головною причиною того, що Зеленський наполегливо «попросив» Малюка на вихід із головного кабінету на Володимирській.

«Найважливішої за СБУ для політики в Україні зараз установи немає. Вплив на опозиційних «ворогів режиму» та Стокорупційних вискочок – це те, що визначає можливості політика утримати владу в руках. Тому Зеленський не зачепив крило атакуючих НАБУ чекістів, але прибрав Малюка, який не захистив Єрмака та Міндіча від принижень з боку Стокорів. Бо був недостатньо твердий у відданості. Дозволив собі слабину. Тому його Зеленський прибрав, незважаючи на те, що за Малюка у кріслі голови СБУ вписалася купа крутих військових – Драпатий, Мадяр, Редис Прокопенко, Оболенський, Білецький. Призначення тимчасовим виконувачем обов'язків спецслужби Євгена Хмари показало, що причини зовсім не в професійній площині. Тому що і Малюк у військових на гарному рахунку, і його наступником став голова центру спецоперацій «А» СБУ. Тобто саме воюючого підрозділу. То навіщо ж міняти шило на мило? Це має сенс лише в тому випадку, якщо під професіоналізмом президент має на увазі особисту лояльність голови спецслужби. Яка, на його думку, має слугувати саме йому. А не народу України. Хоча вона називається СБУ, а не СБЗ», - зазначає відомий журналіст-розслідувач Юрій Ніколов.

Тим часом ще однією популярною версією того, чому справді ефективного Малюка фактично викинули з крісла керівника СБУ, незважаючи на заклики багатьох військових та лідерів громадської думки (в народі - ЛОМів) не робити цього, є персонально-емоційний аспект. Зокрема, з чуток у Малюка склалися, м'яко кажучи, не безхмарні стосунки з новоспеченим керівником ОП та колишнім головою ГУР МОУ Кирилом Будановим і нібито саме він схилив Зеленського до того, щоб «посунути» керівника спецслужби.

Спочатку вважалося, що новим в.о. голови СБУ буде призначено заступника Малюка, вищезгаданого Олександра Поклада, який є одним із найвпливовіших людей у силових структурах нашої з вами країни. До речі, за інформацією низки медіа, саме він готував контрудар щодо НАБУ та САП, який не дав завдати генерал Малюк. Однак і у Покладу, якщо вірити чуткам, є конфлікт із Будановим, який свого часу недвозначно натякав на причетність Поклада до вбивства банкіра Дениса Кірєєва, який працював на ГУР.

У цю парадигму логічно вписується призначення на позицію тимчасового «нового Малюка» Євгена Хмари, який має широкий авторитет у вузьких колах за успішні спецоперації і є далеким від політичних розбірок. Як кажуть злі язики, Хмара як займався, так і займатиметься спецопераціями, тоді як тиловий напрямок замкне на собі саме Поклад.

«Останні кадрові перестановки в силовому блоці країни, як і попередні рокіровки (відставка генерала Залужного з посади Головкому ВСУ разом із 10 генералами), свідчать про страх президента Зеленського. Страху перед лідерством тих, хто за чотири роки повномасштабної війни з Росією продемонстрував свою ефективність. Генерали Залужний, Буданов, Малюк, які носять зірки Героїв України, здобули на війні не лише досвід, а й всенародну підтримку. Про них складають легенди та пісні. Від згадки цієї трійки тремтить наших ворогів. Примітно, що всі троє перебували у напружених стосунках із Андрієм Єрмаком. Відставки цієї трійки вимагав саме він. Андрій Борисович сам уже пішов у відставку, але його дух продовжує витати в Офісі президента. І не факт, що генералу Буданову вдасться викурити його у новому статусі на Банковій», - каже письменник та телеведучий Сергій Руденко.

«На тлі цього ми бачимо, як Зеленський крутить у руках одну й ту саму кадрову колоду: Юлія Свириденко, Михайло Федоров, Денис Шмигаль, Рустем Умеров. Не було б скандалів, ми досі бачили б у цій колоді Германа Галущенка, Тимофія Мілованова, Олексія Чернишова, Олексія Резнікова, які по черзі керували б Міноборони, СЗР, РНБО, Міненерго, Мін'юстом. Кадровий ліфт, яким Зеленський хизувався під час виборчої кампанії у 2019-му, зараз заплюваний і прокурений айкосом, з якого пахне нечистотами. Боязнь справжніх, а не імітаційних кадрових змін, помножена на страх президента втратити владу, робить усіх нас заручниками фобій Володимира Олександровича Зеленського. Так не має бути. Особливо в той час, коли на полі битви вирішується майбутнє України, а на коні життя українців», - резюмує він.

Тим часом у політкулуарах подейкують, що до Верховної Ради найближчими днями не будуть вносити подання на звільнення Малюка та на призначення іншого голови СБУ, оскільки сама фігура нового керівника «контори» поки що під питанням – Євгена Хмару називають технічною та тимчасовою кандидатурою. Втім, новітня українська політична історія неодноразово фіксувала: іноді у владній вертикалі немає нікого більш постійного, ніж хтось тимчасовий.

Читайте також: СБУ вдарила по ракетному арсеналу та нафтобазі окупантів

Читайте також: Нові схеми ухилення від мобілізації ліквідували в Україні