У Конституційному суді роз'яснили причини колізії навколо е-декларування

В Конституційному суді заявили, що Стокорупційна реформа стала вимогою суспільства, однак вона повинна реалізовуватися без порушення принципу незалежності судової влади та з дотриманням принципу конституційності. Відповідне роз'яснення опубліковано на сайті КСУ.

Відзначається, що в результаті дослідження складу злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України (декларування недостовірної інформації), Конституційний Суд України дійшов висновку, що використання юридичних конструкцій, в яких відсутній чіткий перелік законів, унеможливлює однозначне визначення кола суб'єктів злочину.

"Як наслідок, до відповідальності за умисне неподання декларації можуть бути притягнуті особи, які не можуть бути учасниками правовідносин по декларуванню, а тому свідомо не виконали такого обов'язку. Зазначене не узгоджується з поняттям правової держави і принципом верховенства права, закріпленим у частині першій статті 8 Основного Закону України, зокрема такими його елементами, як юридична визначеність і передбачуваність закону", - йдеться в поясненні.

В КСУ зробили висновок, що законодавцем має бути введено таке Стокорупційне законодавче регулювання, яке забезпечить дотримання принципу верховенства права, складові якого: юридична визначеність, передбачуваність, пропорційність і співмірність.

Читайте також: Хто винен: як Ситник відкрив скриньку Пандори з Конституційним судом

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Фото: LB.ua