Пограничний: Новації «по-європейськи»: Зеленський vs Тупицький

29 грудня Президент Володимир Зеленський створив прецедент, який не має аналогів в історії незалежної України. А, можливо, і всього цивілізованого світу.

Так, своїм Указом Зеленський вирішив усунути главу Конституційного Суду України Олександра Тупицького з посади судді.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Відповідно до части третьої статті 154 Крімінального процесуального кодексу України постановляю:

Відсторонити ТУПІЦЬКОГО Олександра Миколайовича від посади судді Конституційного Суду України рядка на два місяці.

Президент України В. Зеленський », - дослівно сказано в Указі.

Варто зазначити, що за день до цього юридична спільнота вже встигла обговорити новину від Офісу Генпрокурора Ірини Венедиктової, яка направила Зеленському клопотання про таке відсторонення.

Причому обговорити з гумором, оскільки будь-якому юристу очевидно, що ні Конституцією України, ні законами, ні європейськими стандартами, ні навіть Меморандумом з МВФ таке право Президента не передбачено. В Конституції чітко прописані підстави припинення повноважень і звільнення суддів КСУ, і законодавство не містить навіть такого терміна, як «відсторонення судді КСУ».

І в Офісі Генпрокурора, і тепер в Офісі Зеленського вважають за можливе усунути Олександра Тупицького на підставі ч. 3 ст. 154 Кримінального процесуального кодексу.

А вона звучить наступним чином:

«3. Питання про відсторонення від посади осіб, які призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством ».

Такий порядок для КСУ, як уже було сказано, «законодавством не встановлено».

Про що, до речі, повідомляє і сам представник Зеленського в КСУ. «На переконання фахівців у галузі конституційного права, ні Конституція України, ні закон України про Конституційний Суд не визначають особливої процедури такої процесуальної дії, якою є відсторонення судді КСУ від виконання посадових обов’язків, зауважив представник Президента України в Конституційному Суді Федір Веніславський», - сказано на сайті Президента.

Тобто, Президент Зеленський встановив такий порядок сам собі і вирішив усунути главу КС від суддівства на власний розсуд.

Нагадаємо, що Президент також, наприклад, призначає звичайних суддів. Таким чином, якщо брати до уваги створений ним прецедент, то він може відсторонити будь-якого неугодного суддю, мотивуючи це «відновленням справедливості». По суті, Зеленський бере на себе функцію суду, вирішуючи, що «це - справедливо і законно, а це - ні».

Виникає питання: навіщо тоді потрібні Конституція, закони, навіщо потрібно було висновок Венеціанської комісії з приводу реформи КСУ, навіщо потрібен парламент і суди, якщо будь-які правовідносини можна врегулювати ad hoc Указом Президента.

Якщо діяти за принципом: «Все, що не прописано в Конституції, можна врегулювати індивідуальними актами Президента», то Україна, безумовно, дуже швидко «наблизиться» до такого бажаного верховенству права.

Фото: 24tv.ua