
Подробиці не розголошуються, але мова йде про мільйони доларів.
Ми вже розповідали про те, що супергеройський фільм «Чорна вдова» зі Скарлетт Йоханссон у головній ролі, який вважався головним блокбастером року, зазнав в прокаті серйозних проблем. Так, наприклад, в другий уїк-енд прокату стрічка показала падіння в порівнянні з першим на 67%, а це найгірший показник за всю історію супергеройських фільмів Disney. На сьогоднішній день фільм заробив у кінотеатрах $377,9 млн., тобто не окупив, враховуючи, що кінотеатрам залишається 50% касових зборів, навіть свій бюджет в $200 млн. У цілому він не став збитковим, так як був показаний ще по платній підписці на Disney+, але все одно для фільмів цього жанру це серйозна фінансова невдача. І причина тут в тому, що фільм не виправдав очікувань шанувальників супергеройського жанру. Тобто глядачів, яких набагато більше політкоректності в складі знімальної групи, переважна більшість в якій складали жінки, цікавило те, як ця група впоралася, наприклад, зі сценами боїв - а вона впоралася з ними на «трієчку». І це чітко продемонстрували касові збори.
Проте, у Скарлетт Йоханссон з цього приводу була інша думка - у всьому винен одночасний показ «Чорної вдови» на Disney+. Через це, на її думку, зменшився і її гонорар, який, крім «твердих» $20 млн., залежав від кінотеатральних зборів «Чорної вдови». Крім того, стверджувалося у позові, який юристи Йоханссон подали на Disney, в контракті нібито було зазначено, що фільм спочатку вийде виключно в кінотеатрах, а показувати його на стрімінгових сервісах почнуть тільки після звичайного для «доковідного» періоду «вікна» від 90 до 120 днів. Disney стверджував інше, суд обіцяв бути цікавим, бо обіцяв заглянути «під килим» фанансових кіносправ - і, можливо, саме тому не відбувся. Як повідомляє Deadline, актриса і кінокомпанія врегулювали свій конфлікт в досудовому порядку.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Сума, в яку це обійшлося Disney, не розголошується, але, за чутками, мова йде про набиякі мільйони доларів. Після цього дві сторони, що, як можна припустити, готові були знищити одна одну в суді, вибухнули компліментами до протилежної сторони і повідомили про те, що Йоханссон продовжить зніматися у Disney. Все це чудово, але, як ми вже відзначали, незрозуміло, яке місце у всій цій сутичці займали інтереси глядачів. Схоже, що обидві конфліктуючі сторони сприймали їх просто як джерело своїх доходів. А сподобався їм фільм чи ні, і, в тому числі, як грала в ньому Йоханссон - справа десята.
Фото: Pinterest
Сергій СеменовНовини
ГУР знищило спецзв'язок окупантів
03:30 30 лис 2025.
Зеленський анонсував нові санкції проти РФ
01:15 30 лис 2025.
Окупанти скинули авіабомбу на ліцей у Дніпропетровській області
23:15 29 лис 2025.
Зеленський хоче достойно завершити війну в Україні
22:15 29 лис 2025.
Удар по Києву: завершено розбір завалів
21:15 29 лис 2025.
Зеленський знайшов кандидата на посаду міністра юстиції
20:10 29 лис 2025.
Назначение Умерова главным переговорщиком выглядит как «кадровая паника» – эксперт
20:06 29 лис 2025.
У Києві пошкоджено понад 600 вікон та балконів
19:15 29 лис 2025.
Він був моїм другом, - Єрмак
18:15 29 лис 2025.
Рашисти вбили мешканців Дніпропетровщини
17:55 29 лис 2025.
Трамп оголосив про закриття неба над Венесуелою
17:15 29 лис 2025.






























































