Верховний суд США постановив перерахувати голоси в Пенсільванії

Верховний суд США після поданого республіканцями позову ухвалив відокремити бюлетені, отримані після дня виборів, у штаті Пенсільванія.

У п'ятницю ввечері за місцевим часом суддя Семюел Аліто поставив, що виборчі комісії всіх округів штату Пенсільванія повинні впорядкувати бюлетені, отримані після дня виборів, повідомляє телеканал CNN.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Аліто заявив, що якщо дані бюлетені будуть підраховувати, вони повинні бути розглянуті окремо.

Постанова суду відповідає розпорядженням, яке вже зробила держсекретар штату.

Раніше в п'ятницю республіканці звернулися до Верховного суду США з вимогою не робити штату Пенсільванія ніяких дій щодо бюлетенів, отриманих поштою після дня виборів, 3 листопада.

"З огляду на результати загальних виборів 3 листопада 2020 року, голосування в Пенсільванії цілком може визначити наступного президента США, і в даний час неясно, чи всі 67 окружних виборчих комісій відокремлюють пізно надійшли бюлетені", - повідомлялося в позовній заяві республіканців.

Трамп, який поки забезпечив собі 214 голосів вибірників, не зможе набрати необхідні для переобрання 270 голосів без перемоги в Джорджії і Пенсільванії.

У ряді ключових "коливаються" штатах раніше спостерігалася наступна ситуація: майже до кінця підрахунку там лідирував Трамп, а потім у виборчкомах повідомляли, що отримали додаткові бюлетені поштою. І за підсумками їх підрахунку перемагав Байден.

Трамп і його прихильники вважають, що такий розвиток подій свідчить про можливі порушення на виборах з боку демократів. Президент США неодноразово давав зрозуміти, що поки не збирається приймати поразку і буде оскаржувати підсумки голосування в судах.

За останніми даними, після підрахунку 98% голосів кандидат в президенти від демократів Джо Байден отримує 3 324 357 голосів (49,57%), чинний лідер Дональд Трамп - 3 304 757 (49,28%). Таким чином, Байден обганяє Трампа трохи менше ніж на 20 тис. голосів.

Фото: Судово-юридична газета