Засновник легендарної рок-групи Pink Floyd відповів різкою відмовою на прохання Марка Цукерберга

Бувають такі начебто випадкові збіги (хоча Дон Хуан з книг Карлоса Кастанеди говорив, що в житті не буває нічого випадкового), коли в один і той же день приходять поспіль дві новини на одну і ту ж тему. В даному випадку - про те, як нові гіганти бізнесу намагаються купити за великі гроші легендарні творчі досягнення минулого. У випадку з покупкою Amazon, заснованою Джеффом Безосом, найзнаменитішою в першій половині минулого століття кіностудією Голлівуду MGM це, як ми розповідали сьогодні, вдалося.

Зате один із засновників легендарної британської рок-групи Pink Floyd Роджер Уотерс послав у відповідь на схоже прохання засновника Facebook Марка Цукерберга, як музикант підтвердив в своєму Twitter, під три чорти. (І це ще коректний переклад). Справа в тому, що Цукерберг звернувся до Уотерса з проханням (природно, за гроші, і, як натякають, великі) на надання права використовувати композицію Another Brick in the Wall з культового альбому Pink Floyd (потім по ньому зняли фільм) The Wall для просування Facebook і Instagram.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

І тут склалася ситуацію подвійно парадоксальна. По-перше, тому, що Марк Цукерберг звернувся з цим проханням до Уотерса, який звинувачує Facebook в цензурі - при тому, що весь альбом The Wall це протест проти насильства суспільства і корпорацій над особистістю. По-друге, тому, що, посилаючи подалі засновника Facebook, Уотерс продовжує користуватися цією соціальною мережею. Втім, музикант і сам відзначає цю невідповідність, що, як він пише, може дозволити комусь називати його «лицеміром».

Зазначимо і ми вже третій за рахунком парадокс сьогоднішньої епохи. Всевладдя соціальних мереж досягло вже такого ступеню, що заперечити їм так, щоб тебе почули мільйони твоїх шанувальників, можна тільки через, хай й інші, соціальні мережі.

Сергій Семенов

Фото: Pinterest