
Подробиці не розголошуються, але мова йде про мільйони доларів.
Ми вже розповідали про те, що супергеройський фільм «Чорна вдова» зі Скарлетт Йоханссон у головній ролі, який вважався головним блокбастером року, зазнав в прокаті серйозних проблем. Так, наприклад, в другий уїк-енд прокату стрічка показала падіння в порівнянні з першим на 67%, а це найгірший показник за всю історію супергеройських фільмів Disney. На сьогоднішній день фільм заробив у кінотеатрах $377,9 млн., тобто не окупив, враховуючи, що кінотеатрам залишається 50% касових зборів, навіть свій бюджет в $200 млн. У цілому він не став збитковим, так як був показаний ще по платній підписці на Disney+, але все одно для фільмів цього жанру це серйозна фінансова невдача. І причина тут в тому, що фільм не виправдав очікувань шанувальників супергеройського жанру. Тобто глядачів, яких набагато більше політкоректності в складі знімальної групи, переважна більшість в якій складали жінки, цікавило те, як ця група впоралася, наприклад, зі сценами боїв - а вона впоралася з ними на «трієчку». І це чітко продемонстрували касові збори.
Проте, у Скарлетт Йоханссон з цього приводу була інша думка - у всьому винен одночасний показ «Чорної вдови» на Disney+. Через це, на її думку, зменшився і її гонорар, який, крім «твердих» $20 млн., залежав від кінотеатральних зборів «Чорної вдови». Крім того, стверджувалося у позові, який юристи Йоханссон подали на Disney, в контракті нібито було зазначено, що фільм спочатку вийде виключно в кінотеатрах, а показувати його на стрімінгових сервісах почнуть тільки після звичайного для «доковідного» періоду «вікна» від 90 до 120 днів. Disney стверджував інше, суд обіцяв бути цікавим, бо обіцяв заглянути «під килим» фанансових кіносправ - і, можливо, саме тому не відбувся. Як повідомляє Deadline, актриса і кінокомпанія врегулювали свій конфлікт в досудовому порядку.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Сума, в яку це обійшлося Disney, не розголошується, але, за чутками, мова йде про набиякі мільйони доларів. Після цього дві сторони, що, як можна припустити, готові були знищити одна одну в суді, вибухнули компліментами до протилежної сторони і повідомили про те, що Йоханссон продовжить зніматися у Disney. Все це чудово, але, як ми вже відзначали, незрозуміло, яке місце у всій цій сутичці займали інтереси глядачів. Схоже, що обидві конфліктуючі сторони сприймали їх просто як джерело своїх доходів. А сподобався їм фільм чи ні, і, в тому числі, як грала в ньому Йоханссон - справа десята.
Фото: Pinterest
Сергій СеменовНовини
На Черкащині вилучили 12 тонн алкоголю на 4 мільйони
04:40 11 лис 2025.
На Київщині вирубали цінних дерев на мільйон гривень
02:20 11 лис 2025.
У Львові відкривається виставка «ХЕРСОН: НЕ/вкрадене. Штудії та омажі»
23:20 10 лис 2025.
Розкрито особу молодого денді, сфотографованого в оточенні поліцейських після пограбування Лувру
22:45 10 лис 2025.
Німеччина планує збільшити у 2026 році підтримку України до більш ніж 11,5 млрд євро
22:15 10 лис 2025.
Оприлюднено графіки відключення світла у Києві 11 листопада
21:45 10 лис 2025.
На Буданова планується «наїзд» із обшуками, – блогерка
21:26 10 лис 2025.
Ніколя Саркозі вже вдома
21:15 10 лис 2025.
Володимир Зеленський про "Енергоатом": вироки мають бути
20:45 10 лис 2025.
Понад тисячу одиниць зброї зберігають кияни вдома
19:55 10 лис 2025.






























































