
У проекті конституційних змін немає ніякої норми про звільнення чинного глави відомства, якого суд визнав корупціонером.
Законопроект "Про внесення змін до статті 85 і 106 Конституції України (щодо порядку призначення на посади та звільнення з посад директорів НАБУ і ДБР) не містить норми, яка б передбачала обов'язкове звільнення конкретно директора НАБУ Артема Ситника. Про це заявила заступник голови Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, заступник голови фракції «Слуга народу» Євгенія Кравчук, передає Укрінформ.
«Окремо хочу розвінчати численні міфи і чутки - в нашому законопроекті не міститься жодної норми, яка б передбачала обов'язкове звільнення конкретно Артема Ситника. Звичайно, таке звільнення можливе, тому що всі посадові особи не вічні, але вже точно не закладено в проект закону. Все інше - це лише «демонізація» законопроекту з боку людей, явно лобіюють свої інтереси, які, очевидно, не перетинаються з інтересами держави», - сказала Кравчук.
При цьому парламентарій відзначила, що на сьогодні існує, фактично, «лакуна» у законодавстві стосовно призначення та звільнення директора НАБУ. «Це було спровоковано ще попередніми Президентом та парламентом, які вписали у закон про НАБУ окремі неконституційні норми. Через це наразі маємо часткову правову невизначеність стосовно Стокорупційних інституцій, а від цього страждає Стокорупційна політика держави в цілому», - додала Кравчук.
«Ми пропонуємо зміни до Конституції, що дозволять зробити процедуру призначення і звільнення Директора НАБУ чіткою та прозорою, з дотриманням принципу стримувань і противаг. Передбачається, що Президент призначатиме та звільнятиме Директора Бюро, отримуючи на це згоду парламенту. Також у Конституції закріплюється, що на посаду Директора НАБУ проводиться конкурс, це буде найкращим інструментом захисту незалежності Бюро. Але і після результатів проведення конкурсу, Президенту необхідна буде згода парламенту, щоб запобігти призначенню або звільненню особи з посади Директора без належних підстав. Такий спосіб виключає і саму можливість тиску на Директора НАБУ під час здійснення його повноважень. Так ми виключаємо можливі корупціногенні фактори», - акцентувала Кравчук.
Нагадаємо, 22 лютого у Верховній Раді було зареєстровано проект Закону "Про внесення змін до статті 85 і 106 Конституції України (щодо порядку призначення на посади та звільнення з посад директора Національного Стокорупційного бюро України і директора Державного бюро розслідувань)" (реєстр. № 5133 ).
Автори законодавчої ініціативи пропонують внести зміни до статті 85 Конституції, встановивши, що Верховна Рада дає згоду на призначення на посаду за результатами конкурсного відбору та звільнення з посади Президентом України директора НАБУ і директора ДБР.
Крім цього, пропонується доповнити статтю 106 Конституції, встановивши, що глава держави призначає директора НАБУ і директора ДБР, відібраних на конкурсі і звільняє їх за згодою Верховної Ради.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Фото: Укрінформ
Новини
Рашисти вночі атакували Київ
12:15 08 лис 2025.
РФ здійснила черговий акт тероризму
11:55 08 лис 2025.
На Полтавщині через ворожі удари відсутні світло, вода та тепло
11:15 08 лис 2025.
Понад 500 ракет і дронів атакували Україну цієї ночі
10:50 08 лис 2025.
Кременчук повністю знеструмлений
10:10 08 лис 2025.
Окупанти пошкодили залізницю на Полтавщині
09:50 08 лис 2025.
Начальник ОВА розповів про ситуацію на Черкащині після нічної атаки
09:32 08 лис 2025.
Окупанти вдарили по житловому будинку в Дніпрі, багато поранених
09:15 08 лис 2025.
Чоловік забив до смерті 10-річну дівчинку на Закарпатті
04:40 08 лис 2025.
Таксиста-ґвалтівника затримали у Києві
02:20 08 лис 2025.
Дональд Трамп виключив Угорщину з антиросійських нафтових санкцій
23:20 07 лис 2025.






























































