Тим, хто вважає, що в мистецтві немає місця політиці, варто почитати відгуки західних ЗМІ на вручення «Оскарів»

Непідготовленого читача відгуки західних, в першу чергу, американських, ЗМІ, які пишуть на теми культури, про вчорашнє вручення «Оскара», м'яко кажучи, здивують. Розмови про художні достоїнства то чи іншого фільму, які хоч і зрідка, але велися в січні-лютому цього року, замовкли. Одна з головних тем - «Оскара» за кращий фільм отримала картина, яка (цитата) «показує проблеми афроамериканців очима білих людей». ЗМІ навіть порахували, що в створенні стрічки брали участь не тільки «білі сценаристи» і «білий режисер», а й «п'ять білих продюсерів».

Аргумент, треба визнати, бронебійний, оскільки за фактом вірний. Більш того, він вірний в плані більш глобальному, ніж просто кіно. Адже зрозуміти глибину травми, яка нанесена десяткам мільйонів нинішніх американців знанням того, що їхні предки були безправними рабами, а бабусі й дідусі, а навіть, може бути, матері й батьки, піддавалися расової дискримінації, біла людина зрозуміти не може. Як ще тисячоліття назад це ємко і точно сформулювали гуру дзен-буддизму: «Істину не можна зрозуміти, істину треба пережити».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Але істина хороша тоді, коли її можна використовувати практично. А як це можливо в даному випадку? Дозволити знімати фільми про расову дискримінацію тільки режисерам-афроамериканців? А про статеву дискримінацію - тільки жінкам? До речі, феміністки сьогодні теж сказали своє слово. Оглядачка однієї з британських газет обурилася навіть не тим, що «Зелена книга» отримала «Оскара» за кращий фільм, а тим, що вона взагалі була на нього номінована - як вона пише, «замість невимовно чудової» стрічки «Не залишай слідів». Чому «замість» - незрозуміло. Далі оглядачка задає питання, формулюючи його так, щоб не причепилися ( «може бути, так, а, може бути, і ні») - вже не відбулося це через те, що фільм «Не залишай слідів» знятий режисером-жінкою ?

Американська преса також перейнялася підрахунками, згідно з якими, хоча знаменитий режисер і борець за права афроамериканців Спайк Лі і спробував на церемонії вручення «Оскара» влаштувати скандал через «Зелену книгу», все пройшло політкоректно. Мовляв, раніше і не можна було собі уявити, щоб призи Американської кіноакадемії отримували не тільки актриси і актори афроамериканського походження, а й представники інших кінопрофесій.

Тут можна тільки зауважити, що раніше не можна було собі уявити і підрахунки за цією ознакою. До речі, оглядачі ЗМІ порахували також переможців і номінантів азіатського походження, а також окремо згадали, що «Оскара» отримав мусульманин. Правда, поки що начебто жодного з власників свіжоспечених «Оскарів» не звинуватили в сексуальних домаганнях, ну так і пройшла з часу церемонії всього одна доба.

Так що говорити про те, що в мистецтві і, тим більше, шоу-бізнесі, не повинно бути місця політиці, сьогодні просто наївно. І церемонія вручення «Оскарів» винятком не стала.

Заголовне фото: Euronews