
Рішення суду може відняти у британської преси солідний шматок її тематики.
У Британії закінчив тривалий судовий розгляд, розпочатий за заявою музиканта Кліффа Річарда проти корпорації ВВС ще в 2014-му році. Згідно з укладеною мировою угодою ВВС виплатить Річарду £2 млн за пывторахвилинний репортаж про обшук поліцією його будинку, показаний п'ять років тому. Правда, це не покриє всіх витрат сера Кліффа на юристів і адвокатів, що склали за п'ять років £4,5 млн.
Але спочатку кілька слів про самого музиканта. Можливо, молоде покоління його вже не пам'ятає, але в епоху рок-н-ролу популярність Річарда, якому зараз 78 років, серед британських підлітків була порівнянна лише з Елвісом Преслі. У 1995-му році королева Єлизавета II присвоїла Річарду звання лицаря. У 2002-му році в опитуванні ВВС він був названий в числі 100 найзнаменитіших британців. Нарешті, йому належить рекорд, який навряд чи буде побитий - протягом півстоліття сер Кліфф кожне десятиліття мінімум один раз очолював хіт-парад британських синглів.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Така популярність викликала у публіки інтерес до його особистого життя, а воно, в свою чергу, викликало у публіки питання, оскільки у Річарда ніколи не було винесених на публіку любовних романів. Про нього ходили різні плітки, а в 2013-му році в поліцію надійшла заява від чоловіка, який стверджував, що в 1985-му році, коли він був ще дитиною, Річард приставав до нього на стадіоні з сексуальними домаганнями.
Поліція вирішила провести обшук в будинку музиканта, причому він не тільки не був в цей час в статусі обвинуваченого, але і знаходився в Португалії, де у нього свої виноградники і виноробня. Так що за обшуком Річард спостерігав по телевізору в репортажі ВВС (див. відео). Згідно з його заявою в суді, побачивши репортаж, він впав на підлогу і заплакав - підозра в педофілії могло поставити хрест не тільки на його професійній кар'єрі, а й на особистому житті.
Однак ніяких доказів цих підозр не було знайдено, і музикант подав на ВВС в суд. Корпорація, в свою чергу, заявила, що мала право на цей репортаж, так як (стандартне формулювання) він відповідав інтересам суспільства на потрібну йому інформацію. Суд в результаті це формулювання відкинув, і це важливо для британських ЗМІ (нагадаємо, що в Британії діє прецедентне право), так як раніше вона вважалася універсальною.
Ще важливіше інше - суд постановив, що преса не має право називати ім'я людини до тих пір, поки їй не пред'явлено офіційно обвинувачення. Таким чином, репортажі про обшуки і розслідуваннях підозрюваних, але офіційно не звинувачених особах поставлені поза законом. А це солідний шматок зі сфери ЗМІ-сенсацій.
Фото: BT.com
Сергій Семенов
Новини
Дві третини опитаних німців, які мають право голосу, незадоволені роботою свого канцлера
22:45 09 вер 2025.
Тренер збірної України з футболу пояснив нічию зі збірною Азербайджану
22:30 09 вер 2025.
Катар називає хибним повідомлення Білого дому про те, що був заздалегідь поінформований про ізраїльську атаку
22:15 09 вер 2025.
Еммануель Макрон призначив нового прем'єр-міністра Франції
21:45 09 вер 2025.
Активісти "не помічають", що батько затриманого НАБУшника чекає на прихід путіна і підтримує Росію, - ЗМІ
21:15 09 вер 2025.
Дуейну Джонсону наказано схуднути
20:45 09 вер 2025.
Білий дім був попереджений Ізраїлем про удар по Досі
20:30 09 вер 2025.
Шмигаль: Україні потрібні Patriot та інші засоби ППО
20:15 09 вер 2025.
Лукашенко на саміті у Китаї роздавав мішки з картоплею
19:55 09 вер 2025.
Путін готовий вторгнутися в інші країни, - Навроцький
19:30 09 вер 2025.
Україна готова заморозити лінію фронту, - посол США
19:15 09 вер 2025.