Судова епопея навколо «ПриватБанку» відновиться у жовтні

Апеляційний суд Англії та Уельсу розглянув скаргу «ПриватБанку» на рішення першої інстанції про невідповідність юрисдикції позову фінустанови до екс-власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Про це повідомило агентство «Інтерфакс-Україна». 

«Рішення буде оголошено не раніше жовтня», - цитує агенство джерело, котре послалося на заключний виступ судді. 

За його словами, інтереси «Приватбанку» в цих слуханнях представляв провідний адвокат лорд Девід Панніков, слухання тривали чотири дні. 

Предметом розгляду була обґрунтованість відмови першої інстанції в розгляді спору в британській юрисдикції і відповідних забезпечувальних заходів. 

22 липня Апеляційний суд Англії та Уельсу почав розгляд апеляційної скарги «ПриватБанку» на рішення першої інстанції про невідповідність юрисдикції позову фінансової установи до екс-власникам. 

Нагадаємо, «ПриватБанк» в грудні 2017 року подав позов до Високого суду Лондона проти екс-власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, а також британських компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., а також проти компаній з Віргінських островів Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd., які, імовірно належать, або контролюються Коломойським і Боголюбовим.

Заявлена сума позовних вимог «ПриватБанку» до колишніх власників банку становить приблизно 3 млрд дол. 

Високий суд Лондона 4 грудня 2018 року визнав невідповідним його юрисдикції позов «ПриватБанку». Суддя аргументував вирішення питань, що банк не надав ніякого прямого пояснення, чому він подав позов проти вказаних компаній в грудні 2017 року. При цьому суддя визнав наявність у банку обгрунтованих позовних вимог проти Коломойського і Боголюбова як мінімум на кілька мільйонів доларів. 

Згідно з рішенням, банк не має права підбирати прийнятну для себе судову інстанцію, в свою чергу, його екс-власники вправі захищати свої інтереси в Швейцарії, за місцем постійного проживання. 

Компанія Fieldfisher, що представляє інтереси Коломойського, інформувала, що суд першої інстанції зобов'язав «ПриватБанк» оплатити всі судові витрати відповідачів і скасував всесвітній арешт активів на суму понад 2,5 млрд доларів. 

«ПриватБанк» 21 грудня 2018 року оскаржив рішення в Апеляційному суді Англії і Уельсу.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Довідка Lenta.UA

"ПриватБанк" - найбільший комерційний банк в Україні - був націоналізований 19 грудня 2016 року.

Колишній акціонер "Приватбанку" Ігор Коломойський говорив, що після виборів президента України сподівається отримати компенсацію у зв'язку з націоналізацією "ПриватБанку" "в тому чи іншому вигляді". Він також сказав, що не збирається повертати банк у власність, але хоче повернути $2 млрд його капіталу.

18 квітня Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Коломойського до НБУ і Кабміну про незаконність націоналізації "ПриватБанку". У Нацбанку заявили, що оскаржать це рішення. Мінфін також обіцяв подати апеляційну скаргу на рішення Окружного адмінсуду.

Президент України Петро Порошенко заявляв, що в разі перемоги на виборах президента Володимира Зеленського Коломойський планує повернути "ПриватБанк" у власність, в цьому випадку Україні загрожує економічна криза.

Зеленський заявив, що спілкується з Коломойським "тільки по бізнесу" і не зустрічався з ним в "політичний період", і підкреслив, що "ПриватБанк", що раніше належав підприємцю, зараз державний.

19 квітня Нацбанк заявив, що Окружний суд виніс ще одне рішення щодо націоналізації "ПриватБанку" не на користь держави.

Зеленський в свою чергу заявив, що рішення про незаконність націоналізації "ПриватБанку" прийняв Окружний адміністративний суд, на який раніше мав вплив Порошенко.

Читайте також: У НБУ заявили про план «Б» на випадок денаціоналізації «ПриватБанку»

Фото: УНІАН