Сенсацій не буде: британські букмекери оцінили шанси претендентів на "Оскар"

Цього року рух до "Оскара" йде як по маслу: жодних скандалів та сенсацій – одна суцільна політкоректність (з одним винятком, про який пізніше). Єдине, що може бентежити - цікавість до нагородження призами Американської кіноакадемії падає з року рік в рік. І це, об'єктивно кажучи, якраз найголовніша обставина, яка нівелює решту. Але тут, як кажуть, маємо ті, що маємо.

Ще одне свідчення достатньої байдужості до "Оскару" - те, що шанси номінантів на перемогу настільки очевидні і зумовлені переважно не творчими причинами, що наш прогноз, який ми давали вже не раз, практично повністю збігається з прогнозом британської букмекерської контори Ladbroces , яка загалом спеціалізується на спорті.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

З найнижчим коефіцієнтом 4/6 (тобто з найбільшою ймовірністю перемоги) у номінації "Найкращий фільм" ставки приймаються на фільм "Влада пса". На другому місці з коефіцієнтом 2/1 – цілком пересічний "Белфаст" 2/1. Зі значним відривом на третьому місці йде "Вестсайдська історія", що провалилася в прокаті, про яку ми відразу писали, що Стівен Спілберг знімав її виключно для "Оскарів" з коефіцієнтом 6/1.

У номінації "Найкращий режисер" лідирує з коефіцієнтом 1/7 Джейн Кемпіон ("Влада пса"). І можна з повною впевненістю говорити, якщо тільки не станеться щось екстраординарне, наприклад на Землю не впаде астероїд (до речі, "Не дивіться нагору", букмекери, як ми і прогнозували, претендентами на щось не вважають), що "Оскара" отримає саме вона . І це буде цілком справедливо, тому що по режисурі "Влада пса" справді сильніше за інших претендентів на нагороду - сильніше навіть з надлишком, оскільки до фіналу затягнутого фільму демонстрація цієї майстерності починає втомлювати.

Те, що "Оскара" за найкращу режисуру отримає жінка хоч якось нівелює майбутній скандал щодо політкоректності в номінації "Найкраща актриса", де всі п'ять номінанток - білі. (Вище за всіх букмекери оцінюють шанси Ніколь Кідман у фільмі "У ролі Рікардо" - 11/8, на другому місці Крістен Стюарт за "Спенсер" - 2/1). Більше того, скандал може торкнутися і номінації "Найкращий актор", бо там на другому місці з коефіцієнтом 3/1 Бенедикт Камбербетч за ту саму "Владу пса".

Але, швидше за все, тільки "може", оскільки тут беззастережний фаворит з коефіцієнтом 2/5 - Вілл Сміт, який зіграв у спортивній драмі "Король Річард" батька знаменитих тенісисток сестер Вільямс. В цьому випадку за нього можна буде тільки порадіти, тому що йому "Оскар" потрібний набагато більше, ніж успішному і без того Камбербетчу. Адже останніми роками фільми зі Смітом регулярно провалювалися у прокаті, а актор він непоганий. Та й присудження "Оскара" не лише білій актрисі, а ще й білому актору, сьогодні важко уявити.

Хоча хто знає... Адже чим більше сюрпризів буде на церемонії нагородження. тим більше телеглядачів буде у неї 2023-го року.

Фото: Pinterest