До арешту голови Укрексімбанку може бути причетний Коломойський - Експерт

Арешт голови правління Райффайзен Банку Олександра Пісарука, а тепер і Укрексімбанку Олександра Гриценка міг бути ініційований Ігорем Коломойським. Таку думку висловив експерт Михайло Подоляк. 

«Минулого тижня розпочалися резонансні затримання топ-банкірів. Першим в “оборот” потрапив Писарук з Райффайзена. Екс-заступник Гонтаревої. Тієї самої, до якої відчуває особливу слабкість Коломойський. У суботу до Пісарука додалося і зовсім брутальне затримання Гриценка. Глави Укрексімбанку. Здавалося б, зв'язку ніякого. Два різних кейса. У першому випадку - зведення рахунків. У другому - спроба швидко перерозподілити держбанк під інших людей. Але не все так просто. У пресингу Гриценко теж видно тінь батька Гамлета. Читай - Коломойського», - вважає Подоляк. 

Експерт зазначив, що справу Гриценка веде одіозний прокурор ГПУ Костянтин Кулик, який тісно пов'язаний з Коломойським і «добре відомий в розлідувальних колах своєю надмірною тягою до розкоші і скандалів». 

Подоляк нагадав, що напередодні президентських виборів «Кулик, судячи з усього, взяв відмінне замовлення у Ігоря Валерійовича Коломойського і організував тоді масштабну спробу вручити підозри відразу цілої низці топ-чиновників, включаючи ту ж Гонтареву і тодішнього заступника голови АП Філатова, в тому, що вони нібито брали участь «у сприянні легалізації доходів, отриманих незаконним шляхом високопосадовцями при Януковичі». З цим же формулюванням Кулик вручив підозру Гриценку. Також банкіра підозрюють у незаконному виведенні з-під арешту медіа-холдингу. Втім, назва холдингу не було озвучено, хоча за описом, швидше за все, мається на увазі Український Медіа Холдинг. 

«Генпрокурор Рябошапка прямо заявив, що він категорично не бачить Кулика в прокуратурі з 1 січня. І? Тебе звільняють і у тебе є незакрите дороге замовлення. Плюс - в країні хаос. І що ти робиш? Правильно. Організовуєш гучне затримання банкіра. Особисто», - упевнений експерт. 

Він підкреслює, що Гриценко особисто не має ні найменшого відношення до історії з УМХ, так як він очолив Укрексімбанк тільки в серпні 2014 року, коли угода купівлі медіахолдингу була завершена і всі рішення приймали інші особи. 

«Кредит, який компанія Курченко ВЕТЕК взяла ще в 2013 році в Укрексімбанку, в розмірі 190 млн грн і 79 млн доларів вже було стягнуто судом на користь державного банку. І отриманий в повному обсязі. Тобто шумно і грізно затримали людину у справі, якої немає. З подачі прокурора, якого теж майже немає», - вважає Подоляк..