Анджеліна Джолі програла суд по опіці над дітьми Бреду Пітту

Звичайно, те, чию сторону зайняти в суперечці між Анджеліною Джолі і Бредом Піттом, їх шанувальники вибирають, виходячи зі своїх симпатій до цих двох - як і в ситуації з тяганиною між Джонні Деппом і Ембер Херд. Однак якщо Депп і Херд, як ми неодноразово писали про цей, що так і чекає екранізації «серіал», сперечаються тільки про гроші (і, швидше за все, просто, щоб помститись один одному), то у Джолі і Пітта ситуація серйозна - йдеться про опіку над дітьми, спілкування з якими свого колишнього чоловіка актриса всіляко обмежує. І тут вже в силу вступають інші аргументи. Наприклад, Пітта можна зрозуміти, коли він хоче більше часу проводити з дітьми - швидше за все, не просто заради задоволення побути з ними, а й тому, що він не впевнений, що Джолі виховує їх правильно. Адже, як відомо, виховуючи дітей, кожен з нас підсвідомо, хоче він цього чи ні, намагається повторити в них власне дитинство і юність, які у Джолі було, м'яко кажучи, не зразковими - наркотики, психічні розлади і т.д. А їх п'яти з Пітом дітям (шостому, Меддоксу, вже 19 років, так що він умовно самостійний) зараз від 12 до 17 років.

Крім того, як ми розповідали , батько Джолі, «оскароносний» актор Джон Войт, кинув свою дружину кіноактрису Маршелін Бертран, мати Джолі, коли дівчині було всього три роки, так що досвіду щасливого сімейного життя вона в дитинстві не спостерігала. Більш того, у неї немає і досвіду спілкування з батьком після розлучення батьків - вона його майже завжди терпіти не могла, і в 27 років навіть прізвище змінила, щоб залишитися просто Анджеліною Джолі без «Войт». Проте, її війна з Пітом за опіку над дітьми до сих пір закінчувалася тільки на її користь - до вчорашнього дня, коли суддя, як повідомляє ВВС , прийняв рішення про спільну опіку. Тобто права Пітта, умовно кажучи, «на дітей» або, правильніше сказати, на їх виховання істотно збільшилися.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

При цьому Джолі залишилася незадоволеною тим, що суддя відмовився заслуховувати у цій справі дітей. Ще б пак - адже до цього часу вона, використовуючи бажання Бреда Пітта бачитися з дітьми, отримувала від нього, схоже, все, що хотіла, наприклад, у фінансовому плані - він повинен давати гроші на їх утримання до повноліття, тобто до досягнення ними 21-річного віку. Причому - в судовому порядку, тобто намагатися отримати від Джолі якісь поступки в плані спілкування з дітьми взамін за це він не зможе. А поступки Пітту потрібні тому, що після принизливої процедури, коли він довів, що кинув пити, і йому дозволили бачитися з дітьми, Джолі не завжди давала йому цю можливість. І тут суддя позбавив її цього безвідмовного інструменту впливу на колишнього чоловіка.

Не потрібно бути видатним психологом, щоб зрозуміти, на чию користь дали б свідчення діти, які постійно живуть з матір'ю і бачаться з батьком (якщо взагалі бачаться) лише зрідка. Швидше за все, в розумі Джолі, яка давно вже досить давно пробує себе в кінорежисурі, ці сцени були програні не раз. І тут суддя, умовно кажучи, «скасував зйомки».

Сергій Семенов, Lenta.UA

Фото: Twitter