Електоральні козирі Києва: який «привіт» Трампу надсилають українці

Оприлюднені у понеділок, 15 грудня, дані соціологічного дослідження Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) показали, що 63% (у вересні було 62%) українців готові терпіти війну стільки, скільки буде потрібно, ще 1% кажуть, що готові нести цю «ношу» близько року. Про більш короткий період (півроку чи кілька місяців) говорять 15% респондентів. При цьому лише 9% українців очікують, що війна завершиться на початку 2026-го.

Також свіжий замір громадських настроїв у період з 26 листопада по 13 грудня показав, що президенту Зеленському зараз довіряють 61% власників паспортів із тризубами, тоді як не довіряють – 32%. Соціологи окремо відзначають, що показники довіри до Зе вкрай динамічні: «Наприклад, серед респондентів, яких ми опитали у листопаді (26-30 листопада), 49% довіряли Зеленському, серед респондентів, опитаних у грудні (1-13 числа) - 63%, а 8-13 грудня - 65%».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Поцікавився КМІС і ставленням громадян нашої з вами країни до дипломатичного процесу. Як з'ясувалося, три чверті українців виступають проти «мирного плану», який серед іншого включатиме виведення ЗСУ з Донбасу, обмеження чисельності української армії та не міститиме конкретних гарантій безпеки. "Російський план залишається категорично неприйнятним - 75% українців вважають його зовсім неприйнятним і лише 17% українців готові на російську версію миру", - уточнили у КМІСі. Водночас 72% українців (соціологи наголошують, що переважно без ентузіазму) готові схвалити план Європи та України і лише 14% категорично відкидають його.

У КМІС зазначають, що в рамках опитування було підготовлено дві скорочені версії «мирного плану». Один із них був умовним планом Європи та України, а інший умовним планом Росії. Респондентам зачитувався один із двох варіантів-планів, без уточнення авторства. Умовний план Європи та України включав: надійні гарантії безпеки від ЄС та США, стійкі поставки Україні зброї та грошей у достатній кількості, а також закриття українського неба від російських атак. Також цей варіант передбачав, що нинішня лінія фронту заморожується, путінська Росія зберігає контроль над окупованими територіями, але Україна та світ офіційно цього не визнають. Згідно з цим треком, Київ рухається до вступу до Євросоюзу, санкції проти РФ зберігаються до встановлення сталого миру та зникнення загроз повторного нападу з боку Москви.

Водночас, умовний план Росії передбачав скорочення ЗСУ, відмову Києва від євроатлантичної інтеграції, виведення наших військ з частини Донецької області, яку зараз контролює Україна, тобто з Краматорська, Слов'янська та інших міст. Також ця версія включає офіційне визнання російськими Криму, Донецької та Луганської областей та відмову від них.

По суті, другий варіант «мирного» плану дублює положення документа, який зараз усіляко продавлює Білий дім. При цьому, на переконання відомого політолога Віктора Небоженка, нинішній господар Овального кабінету «хоче змусити Україну підписати ганебну «мирну угоду» до річниці свого президентського правління», тобто до січня 2026-го.

«Трамп чудово розуміє, що ця угода означає погано приховану капітуляцію України перед Росією і виводить Путіна з ролі агресора та невдахи у роль міжнародного переможця та друга могутнього Трампа. Зупинка війни дозволить Трампу реалізувати план Маршалла-2, але не в Україні, а в путінській Росії за рахунок заморожених російських активів у Європі. Реалізація цього плану дозволить США контролювати Росію, як гітлерівську Німеччину, яка колись програла війну. Капітуляція України та передача частини її території Кремлю, за задумом Трампа, має зупинити, породжену війною глибоку економічну кризу в РФ і зміцнити її міжнародне становище», - наголосив експерт.

У цій ситуації, резюмує політолог, Європа виявляється затиснутою між путінською Росією і агресивною трампівською Америкою. «Росія та США будуть вести активну та синхронізовану гібридну війну з метою стирання цивілізаційної ідентичності Європи та перетворення її на міграційний відстійник усієї Євразії. У свою чергу, путінська Росія буде вдячна Трампу за передачу частини України, а Трамп сподіватиметься, що Росія відвернеться від набридлого та небезпечного Китаю на користь дружби з Америкою», - підсумовує Віктор Небоженко.

Якщо ж повернутися до свіжого опитування КМІС, то слід зазначити, що зараз понад 50% українців вважають, що вибори в нашій з вами країні потрібно проводити лише після підписання остаточної мирної угоди та повного завершення війни, лише 9% виступають за вибори «вже зараз». У разі припинення вогню та отримання гарантій безпеки 25% підтримують проведення виборів. Повідомляється, що є тенденція до зростання показника, адже у вересні таких було 22%. Водночас більшість – 57% (у вересні – 63%) – продовжують наполягати, що вибори можливі лише після остаточної мирної угоди та повного завершення війни.

За словами виконавчого директора КМІС Антона Грушецького, серед абсолютної більшості українців немає запиту на проведення національних виборів до завершення бойових дій, на чому, як відомо, наполягає останнім часом Дональд Трамп, по суті, граючи на балалайці путінських «хотілок».

Тим часом досить цікаву картину демонструє західна соціологія. Зокрема, згідно з свіжим опитуванням, проведеним Politico і Public First, Трамп виявився для європейців важливішим за їхніх власних лідерів.

Так, більшість жителів Франції, Великобританії та Німеччини вважає Дональда Трампа впливовішим і авторитетнішим за європейських лідерів. Дослідження показало, що в Німеччині та Великій Британії більше половини респондентів (53% і 54% відповідно) вважають торішнє обрання Трампа президентом «на біс» навіть більш важливою подією, ніж перемоги на виборах Фрідріха Мерца та Кіра Стармера. Не краще ставлення до власних президентських виборів у французів: тут обрання Дональда Трампа ставлять вище лише 43% опитаних.

Як відомо, у недавньому інтерв'ю Politico президент США назвав Європу слабкою через поведінку її лідерів. І самі європейці, судячи з опитування, погоджуються із цим твердженням. У всіх трьох країнах, де проводилося опитування, більшість опитаних заявили, що президент США «сильніший і рішучіший», ніж лідер їхньої країни. Так, у Німеччині відповіли 74% респондентів, у Франції – 73%, а у Британії – 31%.

Не подобається європейським громадянам і те, як їхні лідери не здатні ефективно протистояти тиску Дональда Трампа. У Франції лише 16% опитаних вважають, що Емманюель Макрон впорався з головою Білого дому, при цьому 39% заявили, що керівництво країни погано збудувало відносини з американським лідером. У Німеччині роботу Фрідріха Мерця з Трампом негативно оцінили 34% опитаних, оцінки роботи Кіра Стармера розділилися приблизно на 50 на 50.

Читайте також: Чехія хоче завершити війну в Україні 24 лютого

Читайте також: ЄС запропонував два варіанти щодо використання заморожених російських активів