ЗапоріжжяПрокуратура

Жінка хотіла продати власну дочку у Запорізькій області

04:12 15 січ 2026. 361Читайте на: УКР РУС

З початку 2026 року у Запорізькій області за належного прокурорського втручання викрито осіб, які вчинили злочини стосовно дітей, з якими підозрювані перебували у сімейних або довірчих відносинах.

Однією з найбільш резонансних стала справа щодо місцевої мешканки, яка намагалася продати власну малолітню доньку. За процесуального керівництва ювенальних прокурорів їй повідомлено про підозру у торгівлі людьми (ч. 3 ст. 149 КК України) та незаконному придбанні й зберіганні психотропних речовин без мети збуту (ч. 1 ст. 309 КК України), повідомляє Офіс генпрокурора.

Жінка вирішила передати дитину стороннім особам за грошову винагороду та інші матеріальні блага. Фактично самоусунувшись від виконання батьківських обов’язків, вона оформила так звану «довіреність на розпорядження дитиною» і ще у серпні 2025 року передала доньку мешканці Ужгорода.

Під час слідчих дій дитину негайно вилучено. Наразі вона перебуває під наглядом медиків і фахівців соціальних служб. Вживаються заходи щодо визначення законного представника органу опіки та піклування.

У 2025 році у цієї ж жінки вже було відібрано без позбавлення батьківських прав старшу малолітню дитину, яка нині перебуває під опікою іншої сім’ї.

Суд підозрюваний обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Водночас, не погоджуючись із таким рішенням, ювенальні прокурори подали апеляційну скаргу, наполягаючи на застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурори повідомили про підозру:

- мешканцю Матвіївської ОТГ, який зґвалтував свою неповнолітню падчерку (ч. 3 ст. 152 КК України);

- жителю Михайлівської ОТГ, який вчиняв насильницькі дії сексуального характеру щодо малолітньої дитини, яка перебувала під опікою його дружини (ч. 4 ст. 153 КК України);

- мешканцю міста Запоріжжя, який протягом кількох років вчиняв дії сексуального та розпусного характеру щодо власної малолітньої доньки, а згодом зґвалтував дитину, скориставшись її безпорадним станом (ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України).

Судом підозрюваній обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Водночас, не погоджуючись із таким рішенням, ювенальні прокурори подали апеляційну скаргу, наполягаючи на застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Фото: Офіс генпрокурора.