«Заліт» із польотом: чим обернеться для Зеленського черговий скандал із головою його Офісу

Випадково чи ні, але факт залишається фактом: останнім часом в інформаційному просторі все частіше з'являється компромат на президента Володимира Зеленкого та його найближчих соратників. Минулого місяця, наприклад, виник гучний скандал з офшорами Зе, а зараз палає за повною програмою «вагнергейт», до якого гарант та керівник його Офісу мають пряме та безпосереднє відношення.

До речі, вчора виконувач обов'язків голови Державного бюро розслідувань (ДБР) Олексій Сухачов розповів про те, що вже найближчим часом пан Єрмак буде викликаний на допит у справі провальної спецоперації проти російських найманців. Хочеться вірити в те, що цей знаковий у певному сенсі захід відбудеться у будні і голові ОП не доведеться діставатися детективів ДБР звідкись здалеку, використовуючи «за протоколом» вертольоти рятувальників.

Читайте також: Зеленський чекає від Путіна «пакту про ненапад»

Новий скандал за участю перших осіб держави спалахнув через кілька днів після того, як керівнику Офісу президента «стукнуло» 50 років. Фабула така. 21 листопада - день народження Єрмака. У святкуванні ювілею, яке пройшло на державній дачі в Карпатах, брали участь президент Володимир Зеленський, високопосадовці ОП, міністри та навіть бізнес-партнер Коломойського — одного з відомих олігархів, яким Банкова нібито оголосила війну. За даними автора розслідування, журналіста Михайла Ткача, ювіляр та президент вдень у п'ятницю, 19 листопада, залишили Банкову ще до закінчення робочого дня. Вони відлетіли до Карпат у державну президентську резиденцію «Синьогора». При цьому, за даними публічних онлайн-радарів, борт номер один із Києва не прилітав. Натомість за допомогою спеціальних сервісів вдалося встановити, що 19 листопада зі столиці до Івано-Франківська прилетів чартер, що має відношення до групи «Приват».

21 листопада, у день народження Єрмака, що збігся з річницею Євромайдану, близько 10-ї ранку Зеленський та ювіляр з'явилися на вулиці Інститутській у Києві, щоб взяти участь у пам'ятних заходах. Відразу після їхнього закінчення з бази рятувальників у Козині вилетів гелікоптер Державної служби з надзвичайних ситуацій (ДСНС). А за дві години він сів у Івано-Франківську.

За підрахунками журналістів, президент літав у гори на держдачу на чотири дні. Предметної відповіді, на яких підставах авіація спеціального призначення була задіяна для святкування дня народження Андрія Єрмака, ніхто так і не дав до цього дня. Більше того, «відмазки» влада ще більше б'є за її іміджевими позиціями. Чому?

Викликає, м'яко кажучи, здивування, коментар «за гарячими слідами» прес-секретаря глави держави Сергія Никифорова, який заявив, що поняття зеленого не має, куди і з ким літав гарант: «Я не знаю, як президент проводить свій особистий час. Мені здається, я бачив його на роботі у п'ятницю та понеділок. Та й у неділю ми бачилися на покладанні квітів на алеї Героїв Небесної сотні. А що він робив між цими двома моментами – це його особиста справа. Ну що тут сказати? Мендель зі своєю кричущою некомпетентністю пішла, але справа її живе та процвітає. Питання про те, чи можна собі уявити на секунду, щоб меседж із подібним смисловим навантаженням у розпал якогось скандалу озвучила речник Байдена Джен Псакі або навіть путінський Пєсков - риторичний. Тобто ключові комунікатори першої особи держави як були, так і залишаються, скажімо, м'яко, не до кінця професійними.

Далі більше. У гру гранично оперативно вступив колективний Офіс президента, який опублікував безіменну заяву щодо журналістського розслідування щодо ювілею Єрмака.

«Перше: офіційно повідомляємо, що не було жодного 4-денного святкування із феєрверками, концертами, макетами венеціанської архітектури, масовкою гостей та іншими визначними пам'ятками, які ще можна додумати для більшої ефектності.

Друге: не було використання державних чи приватних літаків жодних осіб, пов'язаних із бізнесменами. Вертольотами ДСНС гостей чи взагалі сторонніх осіб не перевозили, тим більше із розважальною метою.

Третє: у п'ятницю президент працював у Києві – на Банковій. Увечері того ж дня відбув у резиденцію у Гуті. У неділю глава держави перебував у Києві на відповідних заходах, присвячених роковинам початку революції гідності. У понеділок він також був на робочому місці». У ОП також додали, що користування резиденцією протягом одного-двох днів, як і гелікоптерами, що забезпечують пересування президента, відбувалося відповідно до «звичайних протоколів щодо переміщення глави держави та його співробітників».

Як бачимо, Банкова підтвердила, що Володимир Зеленський був на вихідних у «Синегорі» і літав він туди справді вертольотами. Водночас у ОП спростовують, що саме там Єрмак святкував свій ювілей: «Андрій Єрмак відзначив день народження у понеділок у Києві – з батьками, у вівторок його привітали колеги в Офісі президента».

Невдовзі після оприлюднення позиції ОП прокинувся в інформаційному сенсі і сам «винуватець урочистостей». На своїй сторінці у Facebook Андрій Єрмак не лише повторив тези Офісу президента, а й вирішив потролити авторів розслідування: «Дивно, що журналісти не поцікавилися реальною ситуацією та взагалі не поспілкувалися зі мною.
Вони надіслали запит лише у день виходу сюжету. Таким чином, я просто ніяк не міг би встигнути вчасно відповісти. А тепер розповім, як усе було насправді. Цьогорічний ювілей я ніяк особливо не відзначав, тільки в понеділок заїхав до батьків. Вигріб від мами, що рідко в них буваю і що виглядаю втомленим. У вівторок виділив одну годину, щоби прийняти привітання від колег з Офісу президента. Сподіваюся наступного разу все ж таки отримати запит раніше часу або навіть поспілкуватися з журналістом живим, щоб мати можливість розповісти свою версію».
Заяви Офісу президента та окремо голови ОП, метою яких було спростувати висновки розслідування, лише їх підтвердили, принаймні частково, вважає Севгіль Мусаєва, головний редактор «Української правди», де й вийшов скандальний матеріал. «Андрій Єрмак стверджує, що святкував свій ювілей із батьками. Але чомусь у понеділок, тобто наступного дня після власного дня народження. Тим часом в Офісі президента не пояснюють, що глава держави робив у горах у такій складній внутрішній та зовнішній ситуаціях (швидше за все, медитував) і чому ж тоді не скористався своїм державним бортом?

Навіщо подорож до державної резиденції потрібно було приховувати та користуватися вертольотами?», – зазначила Мусаєва, додавши при цьому, що Єрмак мав цілих вісім годин для реакції на журналістський запит. До речі, дуже показово, що свою відповідь на резонансний репортаж Офіс президента підготував менше, ніж за одну годину пізно вночі. Чому ж тоді питається, для відповіді не вистачило цілих 8 годин у робочий час робочого дня?

А зараз невеликий ліричний, але дуже доречний відступ. Вацлав Гавел, будучи президентом Чехії, любив літати у вихідні на свою віллу до Португалії – рейсовим літаком та за свої гроші. Дональд Туск працював прем'єром Польщі у Варшаві, а жив у Гданську, куди на уїк-енд теж вирушав звичайним рейсом. Охорона, щоб не витрачати народні гроші, проводила високопосадовця до трапу, а після приземлення опіку над главою уряду приймали місцеві детективи.

В Офісі президента не заявляли, що подорож Зеленського до «Синєгори» була робочою поїздкою, а отже, йдеться про приватний візит, тому, як обґрунтовано констатує відомий журналіст Юрій Бутусов, йдеться про корупцію на найвищому державному рівні: «Перельоти та поїздка президента Зеленського та голови Офісу Єрмака не були заявлені як офіційний захід, і залучення до обслуговування приватного візиту у вихідні дні державної резиденції, гелікоптерів державних структур вимагає звіту перед суспільством, якого ОП не надав. Використання для приватних цілей державного майна – це корупція».

Взагалі, треба сказати, що в цій історії чимало слідів, які прямо і побічно вказують на те, що влада ступила на корупційну стежку. Приміром, до ОП, зазначивши, що з представників влади до «Синєгори» заїжджав дорогою з Рівного лише міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов, проігнорували питання про те, а чи був у резиденції партнер олігарха Коломойського Тимур Міндіч, у квартирі якого, до речі, взимку Володимир Зеленський святкував свій день народження?

Спростування так і не надійшло від жодної зі сторін. Відштовхуючись від цього, є всі підстави вважати, що найвище керівництво країни, яке таємно зустрічається з найближчим соратником одіозного Коломойського, діє в його інтересах і на корупційному фундаменті будує всілякі «договорняки».

Словом, питань — віз і маленький візок і на ключовому з них про те, чи застосовувалася в принципі держрезиденція для святкування дня народження голови ОП у Зеленського так і не відповіли, «перевівши стрілки» на другорядні та нульові за змістом нюанси...

Незважаючи на те, що «ювілейна» та репутаційно вбивча для Зе-влади історія з головою ОП в одній з головних ролей — далеко не єдина (тут слід згадати і «вагнергейт» та ймовірну торгівлю державними посадами братом Єрмака), прощатися зі скандальним керівником свого Офісу Володимир Зеленський не стане, переконані експерти.

«Діючий глава ОП став найважливішим елементом системи політичного життєзабезпечення Зеленського. Це вже не питання комфортності та зручності в роботі, через відсутність яких свого часу було звільнено Андрія Богдана. Це питання виживання у відносно здоровому глузді. Нині Єрмак – єдиний захист вразливого, образливого та запального Володимира Зеленського від агресивного зовнішнього середовища, яким є українська політика. Від усіх найскладніших та найнебезпечніших багатопланових різнорідних викликів, які постійно підкидають дійсність на посади президента країни. А Єрмак 90% цих викликів до Зеленського просто не доводить, щоб не нервувати, а 10%, що залишилися, примітивізує, зводячи до нападок заздрісних конкурентів або підступів путінських агентів. У цьому сенсі Єрмак є для Зеленського своєрідним скафандром, якого просто не вижити. Як мінімум, не можна існувати без публічних зривів та неадекватностей», - констатує політолог Олександр Кочетков. У свою чергу, заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький зазначає наступне: «Що з фільмом Bellingcat, що з днем народження Єрмака в «Синегорі» офіційна позиція ідентична: ви нічого не доведете, складу злочину немає, Єрмак тільки виконував свої обов'язки. Хоча другий скандал все ж таки спонукав президента до неофіційної зустрічі з пресою – для повідомлення, що Єрмака ніхто звільняти не збирається і все гаразд. У принципі, нічого нового: ми й так знали, що Зе-команда не вміє працювати з кризами, не вміє працювати з виборцями у форматі реальної політики, а не створення міфів. І якщо з рейтингом від 40% до 25% це взагалі нікого не цікавило, бо ні на що не впливало, з рейтингом 18% за чітких низхідних тенденцій це вже досить негативний фактор. Коли до граничних 15% залишилося втратити хіба що 3%, а попереду масові вимкнення світла та проблеми з теплом (очікуваний наступ військ РФ щодо небагатьох стурбує) – варто ретельніше працювати над нівелюванням скандалів, бо дуже скоро буде боляче і не смішно».

Привід для гумору в розслідуванні про «Синегору» та спроби Офісу президента його спростувати знайшов екс-секретар РНБО Олександр Данилюк. Він проводить паралелі між Володимиром Зеленським та президентом-втікачем Віктором Януковичем: «Насправді святкування дня народження Єрмака в держрезиденції в Гуті – це лише прикриття. Проводилася генеральна репетиція термінової евакуації президента та керівника його офісу з країни. За традицією – вертольотами. Згадуємо президентську резиденцію «Межигір'я» у лютому 2014-го».

Показово, що під час п'ятничного медіа-марафону Зеленського Єрмака журналісти запитували щодо цієї історії, але той відмовився говорити. Незрозуміла відповідь вийшла і від Зеленського, котрий так і не пояснив, на якій підставі відомчі вертольоти літали на Закарпатті.

Іронія-іронією, проте існують реальні й у світлі останніх подій, вельми символічні моменти, як-то дислокація партійного дітища Зе — правлячої «Слуги народу» у будівлі, яка широко відома в народі як вертолітний майданчик Януковича. Дивно, що на цей і багато інших знаків згори, досі так і не звернув увагу голова ОП Єрмак, який носить одразу кілька браслетів від пристріту і, як кажуть знаючі люди, взагалі забобонний.

Читайте також: Зеленський став на захист Єрмака у скандалі з «вагнерівцями»