Його «війна»: що і чому відволікає Трампа від мирного врегулювання в Україні

Дональд Трамп, як і обіцяв, підписав указ про перейменування Міністерства оборони (Department of Defense) на Міністерство війни (Department of War). Пояснюючи своє рішення, він зазначив, що під цією назвою США «виграли Першу світову війну, виграли Другу світову війну» і взагалі «вигравали всі війни», а потім у 1947-1949 роках за президента-демократа Гаррі Трумена міністерство було реорганізовано і перейменовано, що, по логіці. втрати колишньої могутності. Тепер, впевнений головний республіканець, історична справедливість відновлена, а всім противникам і союзникам Сполучених Штатів відправлений «сигнал про перемогу, сигнал про силу». Адже назва «Міністерство оборони» «фокусувалася лише на здатності оборонятися», тоді як нова, або, точніше, повернена колишня назва говорить про «готовність Америки вести війну, щоб забезпечити свої інтереси», зазначається у трампівському указі.

Відомий Піт Хегсет, який тепер іменується міністром війни і вже встиг замінити таблички на двері свого кабінету, до цього додав, що відтепер Пентагон просуватиме «максимальну смертоносність, а не мляву законність» і демонструватиме «жорстку силу, а не політкоректність».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Тим часом, незважаючи на демонстративну рішучість, з якою Білий дім взявся за повернення до витоків, процес не можна вважати завершеним під ключ, оскільки для повноцінного перейменування необхідно отримати відповідну згоду Конгресу. А поки цього не сталося, Пентагон фактично буде мати дві назви. «Міністерство оборони» (офіційне) – для нормативних документів, «Міністерство війни» (додаткове) – для решти світу.

У таборі демократів «воєнне» рішення Трампа викликало критично-саркастичну реакцію. Опоненти голови Білого дому іронізують, мовляв, для людини, яка «випрошує Нобелівську премію миру», вкрай необачно перейменовувати Міністерство оборони на Міністерство війни. До того ж, президент США так часто повторює, що «зупинив сім воєн» і збирається зупинити ще кілька, що його перехід від «оборони» до «війни» багатьом здається не цілком логічним.

Деякі опоненти Трампа впевнені, що перейменування відомства справді посилає сигнал противникам США, але тільки не той, про який говорить 47 президент США. Зокрема, у коментарі Politico неназваний колишній чиновник Пентагону заявив наступне: «Найгірше те, що це буде використано нашими ворогами, щоб уявити Сполучені Штати розпалювачами війни та загрозою міжнародній стабільності».

Загалом багато хто вважає, що таким чином з іграми в назві Білий дім займається махровим популізмом і влаштовує уявлення для внутрішньої аудиторії замість вирішення по-справжньому нагальних питань. Наприклад, за словами колишнього лідера республіканців у Сенаті, чинного сенатора від Кентуккі Мітча Макконнелла, краще було б «озброїти армію так, щоб вона справді могла запобігати та вигравати війни». «Мир через силу» (одне з ключових передвиборних гасел пана Трампа – Ред.) потребує інвестицій, а не ребрендингу», - наголосив сенатор.

Саме фінансовий чинник – ключова претензія до рішення президента США. Як зазначає з цього приводу Washington Post, перейменування міністерства вимагатиме величезних фінансових витрат на тлі держборгу, що зростає, і передвиборчих обіцянок Трампа скоротити державні витрати. «Тільки Богові відомо, скільки точно коштуватиме заміна незліченних табличок, печаток, бланків, адрес електронної пошти, документів, нашивок і навіть аксесуарів у сувенірних магазинах чи серветок у підвідомчих їдальнях. За деякими підрахунками, запровадження назви «Міністерство війни» обійдеться американському бюджету як мінімум кілька сотень мільйонів доларів, а може й перевалити за $1 млрд», - підсумовує видання. Тим часом сам Трамп запевняє, що його адміністрація знає, «як провести ребрендинг не божеволіючи». «Ми збираємося зробити це не найдорожчим способом», - пообіцяв голова Білого дому.

Тим часом New York Times (NYT) пише про те, що сесія Конгресу США, що відкрилася 2 вересня, обіцяє стати ареною серйозної боротьби всередині Республіканської партії. Повідомляється, що дербі розгорнеться між «яструбами» із Сенату та прихильниками жорсткої бюджетної економії з Палати представників. «Останні мають відстоювати свій скромніший проект оборонного бюджету перед сенаторами-республіканцями, які впевнені: на військових витратах економити не можна. Зокрема, члени Сенату незадоволені тим, що парламентарі з нижньої палати не схильні фінансувати Україну. Ситуація, що склалася, створює ґрунт для несподіваних міжпартійних альянсів», - акцентує NYT.

Зазначимо, що ще 31 липня комітет Сенату з асигнувань жорстко розкритикував пропозицію Пентагону щодо фінансування сфери оборони, а також затверджений на його основі варіант документа Палати представників на 2026 рік фінансовий рік. Зокрема, сенатори виступили із власним проектом, який наказує направити Пентагону на $21,7 млрд більше, ніж затвердила нижня палата.

Дуже показово, що в цьому питанні республіканці і демократи в Сенаті виявилися майже одностайними, що трапляється, м'яко кажучи, нечасто. За фактом бюджетну пропозицію на $853 млрд у сенатському комітеті з асигнувань було підтримано 26 голосами «За» і лише троє проголосували проти. Очікується, що фінальне рішення буде ухвалено повним складом Сенату за підтримки як більшості республіканців, так і значної кількості представників опозиційної Демпартії.

Сенатський законопроект значно розширює фінансування за низкою напрямків. Зокрема, він передбачає допомогу Україні (близько $1 млрд) і це також знайшло підтримку серед демократів у верхній палаті Конгресу. Додаткові гроші також планується направити Тайваню та країнам на східних кордонах НАТО.

На відміну від цього, версія Палати представників зберегла запропонований адміністрацією рівень фінансування в $831,5 млрд. У ній, по суті, відсутня допомога нашій з вами країні. Як зазначає з цього приводу Politico, фінальна версія законопроекту багато в чому залежатиме від позиції президента Трампа. «З одного боку він нещодавно заявив, що США більше не витрачають гроші на український конфлікт. Більше того, глава Білого дому стверджує, що тепер країна, навпаки, заробляє гроші, продаючи зброю країнам НАТО. Проте з іншого боку, сьогодні не можна виключати, що відновлення фінансування України стане ще одним козирем Трампа у майбутніх переговорах з Путіним (глава Білого дому анонсував діалог із кремлівським диктатором «найближчим часом» – Ред.)», - розмірковує видання.

У будь-якому випадку, поки Палаті представників та Сенату належить узгодити свої версії законопроекту. CNN не виключає, що республіканці-«яструби» в обох палатах спробують заручитися підтримкою демократів для того, щоб продавити свій варіант документа. Моделюючи ситуацію, телеканал зазначає, що якщо Трамп буде не згоден і заветує документ, «яструби» можуть піти на ситуативний союз із демократами для того, щоб подолати вето господаря Білого дому. Для цього їм знадобиться дві третини голосів у обох палатах. Очевидно, що такий хід призведе до прямого конфлікту з Білим домом, проте сама така можливість може стати потужним джокером у комунікаціях з адміністрацією Трампа.

До речі, різкі висловлювання Дональда Трампа у соцмережах та розміщення ним військ Національної гвардії у Вашингтоні та інших містах призвели нещодавно до масових протестів у США.

Губернатор штату Іллінойс Джей Роберт Прітцкер засудив недавню публікацію президента США в соціальних мережах, на якій зображені гелікоптери, що пролітають над Чикаго, на тлі фотографії Трампа в ковбойському капелюсі, а також підписи: «Люблю запах депортацій вранці…» Чикаго скоро дізнається чому його називають міністерством війни» та «Чикаго зараз у дії». Губернатор засудив публікацію, назвавши повідомлення Трампа «ненормальним» та загрозою «почати війну з американським містом».

Ця заочна суперечка сталася після того, як тисячі людей у ​​Вашингтоні та Чикаго вийшли на вулиці на знак протесту проти розміщення військ Національної гвардії та додаткових сил Агентства з імміграційного та митного контролю у містах, які контролюють представники Демократичної партії США. Після розпорядження Трампа федеральна влада готується розпочати масштабну операцію із забезпечення дотримання імміграційного законодавства.

«Тисячі людей вийшли на вулиці у суботу, 6 вересня, пройшовши маршем 16-ю вулицею на північному заході до Білого дому. Це була перша велика організована акція протесту в окрузі Колумбія з того часу, як президент Дональд Трамп оголосив надзвичайний стан, пояснивши це боротьбою зі злочинністю, і направив федеральні війська до столиці країни. Марш «Ми всі – округ Колумбія» було організовано коаліцією різних правозахисних організацій. Раніше місцевий опір виявлявся лише в невеликих формах - зборах близько 100 осіб біля будівлі столичної поліції та скандування у федеральних правоохоронних органів. Але організатори сподіваються, що марш протесту показав Трампу обурення місцевих жителів», - зазначає The Wall Street Journal.

Видання констатує, що різкі заходи Білого дому включають посилення контролю над місцевими поліцейськими управліннями, а також розгортання підрозділів Національної гвардії з інших штатів, таких як Огайо, Південна Кароліна і Західна Віргінія.

Задавшись питанням про те, чим ризикує Трамп, використовуючи Національну гвардію, видання резюмує: «Це дуже ризикований крок з огляду на небезпеку відправлення солдатів, які не підготовлені до роботи в поліції. Президент Трамп, можливо, шукає свого особистого політичного зиску від використання військ усередині країни, але американці платитимуть високу ціну за його витівки ще довгі роки».

Водночас британська The Guardian робить такий акцент: «Протести пройшли у кількох містах США. У Чикаго вони були мирними, і найбільше в центрі уваги їхніх учасників були питання імміграції, а також атаки адміністрації США на демократію, а також фінансування нею масового голоду та бомбардувань палестинців у Газі. Натовпи скандували «ICE, слухай, ми боремося», «Хай живе Палестина», «Дональд Трамп – ти дурний клоун, тебе не люблять у нашому місті». Протестувальники пройшли центральними вулицями міста, ненадовго затримавшись біля будівлі Trump Tower, щоб показати йому непристойний жест і проскандувати "Fuck Trump".

Читайте також: Трамп не надсилав повідомлень Угорщини, - Сійярто

Читайте також: Імперіалістичні плани Путіна не обмежуються Україною, - Мерц