Як в Раді ділять парламентські комітети

За негласною традицією українського парламенту деякі комітети повинні відійти опозиції. Законодавчо це ніде не прописано і є лише певним політичним неофіційними консенсусом тих, хто потрапив до парламенту.

Команда Зеленського публічно теж декларує прихильність цій традиції. Але готова поки віддати опозиції лише 2 комітети.

«Ми запропонували лише 20 комітетів, а ще два комітети пропонуємо очолити опозиції. Зокрема, комітет свободи слова. На нашу думку, це є дуже демократичним кроком, адже опозиція теж повинна мати голос. І другий комітет буде займатися правами меншин», - розповіла журналістам новообраний депутат «Слуги народу» Галина Третьякова.

Але тут виникає одна проблема, кого ж у майбутньому парламенті вважати опозицією до «Слуги Народу»? Формально це всі сили, які не увійшли до коаліції. Але поки про коаліцію «Слуги народу» з кимсь ще питання не стоїть. Отже, в опозиції опиняються всі інші політичні сили, які потрапили до парламенту: «Батьківщина», «Голос», «Європейська Солідарність» і «Опозиційна платформа - За життя». Поки публічно, зі спеціальним розгоном інформації по ЗМІ, на комітети «для опозиції» претендує «Опозиційна платформа». Вони натякають, що готові очолити Бюджетний комітет, Комітет з питань свободи слова та Регламентний комітет. До цього політичні сила Бойко-Медведчука ще пропонує створення двох нових комітетів в Раді: З питань комплексного вирішення проблем Донецької і Луганської областей та Комітету з питань сім'ї, молодіжної політики і спорту. За даними Лента.ua, в «Слузі Народу» питання щодо створення ще двох комітетів поки що не виносилося на обговорення.

Що стосується інших політсил, то, наприклад, «Батьківщина» вирішила зосередитися не на боротьбі за голів комітетів, а за їх заступників.

«Ми розуміємо, що, наприклад, той же Кожем'якін не стане головою Комітету з питань забезпечення правоохоронної діяльності, але за його пост в якості заступника голови комітету ми поборемося», - неофіційно розповідає нашому сайту один з нардепів «Батьківщини».

Така ж ситуація і у інших політсилах, вони розуміють, що навряд чи зможуть отримати місця голів основних комітетів і збираються сконцентруватися на боротьбі за крісла заступників. При цьому, політичні сили, які не будуть в більшості, намагаються, граючи на підвищенні ставок, вибити для себе хоч якісь преференції.

Так, сьогодні партія ЄС заявила, що хоче на чолі Комітету з питань національної безпеки і оборони свого депутата.

«Навряд чи в Парламенті можна знайти більш професійну людину, ніж Михайло Забродський на посаду голови комітету з питань національної безпеки і оборони, тому що це правда. Він має за плечима досвід захисту територіальної цілісності і оборони, стратегічне бачення національної безпеки і оборони держави, у нього гарна англійська, навчання за кордоном, чітке розуміння, що таке країни НАТО, і чітку відповідь на питання, чи є в країнах НАТО війська. Я переконана, що 400 новообраних депутатів можуть цього не знати», - зазначила Ірина Геращенко, яка потрапила за списками ЄС до парламенту.

Але в «Слузі Народу» з іронією ставляться до цієї заяви.

«Це за принципом - проси більше, отримаєш те, чого бажаєш. Вони ж розуміють, що ми не віддамо їм комітет, а такими заявами лише намагаються виторгувати у нас інші позиції», - стверджує на умовах анонимності представник СН, який знає нюанси переговорного процесу у парламенті.

Намагається зосередиться на заступниках і політсила Святослава Вакарчука. Хоча сам «Голос» і робив абстрактну заяву щодо бажання очолити ряд комітетів в Раді.

«Голос» хоч публічно і заявляє про те, що хоче якісь комітети, але в процесі переговорів на цьому особливо не наполягає. Вони просто акцентують увагу на ті комітети, де взагалі хотіли б бачити своїх людей. Наприклад, журналіста Серегея Рахманіна - в Комітеті Національної безпеки і оборони держави, Святослава Вакарчука -  в комітеті з міжнародних відносин», - розповідає нашому виданню один з нардепів ЄС.

Костянтин Панфілов