ВСУ відмовився визнавати незаконним призначення Богдана главою АП: реакція юристів

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила прес-служба Верховного суду України (ВСУ).

Згідно з текстом повідомлення, Верховний Суд відмовив у відкритті провадження у справі, мотивуючи тим, що «право на оскарження індивідуального акта суб'єкта владних повноважень надано особі, щодо якої цей акт прийнятий або прав, свобод та інтересів якої він безпосередньо стосується».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Гарантоване ст. 55 Конституції України та конкретизовано в законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб порушення, про який стверджує позивач, було обґрунтованим. Таке порушення прав повинно бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав або інтересів особи, стверджує про їх порушення», - сказано у визначенні ВСУ у справі № 9901/284/19, відкритій за позовом до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 травня 2019 № 304/2019 «Про призначення А. Богдана Главою Адміністрації Президента України».

«Оскільки позивач не є учасником (суб'єктом) правовідносин з призначення А. Богдана Главою Адміністрації Президента України, то такий Указ не породжує для позивача права на захист, тобто права на звернення з цим позовом», - пояснили в ЗСУ.

Тому, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Іншими словами, суд вирішив, що право на оскарження призначення Богдана главою АП має тільки він сам або особа, прав якої це призначення стосується безпосередньо.

Таке рішення суду прокоментували у соцмережі юристи. Зокрема, керуючий партнер юридичної фірми «Гринчук і партнери» Андрій Грінчукотметіл, що «за такою логікою указ про призначення будь-якого чиновника в нашій країні практично може оскаржити тільки цей самий чиновник, практично означає виведення таких указів з-під судового контролю».

«Сумно. Ми ж розуміємо, які наслідки відсутності судового контролю над виконавчою владою, правда?», - поставив риторичне запитання Гринчук.

А керуючий партнер Адвокатського бюро «Спину Олег і партнери» нагадав суду про право «будь-яку людину оскаржити будь-який акт держави».

Як повідомляла Lenta.UA, 27 травня ВСУ підтвердив, що взяв у провадження дві позовні заяви про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21.05.2019 року №304 / 2019 «Про призначення А.Богдан Главою Адміністрації Президента України».

У ВСУ уточнили, що позови подані до канцелярії суду 24 травня Громадською організацією «Громадський люстраційний комітет» і фізичною особою. Справи були зареєстровані під номерами 9901/283/19 і 9901/284/19.

(Ілюстративне фото: rbc.ua )