У Джонні Деппа з'явився новий шанс у довгому поєдинку з Ембер Херд

На перший погляд протистояння Джонні Деппа з його колишньою дружиною Ембер Херд, що триває вже кілька років, закінчилося на користь Херд. Вона виграла (точніше, з юридичної точки зору – Депп програв) процес у Високому суді в Лондоні, а потім була відхилена відповідна апеляція Деппа. Крім того, хоча фанати Деппа та Херд підтримують своїх кумирів приблизно однаково, у професійній сфері також програв Джонні. Кіностудія Warner Bros. виключила його з проекту «Фантастичні звіри» (хоча завдяки особливостям контракту зумовлений у ньому гонорар він все одно отримає), а Херд продовжуватиме зніматися у проекті «Аквамен».

Проте у Деппа зараз з'явився новий шанс на перемогу – якщо і не юридичну, то іміджеву. Справа в тому, що, як повідомив портал Daily Mail, Херд ще далекого 2015-го року приїхала до Австралії з двома своїми улюбленими йоркширськими тер'єрами. Вони, до речі, фігурували в ще одних колишніх «розбірках» між колишнім подружжям – мовляв, коли Депп повернувся додому зі зйомок, то виявив порожню квартиру зі слідами подружньої зради та собачі випорожнення у подружньому ліжку, що вважав знущанням. Херд тоді заперечувала, стверджуючи, що її собачки для цього занадто маленькі. Але цього разу справа набагато серйозніша.

Справа в тому, що Австралія, як і багато інших країн (але Австралія особливо, враховуючи її унікальну природу), вимагає від тварин, що ввозяться в країну, перебування в карантині, а також супроводу їх документами про те, що вони здорові. Херд, оскільки прилетіла приватним літаком, цього не зробила – і ніхто б цього не помітив, якби в ЗМІ пізніше не з'явилися фотографії її собак. Пізніше Херд виправдалася «недосипом», через який забула зробити те, що належить.

Однак тепер все змінилося через її менеджера Кевіна Мерфі, який заявив владі Австралії, що Херд змусила його з цього приводу брехати під присягою. Згідно з англосаксонським правом, це дуже серйозний злочин, що загрожує термінами, які можуть бути набагато більшими, ніж терміни за злочин або провину, про які дають хибні свідчення. Проте навряд чи варто з цього приводу згадувати, що за законами Австралії нелегальне ввезення тварин та лжесвідчення карають багаторічними тюремними термінами – не той випадок. Зрештою, знаменитий кінорежисер Роман Поланскі вже десятки років живе під вироком американського суду про розбещення малолітньої та загрозою екстрадиції – і нічого, якщо не брати до уваги іміджевих втрат.

Але для Херд її іміджеві втрати можуть набрати, якщо скористатися терміном з хімії та фізики, критичну масу, яка запустить небажану реакцію. Адже про неї вже писали, що вона, звинувачуючи Деппа у побоях, «намалювала» собі синці, а також збрехала, коли у лондонському Високому суді заявила, що пожертвувала $7 млн., які отримала від Деппа внаслідок шлюборозлучного процесу, на благодійність, і додала: «Я не хочу залишати собі жодного цента з його грошей». Тоді юристи Деппа вважали, що така «безкорисливість» могла вплинути на рішення Високого суду Лондона на її користь, і вказували, що насправді деякі платежі було зроблено, але не на всю суму.

Звичайно, можна сказати, що це не юридична розмова. Довести, що Херд справді «намалювала» свого часу синці неможливо, а з другого приводу юристи Херд заявили, що вона не віддала всі гроші на благодійність, як обіцяла, бо була змушена зарезервувати мільйони доларів для можливих виплат за позовами Деппа. Проблема актриси тут в іншому – чим далі, тим більше з'являється свідчень (не називатимемо їх доказами), що вона в протистоянні з Деппом не тільки бреше сама, а й змушує це робити інших. А в нинішній атмосфері Голлівуду, яка вимагає від своїх зірок зразкової моральності, це може призвести до втрат ролей. Як мінімум головних.

Заставне фото: Reddit