Точка зору Олена Литвинова

У білоруської історії краще не уподобаться Гордону

20:07 12 сер.  682 Читайте на: УКР РУС

Олена Литвинова, журналістка білоруської служби Радіо Свобода про реалії сьогоднішнього дня.

У 2013-2014 роках, під час масових протестів у Києві, я дуже інформувала своїх співвітчизників про реальну ситуацію, пов'язану з причинами виходу українців на вулицю. Допомагала білорусам зорієнтуватися і показати, що на центральних площах в Україні немає ні фашистів, ні бандерівців. Думаю, що багатьох змогла переконати.

Тепер змушена звернутися до всіх українців журналістам і експертам. Якщо у вас немає реальної інформації, не зовсім орієнтуєтеся в процесах, які відбуваються в Білорусі, - краще помовчить, а не поширюйте думку про консерви Ціхановського або про кращий президента Лукашенка для Білорусі. Ви все самі перетворюєтеся на таких численних Гордона, який ще кілька днів тому критикували .... ви таким чином створюєте в свідомості пересічних українців певний стереотип ставлення до подій в Білорусі.

Тобто.

1. Ціхановського - не обличчя протесту. Люди вийшли на вулицю не за неї а за своє своє право вибирати, змінювати владу і врешті-решт - за свободу і гідність. 
2. Ціхановського не закликала людей виходити на вулицю! Жодного такого заклику від неї не було протягом всієї виборчої кампанії. 
3. Не варто її звинувачувати за від'їзд з Білорусі. Тим більше, що вона поїхала не в Росію, як ви ще до виборів це прогнозували. Незважаючи на те, що ви пережили Януковича, ви не в повній мірі розумієте, як працюють спецслужби в Білорусі. Вам пощастило - бо українські спецслужби почали займатися громадянами частково лише під час протесту, а в Білорусі вони контролюють все і давно. Тому цей від'їзд швидше за все пов'язаний з тиском на неї. Подивіться її відеозаяву і спробуйте зрозуміти. 
4. Ціхановського - це лише інструмент, за допомогою якого Білорусь може звільнитися від тієї системи влади, проти якої повстали громадян. Саме так білоруси до неї відносяться. 
5. Коли в Україні говорять про руці або нозі Кремля, то повинні розуміти наступне.

В такому розвитку ситуації була зацікавлена тільки Росія - їй важливо остаточно відірвати Білорусь від Європи і США, з якими ледь почали відновлення стосунків. Але після силового реакції влади на протести це рух буде зупинені. І якби влада була зацікавлена в тому, щоб все зберегти, вона б не пішла на такі нахабні фальсифікації і силове придушення протестів. Одним з можливих варіантів було без тиску і переслідувань дозволити провести вибори в два тури і намалювати перемогу Лукашенка. Без крові і протистояння. Влада цього не захотіла, і кинула свій народ в руки Росії. Наслідки цього відчує і Україна, не сумнівайтеся! 
6. Так, тепер Лукашенко може силою утримати владу. Але далі це робити йому все важче і важче. Бо всі попередні вибори, навіть коли білоруси перестали на них ходити, суспільство, в відрізняє від міжнародної спільноти, визнавало їх результати легітимними. Тепер все інакше, але назад дороги немає. 
Молюся за всіх, хто не побоявся і вийшов на мирний протест. Без зброї, але з ідеєю. Живе Білорусь!

Найпопулярніше