У Барселоні зі шкільних бібліотек вилучають «занадто чоловічі» дитячі книги

В одній з книг по самоменеджменту вірно сказано, що «далекоглядний планувальник завжди програє короткозорому діячеві». Але це вірно тоді, коли стосується особистого життя. Якщо ж мова йде про життя суспільства в цілому, далекоглядний планувальник зазвичай виграє - в тому числі і за рахунок того, що спочатку його дії не здаються іншим такими вже значущими.

Ось і зараз вилучення з однієї з шкільних бібліотек Барселони «Червоної Шапочки» та інших дитячих книг, де «виявлено сексизм», про що розповідає The Gardian , здається, скоріше, курйозом. Однак не все так просто. 600 дитячих книг в цій бібліотеці були проаналізовані спеціальною комісією в рамках проекту, спрямованого на виявлення прихованого сексистського змісту. У підсумку комісія знайшла, що близько 200 з цих 600 містили гендерні стереотипи, були надзвичайно сексистськими і, отже, на думку членів комісії, не мали ніякої педагогічної цінності.

Тут найцікавіше, що, по-перше, деякі барселонські школи збираються повторити цей досвід, а, по-друге, комісія складалася з членів асоціації батьків. Голова іншої аналогічної батьківської асоціації висловилася з цього приводу дуже чітко - мовляв, діти вже в п'ять років знають, що таке вести себе як хлопчик і дівчинка, оскільки традиційні дитячі книги нав'язують їм гендерні стереотипи. І дуже добре, що вже є книги, які ці гендерні стереотипи ламають.

В цьому є свій резон - як показали дослідження, в «традиційних» дитячих книгах чоловіки набагато частіше жінок грають головну роль в дії, вони навіть говорять більше. В результаті хлопчикові з самого дитинства нав'язується «чоловічий стереотип поведінки», і якщо він йому за своїм психологічним профілем не відповідає, то ризикує отримати комплекс неповноцінності. Точно так само і активну дівчинку зазвичай називають «хлопчиськом в спідниці».

Але проблема тут в тому, що гарні дитячі книги «на замовлення» не пишуть. А ті, які пишуть «на замовлення» (наприклад, з новими гендерними установками), гарними, як правило, не виходять. Та й критерії розподілу дитячих книг на «правильні» і «неправильні» в гендерному сенсі не цілком зрозумілі. Наприклад, Червона Шапочка в чому завинила? Адже смілива дівчинка. Або, може бути, навпаки, занадто смілива? Без чітких інструкцій з відбору заплутаєшся.