Техас і ще 17 штатів звернулися до Верховного суду США для скасування результатів виборів

Сімнадцять штатів США приєдналися до заяви Техасу до Верховного суду США про скасування результатів президентських виборів. Про це пише Reuters.

«Наша країна стоїть на важливому роздоріжжі. Або Конституція має значення і її необхідно дотримуватися, навіть коли деякі чиновники вважають її незручною або застарілою, або це просто виставлений шматок пергаменту. Ми просимо Суд вибрати перше», - йдеться в спільній заяві.

У вівторок, 8 грудня, штат Техас звернувся до Верховного суду США з проханням про анулювання результатів голосування в чотирьох інших штатах. Такий крок повинен допомогти президенту Дональду Трампу уникнути програшу на виборах обраному президенту Джо Байдену.

Генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон подав позов проти Джорджії, Мічигану, Пенсільванії і Вісконсіна в Верховний суд США.

«Джорджія, Мічиган, Пенсільванія і Вісконсін поставили під загрозу безпеку і чесність виборів 2020 року. Штати порушили закони, прийняті їх належним чином обраними законодавчими зборами, тим самим порушивши Конституцію. Ігноруючи закони штату і федеральні закони, ці вони підірвали чесність голосування в Техасі та інших штатах, в яких проводилися законні вибори», - сказав генеральний прокурор Пакстон.

«Їх недотримання верховенства закону кидає тінь сумніву на результат всіх виборів. Тепер ми просимо Верховний суд втрутитися, щоб виправити цю кричущу помилку», - зазначив генпрокурор штату Техас.

Генеральний прокурор Луїзіани Джефф Лендрі і Генеральний прокурор Алабами Стів Маршалл також приєдналися до Пакстона. Лендрі зробив наступну заяву:

«Мільйони громадян Луїзіани і десятки мільйонів наших співгромадян в країні глибоко стурбовані проведенням федеральних виборів 2020 року. В основі цих побоювань лежить той факт, що деякі штати, схоже, провели свої вибори зі зневагою до Конституції США. Більш того, багато жителів Луїзіани виявилися глибоко розчарованими, оскільки деякі представники засобів масової інформації та політичний клас намагаються обійти законні питання заради своєї доцільності.

Кілька тижнів тому від імені громадян Луїзіани мій офіс разом з багатьма іншими штатами подав юридичну довідку до Верховного суду США, закликаючи суддів вивчити хід виборів в Пенсільванії, де суд штату проігнорував Конституції щодо проведення виборів.

У розділі 4 статті 1 Конституції США прямо говориться: «Час, місце і порядок проведення виборів сенаторів і представників повинні встановлюватися в кожному штаті Законодавчими зборами». Повноваження на проведення федеральних виборів належать Законодавчим зборам штатів. У таких штатах як Пенсільванія судова влада намагалася встановити свої власні правила. Ці дії представляються неконституційними», - йдеться в заяві генпрокурора штату Луїзіана.

Верховний суд Арізони відхилив справу республіканців і підтримував висновок суду нижчої інстанції про відсутність доказів широко поширених проблем з виборами.

«Наказується підтримати рішення суду першої інстанції і підтримати вибори вибірників Байдена», - йдеться в рішенні ВС штату Арізони.

Верховний суд США дає Джорджії, Мічигану, Пенсільванії і Вісконсіну час до 15:00 9 грудня щоб відповісти на подачу з Техасу.

У той же час офіційні особи з чотирьох штатів - Джорджії, Мічигану, Пенсільванії і Вісконсіна - назвали судовий процес безрозсудною атакою на демократію. Юристи скептично оцінюють шанси цього позову на успіх.

Пол Сміт, професор і експерт з виборчого права юридичної школи Джорджтаунського університету, сказав, що у Техасу немає законних підстав для позову.

"Штат Техас не має права скаржитися на те, як інші штати підраховують голоси і як вони збираються віддати свої голоси вибірників", - сказав Сміт.

Цей позов є останнім з серії судових позовів, поданих президентом-республіканцем і його прихильниками, навмисними допомогти Трампу уникнути поразки від демократа Байдена на виборах, що відбулися 3 листопада. Ці зусилля поки не увінчалися успіхом.

Нагадаємо, що остаточні результати виборів стануть відомі в грудні, після голосування колегії вибірників. Переможе той кандидат, який набере не менше 270 з 538 голосів вибірників.

Трамп ще перед виборами заявляв, що збирається оскаржити результати виборів у Верховному суді. Дональд Трамп наполягав на тому, що новий суддя Верховного суду замість померлої Рут Гінзбург повинен бути призначений до початку виборів президента. Висунута Трампом кандидат Емі Коні Барретт була затверджена на цій посаді 27 жовтня.

Демократи в Сенаті заявляли, що блокуватимуть таке призначення, проте глава судового комітету Сенату США Ліндсі Грем заявив, що Республіканська партія вже має голоси за нового суддю Верховного суду.

Таким чином шість з дев'яти членів Верховного суду зобов'язані своїм призначенням Республіканської партії.

Рішення Верховного суду може впливати на результати виборів - 2000 року суддя Гінзбург дозволила перерахувати голоси у Флориді, після чого переміг Джордж Буш-молодший, нагадує видання LB.ua.

Фото: LB.ua