Суд закрив справу проти Єфремова і його поплічників

Про це з посиланням на постанову суду від 8 листопада повідомляє «Судовий репортер».

«Печерський суд закрив кримінальне провадження за обвинуваченням колишніх нардепів Олександра Єфремова, Сергія Гордієнка і Олександра Стояна у голосуванні за так звані «диктаторські закони» або «диктаторські закони 16 січня», - йдеться ву повідомленні

Таке рішення ухвалила суддя Віта Бортницька.

У підготовчому засіданні адвокати подали клопотання про закриття справи, посилаючись на те, що орган досудового слідства кваліфікував дії, якими заподіяно тяжкі наслідки у вигляді моральної шкоди. Але Закон України від 13.05.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв'язку з виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України». Цим законом визначено обов’язкову складову ознаку об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 364 КК України - наявність істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб у вигляді виключно майнового характеру.

Тому має місце часткова декриміналізація злочинів, інкримінованих Єфремову, Гордієнку і Стояну.

З обвинувального акта і клопотання захисту вбачається, що матеріальні збитки кримінальним правопорушенням не завдано, постраждалі у справі відсутні, цивільний позов заявлявся.

У постанові не зафіксовано, щоб прокурор заперечував, зазначено лише, що клопотав про призначення справи до розгляду і вирішення питання про закриття справи на стадії судового розгляду.

У результаті суддя Бортницька погодилася закрити справу з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається у разі набрання чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за свої діяння.

Закон, який декриміналізує дії Єфремова, Гордієнка і Стояна набрав чинності у червні 2014, тобто більше 5 років тому. Адвокати неодноразово посилалися на цей закон, просячи про закриття справи, зокрема, і у вересні в Антикорупційне суді, але їхнє клопотання не задовольняли.

Прокурор оскаржив цю постанову Печерського суду. Зараз дата засідання в апеляції ще не визначена.

Раніше Солом'янський суд 3,5 роки не міг завершити у справі підготовче засідання. У вересні 2019 справу направили з Солом'янського до Вищого антикорупційного суду. Але після набрання чинності змін до закону, справа перестала бути підсудна ВАКС і її направили повторно до Печерського суду, де 4 роки тому не вдавалося сформувати трійку суддів, оскільки всі вони були задіяні на стадії досудового слідства. У 2016-2019 рр. у Печерському, Солом'янському та Вищому антикорупційному судах справу призначали до колегіального розгляду трійкою суддів. Однак у листопаді 2019 справу призначили до розгляду одноосібно суддею Бортницькою. Прокурор пояснив такий склад суду змінами до КПК.

За ст.31 КПК справа розглядається колегією у складі трьох суддів, якщо за злочин передбачено покарання більше 10 років позбавлення волі. За злочини, які інкримінують Єфремову, Гордієнку і Стояну, загрожує менше 10 років тюремного ув'язнення. Крім того, трійкою суддів слухаються справи топ-чиновників, у тому числі, народних депутатів. До кінця незрозуміло, як зміни вплинули на авторозподіл справи у Печерському суді в жовтні 2019.

В липні 2019 у справі про державну зраду суд відпустив Єфремова під домашній арешт. До цього колишній нардеп три роки перебував під вартою. Одним з адвокатів Єфремова у справі про держзраді був Андрій Смирнов, який 10 вересня 2019 став заступником керівника Офісу президента України Володимира Зеленського. 19 вересня Старобільський суд Луганської області послабив Єфремову запобіжний захід до особистого зобов'язання.

Нагадаємо, «диктаторські закони» або «диктаторські закони 16 січня» прийняті у січні 2014 з порушенням регламенту. Вони обмежували права громадян на протест і давали владі більше можливостей для покарання протестувальників на Майдані.

Ілюстративне фото: Факти