Наука та технологіїФакт

Стало відомо, яка температура була у динозаврів

02:03 18 чер 2020.  910Читайте на: УКРРУС

Деякі з динозаврів, мабуть, були здатні підтримувати досить високу температуру тіла - однак це ще не означає, що вони були по-справжньому теплокровними.

Всі ми знаємо, що тварини діляться на холоднокровних, або ектотермних, і теплокровних, або ендотермних. У холоднокровних температура тіла залежить від температури навколишнього середовища, до них відносяться риби, рептилії і амфібії. Інтенсивність обміну речовин у холоднокровних невисока. Теплокровні, навпаки, можуть підтримувати постійну температуру тіла незалежно від того, чи тепло навколо або холодно, завдяки більш активному метаболізму; до теплокровними відносяться птахи і звірі (за винятком голого землекопа).

І є ще мезотермние тварини, яких важко віднести як до теплокровних, так і до холоднокровним. Такі тварини називаються мезотермнимі, і з сучасних видів до них відносяться, наприклад, велика біла акула, тунець, шкіряста черепаха, єхидна. Подібно до ссавців і птахів, вони можуть генерувати власне тепло, але не в змозі підтримувати постійну температуру тіла, що зближує їх з сучасними рептиліями. У тунця, наприклад, температура тіла помітно знижується, коли він йде на глибину, але все вона дорівнюватиме вище, ніж у води навколо.

Але з сучасними видами легко з'ясувати, до якому типу «кровності» вони відносяться, а як бути з вимерлими? Наприклад, з динозаврами? З одного боку, вони рептилії, тому було б логічно, якби вони теж були холоднокровними. Довгий час холоднокровних динозаврів ні у кого не викликала сумнівів. Однак найближчими родичами колишніх динозаврів на сьогоднішній день є птахи, інтенсивність обміну речовин у яких надзвичайно висока. І з часом дослідники все частіше стали шукати відповіді на запитання, як стався такий різкий стрибок від холоднокровних динозаврів до теплокровних птахам, і чи не були вимерлі ящери частково теплокровними.

Дослідники з Університету Нью-Мексико, які оцінили по будові кісток швидкість росту деяких видів динозаврів і прийшли до висновку, що ті були полутеплокровнимі, мезотермнимі: вони росли занадто швидко для істинно холоднокровних, однак недостатньо швидко для справжніх теплокровних. Але оцінка метаболізму за будовою кісток - лише один з методів. Ще одним параметром може служити рівень ізотопів вуглецю і кисню в кістках і зубах: в залежності від того, при якій температурі тіла вони формувалися, ізотопів в них може бути менше або більше. Однак, щоб використовувати ізотопні метод, матеріал повинен бути досить добре зберігся, а копалини кістки і зуби не завжди можуть похвалитися гарною схоронністю. Може бути, замість них можна використовувати будь-які інші викопні знахідки? Наприклад, яєчну шкаралупу? Адже яйця формуються всередині тіла рептилії, і накопичення ізотопів в шкаралупі яйця має відображати рівень метаболізму батька.

Роберт Ігл (Robert A. Eagle) і його колеги з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі проаналізували зміст ізотопів в шкаралупі яєць двох різновидів динозаврів: величезних травоїдних титанозаврів, які могли досягати в довжину 40 метрів, і порівняно невеликих овираптора, які ходили на задніх ногах , ймовірно, були покриті пір'ям і досягали у висоту всього 2 метрів. (До речі кажучи, вважається, що овіраптори не тільки відкладали яйця, а й насиджували їх.) Окремою, і досить хитромудрої, завданням було зрозуміти, чи годиться матеріал для аналізу, чи добре зберігалася шкаралупа протягом мільйонів років, сильно чи змінився її хімічний склад . В результаті з 32 зразків було відібрано шість: три - від овираптора, і три - від титанозаврів.

Якби яйця формувалися при низькій температурі тіла, то в карбонат кальцію, з якого складається шкаралупа, було б багато зв'язків між рідкісними ізотопами С13 і О18. За цим параметром яйця динозаврів порівнювали з яйцями декількох сучасних птахів і рептилій. В результаті виявилося, як пишуть автори роботи в Nature Communications , що у тітанозаврід температура тіла була близько 37,6 ° С, а у овираптора - 31,9 ° С. У 2011 році Роберт Ігл опублікував схожу роботу, в якій йшлося про два види зауроподів (до яких відносяться, наприклад, диплодоки) - їх температуру «вимірювали» за ізотопним складом зубної емалі, і її розрахували рівній 36-38 ° С. Можливо, що і величезні тітанозавріди, і колосальні зауроподи мали схожий метаболізм, який їх грів. Однак не можна виключати іншу можливість - що теплокровность тих і інших є наслідком їх розмірів. Таке явище називають гігантотермностью: у великих тварин тепло, накопичене в великому обсязі тіла, повільніше розсіюється через його поверхню, так що навіть звичайні холоднокровні види можуть «прикидатися» теплокровними. Температура їх тіла все одно залежить від середовища, просто розміри тіла, в силу елементарної фізики, дозволяють зберігати тепло.

Що ж до овираптора, то вони виявилися холодніше величезних травоїдних ящерів, і вже тим більше їм далеко до сучасних птахів; однак і на холоднокровних вони не схожі. Згідно з тим же ізотопним аналізу, температура навколишнього середовища в ті часи в середньому не перевищувала 26,3 ° С, і у овираптора повинен був бути механізм який дозволяв їм бути тепліше. Однак що це був за механізм, ми поки не знаємо. Може бути, у динозаврів і справді був інтенсивний обмін речовин, що дозволяв їм бути по-справжньому теплокровними, але також цілком ймовірно, наприклад, що стародавні рептилії просто з розумом користувалися енергією сонця, приймаючи сонячні ванни, а зберігати отримане тепло їм допомагав пір'яний покрив . Так що, строго кажучи, висновок тут такий: ми знаємо, що деякі динозаври могли підтримувати більш високу, у порівнянні з навколишнім середовищем, температуру тіла, але чи були вони при цьому дійсно теплокровними, невідомо.

Фото: ua

Ольга Левкун

Найпопулярніше