Справа Стерненка стала каталізатором провокацій і дестабілізації ситуації в країні

Так справа Сергія Стерненко, екс-лідера одеського "Правого сектора", через 2 роки зі скрипом все-таки дійшла до розгляду і призвела до справжнього штурму будівлі суду. І навряд чи тут йшлося про будь-який захист лідера націоналістів, на ділі - чергова спланована і відпрацьована провокація за сценарієм протестів у Штатах, лише замість Флойда - Стерненко. Не дуже вдала спроба, адже за радикалом Стерненко реально вбитий чоловік і судять його за фактом, повідомляє УНН.

Спусковим гачком стало те, що поліція перестала пускати на засідання мітингувальників на підтримку свого ідейного лідера, навіть після того, як на вулицю вийшов сам Стерненко і заявив, що всі присутні - його "поручителі", що дає їм право бути присутніми на засіданні.

У відповідь незадоволений натовп пустив у хід пітарди та фаєри. Про відповідальність за тиск на суд, за що зійшов би подібний перформанс у будь-якій нормальній країні, поки не йдеться. Та й бути, напевно, не може, адже у націоналістів є, навіть не те, що своє лобі, - є ціла інфраструктура щодо захисту радикалів на чолі зі своїми бенефіціарами, серд якої і ЗМІ, і нардепи, і бізнес. Звичайно ж, такими акціями керують певні особистості, серед яких і політики. Лише це все - за лаштунками. А на сцені танцюють активісти, невпинно борються з правоохоронцями за "права людини", на цей раз під стінами Шевченківського суду. На сцені - звинувачення на адресу Авакова, незважаючи на те що справу Стерненка веде СБУ. Адже справжня мета вистави - дестабілізація ситуації в країні, через дискредитацію всієї правоохоронної системи!

У нас же будь-яке припинення заворушень прийнято обов'язково рознести (і якомога голосніше) сторінками преси і соцмереж як свавілля правоохоронних органів над "мирним" народом. Потрібен лише привід. Провокація. Тут все за накатонною: співробітників поліції штовхали, обзивали, обливали з пляшки водою. Дыйшло і до нападу натовпу на пресу, зокрема журналістів Шарій.нет, Страна.юа, ZIK. Окрема ситуація з журналістом телеканалу NewsOne, після питання, заданого Стерненку: чому той активно коментує застосування сили поліцією щодо мітингувальників, але мовчить про напад прихильників на журналістів? У відповідь на журналіста кинулася натовп: штовхалася, плювалася, обливали водою, через що поліції довелося взяти його у кільце, протестувальники не напали на нього.

"Є великий тиск на суд з боку мітингувальників. Справа Стерненка дуже непроста, і вона може бути каталізатором певних процесів. Деякі політичні сили використовують цю справу для своїх рейтингів. У процес штучно приплітають всіх - і правоохоронців і Авакова, хоча поліція жодного відношення до цієї справи не має, його веде СБУ. І дивно чути звинувачення у бік глави МВС у цій справі та заклики піти у відставку. За вчорашніми зіткненнями біля суду вже ведеться розслідування і справу передано до ДБР. І така швидка реакція правоохоронців на те, що сталося дуже красномовна. Й розмови про те, що поліція прикриває "своїх" - не працюють. Реформа поліції, яка триває вже 6 років, проходить складно, але результати її видно. Є політичні сили, які хочуть "виїхати" на справы Стерненка, у той час, коли суду заважають працювати, заважають вислухати аргументи і прийняти рішення ", - коментує Тарас Семенюк, експерт з політичних питань.

Вишенькою на торті цього дійства став театральний жест самого Стерненка, який демонстративно порвав рішення суду. Ось лише неповага це до влади - навряд чи. Це скоріше демонстративна зневага і презирство до закону - кістяка держави, тобто - заклик до порушення будь-яких норм закону і небезпечна гра на свою публіку.

Ірина Верещук, народний депутат фракції "Слуга Народу": "Людина має право на захист, у тому числі й у судовому порядку. Але людина не має права рвати публічно рішення суду, навіть якщо він з ним не згоден. Люди, які буду переконувати нас, що таке право людина має, - діють деструктивно щодо національних інтересів України. Наш національний інтерес - це верховенство права і закону. І навіть якщо є порушення і людина вважає, що держава не захищає її права і свободи, ніхто не дає право порушувати закони топтатися на рішенні суду. Якщо ми хочемо бути країною, яка рано чи пізно приєднається до демократичних країн, ми маємо вчитися. І активісти, у першу чергу ті, хто був на Майдані, мають показувати приклад того, як треба боротися, навіть при свавіллі влади. Але вчора була продемонстрована інша позиція. У роботу журналістів втручалися, правоохоронців обливали водою, провокували з усіх боків. Я не кажу, що з боку правоохоронців не було перевищення повноважень. Але нам всім треба відійти на крок назад і не нагнітати ситуацію, адже що це дасть? Нова агресія, новий хаос на вулицях? Кого ви хочете налякати і чим? Ви бачите, що твориться у США. Ми хочемо цього на наших вулицях?"

Після відпрацьованої за сценарієм акції за планом в інтернет-просторі запустили "громадську думку", і у бік правоохоронців полетіли звинувачення у "зайвому тиску" ... І у побитті звинуватили, правда поки підтвердити нічим. Зате виникає питання, як потрібно було втихомирювати штурм? Застосування сили заради стримування масових кровопролить, заворушень, здатних завдати значної шкоди - невід'ємне право правоохоронних органів! Контроль над стихією натовпу, який не знає ціни людського життя, - обов'язок поліції. Якщо поліція буде безхребетною і податливою, якою її часом хочуть бачити, країну накриє хаос і безлад на вулицях. Дії поліції зобов'язані бути жорсткими і рішучими.

Окрему увагу варто приділити закидам у тиску на свободу слова, після того як правоохоронці почали виводити з-під будівлі суду журналістів без пояснень. Мовляв, існують й інші способи захисту журналістів, крім їхнього усунення з місця, мовляв, кричуща несправедливість: виводять журналістів, ще й без пояснень, а не нападників. А ось, власне "відповідь": коли "стерненківці" напали на журналістку телеканалу ZIK та поліція вирішила її захистити, а не відводити - натовп озвіріла ще більше й почала кидатися на поліцію. За підсумком вона запакувала 5-х, і тут же піднявся хай на весь світ. І незабаром з'явилося те саме, вже прославлене на весь інтернет, фото: поліція жорстко "пакує" в автозак невідомого "цивільного", у зв'язку з чим Андрій Крищенко заявив про проведення службового розслідування для встановлення вини поліцейських.

Тут варто відзначити підтримку мітингувальників виступали і представники "Голосу" і "Євросолідарності", які заявили про звіряче побиття "звичайних громадян". Але як би там не було, подібний сценарій потроху себе виснажує: суспільство втомилося від проплачених радикалів і псевдонаціоналістів, і будь-які спроби організувати заворушення не будуть сприйняті і підтримані. Можливо, якісь локальні акції ще й залишаться, та й то за умови їхньої солідної фінансової підтримки.

Ілюстративне фото: dilova.info