За кордоном битва кінця

Швеція оцінила позиції Росії у разі великого збройного конфлікту з НАТО

08:59 12 бер 2021.  1668 Читайте на: УКР РУС

Не все так очевидно.

У Росії буде перевага перед країнами НАТО у разі початку великомасштабної війни в безпосередній близькості від Швеції. Про це повідомляє телеканал SVT з посиланням на звіт шведського агентства оборонних досліджень (FOI).

У доповіді, присвяченій військовим можливостям північноєвропейських країн, експерти FOI проаналізували "баланс сил Заходу і Росії". Звіт складається з двох частин. У першій автори вивчили ситуацію з безпекою в Північній Європі, у другій - військовий потенціал Данії, Норвегії, Фінляндії, Естонії, Латвії, Литви, Польщі, Німеччини, Франції, Великобританії та США.

Зокрема, автори нагадують, що колишній президент США Барак Обама "почав історичну передислокацію збройних сил" ближче до кордонів Росії, зокрема в країни Балтії і Польщі. Цю політику продовжив його наступник Дональд Трамп, незважаючи на критику на адресу НАТО. Інші країни Північноатлантичного альянсу також розширювали військову інфраструктуру поблизу від російських кордонів. Незважаючи на це, у Росії є військова перевага, "особливо на землі".

"Ця перевага буде досить довго. Принаймні для того, щоб США могли прибути сюди з більшими сухопутними військами, буде потрібно як мінімум пара місяців", - цитує канал одного з авторів звіту Крістера Паллини. Щоб оцінити співвідношення сил Росії і країн Заходу, експерти зімітували напад російської сторони на Прибалтику і прийшли до висновку, що у РФ є "непогані шанси на успіх".

На думку експертів шведського агентства, країнам НАТО не потрібно нарощувати сили, але вони повинні діяти швидше, щоб запобігти можливим атакам. Однією з основних проблем Північноатлантичного альянсу називають географічну розпорошеність сил НАТО. Вони відрізняються "низькою готовністю і не налаштовані і не навчені для війни", однак у НАТО є перевага в повітрі і на морі.

Незважаючи на збільшення військових витрат і наближення позицій НАТО до Росії, експерти серйозних змін в балансі сил не відбулося. "В цілому картина дуже схожа і по доступності, і за якістю підрозділів. Є наближена присутність, якої не було в 2014 році і яка поступово поліпшується. І є більш прості заходи, які можуть поліпшити шанси західної сторони", - стверджує Крістер Палліні.

В кінці 2020 року було оприлюднено доповідь, згідно з якою Росія є для НАТО головною військовою загрозою як мінімум до 2030 року. "За економічними і соціальними мірками Росія - держава, як переживає занепад, але вона показала, що здатна на територіальну агресію", - підкреслюється в доповіді, підготовленій групою експертів під керівництвом колишнього міністра оборони Німеччини Томаса де Мезьєра і колишнього заступника держсекретаря США Уесс Мітчелла.

Автори доповіді пропонують зміцнювати можливості НАТО з протидії загрозам з боку Росії, розширювати співпрацю з охочими вступити в НАТО Україна і Грузією, а також бути готовими до посилення санкцій проти Москви.

Автори доповіді нагадують, що в останній "Стратегічній концепції НАТО", опублікованій в 2010 році, ставили за мету стратегічного партнерства з Росією, а Китай не згадувався взагалі. З тих пір все змінилося, пишуть експерти: по-перше, Росія відкинула запрошення Заходу до партнерства, по-друге, Китай став провідною державою і починає загрожувати інтересам країн НАТО. При цьому Росію автори все ж ставлять на перше місце за ступенем небезпеки, так як вона знаходиться поруч і становить безпосередню загрозу членам альянсу.

У доповіді перераховуються колишні претензії НАТО до Росії, зокрема, те, що вона "незаконно і неправомірно анексувала Крим і вторглася і окупувала частину східної України", продовжує окуповувати частину міжнародно визнаної території Грузії і заважати зближенню Грузії і України з НАТО, нарощує сили в Балтійському морі, в Чорноморському регіоні і в Арктиці, а також "домагається гегемонії на пострадянському просторі".

Крім того, автори нагадують про вихід Росії з договорів про контроль над озброєннями і про застосування бойових отруйних речовин на території країн НАТО (мається на увазі хіматака в британському Солсбері, де були отруєні екс-полковник ГРУ Сергій Скрипаль і його дочка Юлія).

Експерти рекомендують НАТО використовувати відносно Росії два різних методи: жорстко протистояти загрозам з її боку, і заохочувати спроби розрядки напруженості, якщо раптом Москва їх зробить.

Автори нагадують і про "гібридні" загрози з боку Росії, в тому числі в інформаційній сфері і кіберпросторі, і пропонують НАТО набагато частіше і регулярніше проводити наради політиків, військових, експертів і громадських діячів на цю тему.

Експерти, які працювали над доповіддю, особливо підкреслюють, що в новій міжнародній атмосфері геополітичне протистояння альянсу НАТО, що відновилося, вкрай необхідно зберігати і зміцнювати внутрішню єдність. "НАТО критично потребує політичної єдності щодо першочергових питань просто в силу масштабу загроз, особливо - перед одночасним геополітичним і ідеологічним викликом з боку Росії і Китаю", - йдеться в доповіді.

Читайте також: РФ затіяла «небезпечну гру», почавши випробування «Буревісника» - розвідка США

Фото: NEWSru.com

Ирина Костюченко

Новини

Найпопулярніше