Політика Влада

Шоу одного героя: чому «справа Порошенка» перетворюється на циркову виставу

15:05 02 лип.  274 Читайте на: УКР РУС

Історія, як відомо, повторюється двічі: один раз у вигляді трагедії, другий - в форматі фарсу. Чітко в цій парадигмі розвиваються події з судовими слуханнями, де в ролі обвинуваченого виступає колишній президент, а нині нардеп Петро Порошенко.

Запобіжний захід Петру Порошенку у справі, що стосується звинувачень у перевищенні екс-гарантом повноважень при призначенні першого заступника глави Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка в 2018 році, мали обрати ще 18 червня. В цей день, попередньо вислухавши сторони захисту і звинувачення, головуючий на засіданні суддя Сергій Вовк, переніс слухання на два тижні, аргументуючи, що у Порошенка помер батько. При цьому, захист екс-президента наполягав на продовженні засідання, відзначаючи, що похорони відбудуться на наступний день і їх підзахисний в будь-якому разі не пропустить такий важливий для нього траурний захід. Але Феміда в особі Вовка залишилася непохитною: суддя закрив засідання і мовчки покинув зал. І якщо перипетії в цей день дійсно були затьмарені персональної трагедією Петра Порошенка - смертю батька, то те, що відбувається в залі і під стінами Печерського райсуду столиці 1 липня нагадувало все, що завгодно, але тільки не судовий процес в цивілізованій демократичній державі...

За кілька годин до старту судових слухань у Державному бюро розслідувань (ДБР), створеному, до слова, за президентства Порошенко, відбувся допит колишнього глави держави щодо згаданого вище «справі Семочка».

Вийшовши з будівлі ДБР, Порошенко ніяк слідчі дії, які проводилися всередині, не прокоментував. А ось начальник відділу Головного слідчого управління ДБР Вадим Приймачок розповів, що vip-підозрюваний відмовився від дачі будь-яких свідчень. «Ніяких свідчень ... Також йому вручалися повістки на допит на інші дати, але він в присутності понятих відмовився їх отримувати», - сказав Приймачок. Тобто, виходить, що Петро Олексійович прийшов в ДБР просто, щоб прийти, не здійснюючи при цьому абсолютно ніяких дій.

А тим часом, під будівлею Державного бюро розслідувань лідера «євросолідарності» чекав натовп з декількох сотень його прихильників на чолі з новоспеченим ватажком штабу партії Олександром Турчиновим. Саме він і координував дії групи підтримки екс-президента. Закликавши симпатиків екс-президента сформувати колону, Турчинов повів людей на вулицю Володимирську, 15 - до Печерського суду, де мало стартувати засідання з обрання запобіжного заходу колишньому господареві Банкової. Петро Порошенко очолив колону, паралельно з якою рухався його кортеж...

Якраз після старту судового засідання, захисники екс-президента оголосили відвід групі прокурорів у справі, а також зажадали виклик до суду генерального прокурора Ірини Венедиктової, «так як саме вона узгодила підозра». Сам Порошенко заявив, що Венедиктова розуміє абсурдність відкритих проти нього справ, однак боїться відкрито про це говорити, оскільки пам'ятає долю свого попередника. Екс-президент в цьому контексті сказав, що Рябошапку звільнили через те, що він назвав порушені виробництва юридичним трешем. У цьому клопотанні суд відмовив стороні захисту - прокурорів не відвели, Венедіктову на допит не викликали.

Треба сказати, що в ході вчорашнього судового засідання Петро Порошенко «запалював» по повній програмі. Він взяв з собою книгу «Судові промови і статті радянських обвинувачів» Вишинського і зачитав одну з реплік прокурора СРСР 30-х років: «Царицею доказів - є щиросердне зізнання». Після цього екс-гарант заявив, що його накази привели до звільнення значної частини Донбасу і держзраду йому можна було ставити, якби він цього не зробив.

Відзначимо, що держзрада в контексті «справи Семочка» звучить ось чому. Як стверджує слідство, в 2018 році Петро Порошенко незаконно видав указ про призначення на посаду першого заступника глави Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. Про незаконність цього указу знав тодішній глава СЗР Єгор Божок, оскільки було порушено відразу кілька процедур, які передбачає закон. У той час першим заступником Божка був Андрій Олексієнко, і закон не передбачав, що таких посад може бути дві. При цьому процедура призначення нового заступника мала бути наступною. Глава Служби зовнішньої розвідки України повинен був подати подання на звільнення старого зама і призначення нового. Узгодити її повинні були в РНБО. Однак цього зроблено не було. І Божко, знаючи про незаконність указу, представив нового заступника колективу і той почав виконувати обов'язки. В результаті Семочко пропрацював в Службі зовнішньої розвідки з серпня 2018 по квітень 2019 року.

Головна претензія прокурорів полягає в тому, що незаконно призначений Семочко отримав доступ до документів, які містять держтаємницю, тобто, президент Порошенко, знаючи про грубі процедурні порушення, свідомо зробив держзраду. Така, власне, фабула справи, яку прокурори вперше публічно озвучили тільки вчора - через місяць після вручення підозри про вчинення злочину Петру Порошенку, який в ході засідання судна 1 липня поводився більш ніж зухвало. «Відпустіть прокурора в туалет, тому що він обісрався», - глузливо сказав колишній глава держави і через кілька секунд додав «обісрався, с*ка».

Виглядало це абсурдно і не прикрашає колишнього главу держави, який не тільки дозволяв собі жарти нижче плінтуса, а й дуже часто з місця перебивав прокурорів. Він просив дати прокурорам води, оскільки у них нібито підвищився тиск... Тобто, Петро Порошенко фактично відкрито плював в обличчя системі, яку сам же і вибудовував протягом п'яти років президентства. Система, до речі, по відношенню до нього виявляла лояльність. Якщо на стадії передачі «справи Семочка» в суд звинувачення говорило, що клопотатиме про приміщенні Порошенко в СІЗО, то вчора прокурори просили Феміду відпустити його під особисте зобов'язання на час розслідування - до 10 липня. Тобто, «особисте зобов'язання» діяло б для екс-президента всього дев'ять днів. Однак судді Вовку і цей термін, очевидно, видався надто довгим, і він, так і не прийнявши рішення про запобіжний захід Порошенко, переніс слухання на 8 липня.

Слід зазначити, що Петро Порошенко з будь-якої ситуації, яка складається в суді, намагається вичавити максимум піар-балів. Коли прокурори попросили суд про «особистому зобов'язанні», екс-президент відразу ж на камери сказав, що цей захід передбачає здачу загранспаспорта і, таким чином, влада хоче позбавити його зв'язку із зовнішнім світом, тоді як саме в липні у нього нібито насичений графік закордонних візитів. Про які вояжі, в умовах жорстко контрольованого через коронавируса повітряного простору, йшла мова, не уточнюється. Та й навіщо... Порошенко хайпував по повній програмі і така тактика, схоже, більш ніж влаштовує його прихильників.

«На Банкову сьогодні не підемо, над ними і так вже сміється вся країна, вся Європа, що вони хочуть обирати запобіжний захід на кілька днів», - сказав Порошенко, вийшовши вчора з будівлі Печерського райсуду.

«Які ви класні і які ми разом сильні!», - звернувся до своєї групи підтримки колишній гарант і порадив не названим персонально опонентам, або разом будувати країну, або купувати квиток в Ростов.

Серед масовки, до слова, виявилося, чимало депутатів місцевих рад від «Євросолідарності». Їх мета - очевидна: на майбутніх виборах вибити собі місця в списках партії Порошенко. Адже незважаючи на величезний антирейтинг, у ЄС - непогані шанси провести свої фракції в більшості центральних і західних регіонів країни.

До слова, про соціологію: буквально днями Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) оприлюднив дані свіжих соцдосліджень, згідно з якими 51% українців вважають розслідування справ проти Порошенка «боротьбою за справедливість». Втім, нинішня влада не здатна навіть імітувати цю боротьбу так, щоб процес виглядав більш-менш правдоподібно...

Наталія Ромашова

Найпопулярніше