Садовий і втрачений Протефлазид: львівські лікарні так і не повернули виробнику гуманітарну допомогу

Андрій Садовий оголосив, що повертає партію противірусного препарату, що кількома днями раніше на прохання львівської влади був безкоштовно поставлений виробником для захисту медиків у місцевих лікарнях на період епідемії.

Привід для «повернення», за версією львівського міського голови звучав так: препарат львівським медикам «був нав'язаний», участь самого мера і його команди у постачанні гуманітарної допомоги є «фейк», а публікації преси про це - є «недобросовісною рекламою». Садовий поскаржився, що його світле ім'я «використовували» і пообіцяв подати на всіх в суд.

Здавалося, на цьому можна було б ставити крапку, оскільки словесні декларації політика такого масштабу, як Андрій Садовий, теоретично мали б чогось коштувати. Однак на практиці вийшло все, як з передвиборчими обіцянками - після 20-ти днів гуманітарна партія Протефлазіду так і не подолала 500 км. від Львова до Києва...

Подарунок - не віддарунок (з дитячого фольклору)

Компанія «Екофарм» відразу після фейсбучної істерики львівського мера повідомила, що в реальності переговори про гуманітарну допомогу з нею велися все-таки з ініціативи саме Андрія Садового.

Також виробник препарату публічно пояснив меру Львова причину публікації звіту про постачання, що, власне, і розлютила Садового: «...гуманітарна допомога іноді використовується неналежним чином або розкрадається. Тому необхідна публічна фіксація».

В «Екофарм» прозоро натякнули Садовому на фармлоббізм, запитавши, що для нього дорожче - здоров'я львівських медиків або політична кон'юктура. І заявили, що готові прийняти препарат назад і передати клінікам за наявними від них запитами.

У кампанії нам повідомили, що у березні-квітні збирали відомості про становище у лікарнях, де медперсонал отримав препарат з діючою речовиною Протефлазид для профілактики. Статистика, виявилася обнадійливою. Зокрема, згідно з даними з інфекційних відділень Олександрівської клінічної лікарні Києва, столичної клінічної лікарні №4 та одеської міської клінічної інфекційної лікарні, за станом на 22 квітня ніхто з медпрацівників не захворів COVID-19.

Це досить показовий результат для того ж Андрія Садового, так як у Львові станом на 27 квітня, вже захворіли майже 30-ти лікарів.

Після тижня після гучної заяви Садового, на сайті Екофарм з'явився лист вже з прямою вимогою повернути партію препарату.

Тому що час ішов, а «відмовна» гуманітарна допомога до Києва так і не повернулася.

Супрун та Садовий: вплив сильного інтелекту на слабкий

Будь-якому уважному спостерігачеві важко було не помітити, що наприкінці березня на фармринку почалася справжня війна. Однією з перших учасниць якої стала Уляна Супрун. Своєю нестриманною (якщо не сказати - грубою) реакцією на ініціативу Академії меднаук ввести противірусний препарат з діючою речовиною Протефлазид до протоколу лікування хворих коронавірусною інфекцією, вона поклала початок потужній замовній «антіпротефлазидній» кампанії - від якої читачі інтернет-ЗМІ і соцмереж вже встигли втомитися.

Фейсбучні «експерти» і диванні аналітики «били» і по Академії меднаук, яка «насмілилася» провести лабораторні дослідження і заявила про ймовірну здатності Протефлазиду гальмувати реплікацію коронавірусів. Втім, організаторам кампанії так і не вдалося підкріпити свої випади проти Академії і препарату думками людей, причетних до науки і практичної медицині - ніхто з вірусологів, епідеміологів та інфекціоністів не взяв участі у цьому цькуванні.

Як «важка артилерія» їх і «замінив» Андрій Садовий. Якого, втім теж важко запідозрити у тонкому розумінні нюансів медицини, зокрема вірусології. Досить показово, що найактивнішу участь в медіа-кампанії проти Академії меднаук і препарату з діючою речовиною Протефлазид, приймають ЗМІ, що належать родині львівського мера - сайти 24-го каналу і радіо «Максимум». Саме звідси у мережу потрапляє велика частина відвертої чорнухи про «фуфломіцин» і «спиртову настоянку з бур'янів».

Виникає питання - хто або що сподвигло мера Львова включитися у відверто брудну медіакампанію? Тим паче - настільки специфічну?

Одна з версій напрошується сама собою. Всього за два дні до поста від 10 квітня про «повернення» Протефлазиду, у тому ж своєму фейсбук-акаунті мер Львова провів дистанційне відео-інтерв'ю з Уляною Супрун. З нього чітко зрозуміло, що у Андрія Садового досить теплі відносини з «матір'ю медичної реформи». Яка одночасно є різкою критиканкою НАМН України та будь-якого препарату, який «не пройшов випробувань на Заході».

Для Садового, чий імідж будується на підкресленому патріотизм і національній ідентичності, виглядає досить дивною така підпорядкованість екс-міністру охорони здоров'я, яка без будь-якого аналізу та аргументації звинувачує Національну академію медичних наук у заняттях «псевдонаукою», а вітчизняний препарат розносить лише тому, що він «не випробований на Заході».

Неповернення з п'ятьма нулями

І ось з часу скандально гучного постингу від мера Львова пройшло 20 днів. Наша редакція поцікавилася у компанії «Екофарм», яка доля благодійної партії препарату, яку Садовій так пафосно пообіцяв відправити назад.

У Екофармі повідомили, що за минулі майже три тижні, жодного флакона препарату зі Львова не надходило. Більше того, - жодних дзвінків, листів, переговорів з приводу повернення гуманітарної допомоги, з компанією ніхто не вів. Львів на контакт не йде.

Виходить, що партію противірусного препарату у кількості 1500 флаконів на сьогоднішній день можна вважати... зниклою! Що переводить історію вже у зовсім іншу площину, небезпечну для Садового щонайменше перспективою публічно пояснювати, куди подівся так ненависний ним Протефлазид.

Причин вже очевидного провалу «відмовної» спецоперації, може бути лише три.

Перша: львівські медики все-таки згідно з першим запитом місцевої влади, розподілили препарат по лікарнях - і вже частково або повністю використали за призначенням.

Другу і третю версії загадкового «неповернення», власне, озвучила сама фармакологічна компанія у першій відповіді Андрія Садового: «Гуманітарна допомога іноді використовується неналежним чином або розкрадається».

Під неналежним чином, можна вважати, мається на увазі комерційний продаж товару, отриманого у подарунок. У сучасних реаліях такі випадки - не рідкість. До слова 1500 флаконів за цінами аптечного роздрібу - це як мінімум сума з п'ятьма нулями.

Яка б з цих трьох причин не виявилося істинною, на політичну фігуру Андрія Садового ситуація з невиконанням настільки голосної обіцянки, кидає дуже непривабливу тінь. А з урахуванням прямої участі львівського мера у медійних війнах на фармринку і загадкової пропажі партії гуманітарної допомоги, історія починає пахнути, як легендарне львівське сміття.

Іван Сергієнко

Ілюстративне фото: korupciya.com