Політика активи

Розмір статків Коломойського ледь вмістився в 18 сторінок акту судового пристава

14:15 26 лют.  145 Читайте на: УКР РУС

У 2018 році Високий суд Лондона виніс рішення про всесвітній арешт активів українського олігарха.

Список активів екс-власника Приватбанку Ігоря Коломойського поза Україною і Росії вартістю від 1 млн фунтів стерлінгів, підтверджений їм під присягою в січні 2018 року, займав до 18 сторінок, повідомив суддя Трауер (Trower) в ході минулих 12 лютого 2021 року за ініціативою ПриватБанку слухань про один з них.

Згідно опублікованого рішення, початковий список активів поза Україною і Росії Коломойський подав раніше в січні 2018 року, і він включав 40 об'єктів.

Оновлений список був підготовлений в шести шпальтах: опис активу, торговий / некомерційні, місце розташування, детальна інформація, оціночна вартість (USD) і обтяження (при наявності).

"Значна частина цих активів була часткою пана Коломойського в компаніях, розташованих в різних юрисдикціях. Посилання на торговельну / неторговельну була доречною деталлю, тому що ордер на заморожування ... не забороняв угоди або вибуття в ході звичайної і належної діяльності, а також не вимагав повідомлення Hogan Lovells (юристи ПриватБанку - ред.) ...", - уточнив суддя.

Він також нагадав, що список цих активів, які потрапили під всесвітній арешт (worldwide freezing order), є конфіденційною інформацією.

За словами судді, крім часткою Коломойського в компаніях, зазначених в оновленому списку активів, іншими основними видами активів були претензії до третіх сторін, які по-різному описувалися як заборгованість або нематеріальні активи (chose in action).

У документі говориться, що в різні моменти протягом 2018 року екс-власник Приватбанку здійснював подальші оновлення цього списку активів, в тому числі із зазначенням додаткових активів, які раніше не були перераховані. Суддя вказав, що Коломойський відповідав на запити банку про розкриття інформації про його активи і їх використання і в цілому направив Hogan Lovells близько 89 повідомлень з моменту видачі ордера на заморожування і більше 120 разів запитував згоду на проведення певних транзакцій.

Зазначений лютневий розгляд було пов'язаний з інвестиціями близько $ 50 млн екс-власника Приватбанку в майнінгу біткоїнів за участю пов'язаної з Коломойським Georgian Manganese LLC і Vartsikhe 2005 LLC, оформлені усною угодою з Олексієм Кучухідзе. Передбачалося, що до січня 2021 року може бути отримано 50 тис. біткоіни на суму близько $ 1 млрд. Однак, згідно з документом, майнінг здійснювався тільки 17 місяців і був остаточно зупинений у вересні 2019 року. За цей час було видобуто 3533,3 біткоіни, з яких після оплати витрат і компенсації Georgian Manganese початковий інвестицій залишилося від 800 до 1000 біткоїнів з 90% часткою Коломойського (поточний курс - близько $ 46,4 тис.).

Банк просив про перехресний допит Коломойського, проте суддя Трауер відмовив йому в цій вимозі.

У слуханнях ПриватБанк вказав, що має і інші підозри в нерозголошення Коломойським своїх активів або невідповідності їх опису реальності, зокрема, щодо дебіторської заборгованості, класифікації торгових / неторгових і структури володіння. Однак нагадав, що раніше це питання вже піднімалося і до даної справи не має відношення. У той же час Трауер допустив, що ПриватБанк може сформулювати свої претензії з трьох зазначених аспектів в подальшому.

Як повідомлялося, ПриватБанк в грудні 2017 року подав позов до Високого суду Лондона проти Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd. на суму $ 1,9 млрд.

Позивач домігся, що суд як запобіжний захід видав наказ про всесвітній арешт активів екс-власників банку Коломойського і Г.Боголюбова і зазначених шести компаній на максимальний $ 2,6 млрд. Суд зобов'язав екс-власників Приватбанку розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи. Відповідачі намагалися оскаржити арешт, і навіть виграли першу інстанцію, проте програли в апеляції, і він продовжує діяти.

Фото: Інтерфакс-Україна

Новини

Найпопулярніше