Режисер фільму «Термінатор: Фатум» розповів про свої розбіжності на зйомках з творцем Термінатора

Lenta.UA, як і інші ЗМІ, присвятила кілька статей останньому фільму франшизи, який вийшов в український прокат під назвою «Термінатор: Фатум» . Здавалося, що після того, як кілька фільмів франшизи були зустрінуті глядачами без захвату, Джеймс Кемерон, до якого повернулися права на «Термінатора», прийняв вірне рішення - зробити стрічку як продовження другого «Термінатора», проігнорувавши інші.

Більш того, Кемерон навіть вирішив залишитися тільки продюсером фільму, запропонувавши режисерське крісло творцеві суперкассового «Дедпула» Тіму Міллеру. В результаті в «Фатумі», як і належить в сучасному кіно, спецефектів набагато більше і сцени з ними, як мінімум, удвічі динамічніше, ніж в «Термінаторі-2». І, тим не менш, фільм у глядача, що називається, «не пішов». При виробничому бюджеті $185-196 млн. І маркетинговому $80-100 млн. «Термінатор: Фатум» на сьогоднішній день зібрав у прокаті трохи менше $250 млн. З урахуванням частки в цьому бокс-офісі кінотеатрів і дистриб'ютора, збиток від фільму становить поки десятки мільйонів доларів. І Тім Міллер в інтерв'ю, про яке розповідає The Hollywood Reporter , спробував розповісти, чому це сталося.

За його словами, він міг би написати про це книгу. Поки ж він розповів, що між ним як режисером і Кемероном як продюсером в процесі роботи над фільмом було багато розбіжностей. Так, наприклад, на самому початку роботи Кемерон вважав, що люди в фіналі стрічки повинні перемогти роботів-посланців Легіону, а Міллер вважав, що перемогти повинен Легіон. Більш того, коли Міллер показав Камерону свою режисерську версію фільму, в ній були вирізані кілька сцен, які сам Кемерон вважав важливими. Проте, розповідає Міллер, після закінчення перегляду Кемерон сказав: «У нас є фільм».

Ще важче режисерові довелося при остаточній зустрічі з другим продюсером «Фатума» і власником однієї з компаній-виробників фільму Skydancе Девідом Еллісоном (до речі, сином власника знаменитого Oracle Ральфом Еллісоном). Тим більше, що їх розмова відбулася після того, як стало ясно, що ще один фільм компанії «Двійник» також має погані касові збори. Проте, розповідає Міллер, в кінці розмови Еллісон запитав його: «Що ми далі будемо робити разом?»

Міллер каже в інтерв'ю про те. що не мав прав на повний режисерський контроль над фільмом, і з цієї причини, швидше за все, він більше з Кемероном працювати не буде. Але справа в тому, що точно так само він заявляв після зйомок «Дедпула», сказавши - схоже на те, що Райан Рейнолдс (виконавець головної ролі і продюсер) хоче повністю контролювати франшизу. І, мовляв, інші режисери можуть працювати в такій ситуації, а він ні.

Чи означає це, наприклад, що якщо б Міллер мав повний контроль над «Фатум», у того були б більші, ніж зараз, касові збори? Не факт. Тим більше, що справжнім «батьком» Термінатора є Кемерон, якому цей образ колись з'явився уві сні. Але вся ця історія цікава іншим - інтерв'ю трохи відкриває завісу над тим складним комплексом відносин, яким є робота над фільмом в Голлівуді, де, на відміну, від європейських традицій, режисер не є ні повновладним господарем фільму, ні єдиним його творцем. І, до речі, хоча на церемонії вручення «Оскарів» за нагородою за кращий фільм піднімається вся знімальна група, вручають його в руки не режисерові, а продюсеру.

Заставне фото: Тім Міллер і Лінда Хемілтон на зйомках фільму Inverse