ПолітикаВибори-2019

Радикальний поворот: як Ляшко «розлучається» з Ахметовим

17:08 03 тра 2019.  1146Читайте на: УКРРУС

Після непоказної президентської кампанії головний «радикал» України, схоже, вирішив змінити спонсора. Правда, падіння його політичної «капіталізації» може серйозно вдарити по його політичним амбіціям.

Вибори завершилися, хай живуть вибори! Президентська виборча кампанія плавно перетекла в не менш жаркі парламентські перегони. Для багатьох політичних гравців кампанія обіцяє видатися вкрай нервовою і тривожною. Як показують соцопитування, багато присутніх у чинній Верховній Раді партії в найближчому майбутньому ризикують опинитися в зоні ризику і «пролетіти» повз наступного скликання. Тому недивно, що ватажки даних політсил в божевільному ритмі шукають фінансових донорів в олігархічному таборі.

Вельми активні «рухи» спостерігаються нині в команді головного «радикала» країни Олега Ляшка. Днями лідер РПЛ був помічений в Ізраїлі. А конкретно - в місті Герцлія. Саме в цьому місті вже більше півроку живе близький до новообраного президента Зеленському олігарх Ігор Коломойський. Чи випадково там опинився Олег Валерійович? У кулуарах говорять, що після виборів, на яких Ляшко показав низький результат (5,47%), у нього виникли труднощі з його головним спонсором Рінатом Ахметовим. Останній, за чутками, збирається істотно урізати його фінансування. Тому візит Олега Ляшко в місто, де нині живе Коломойський, виглядає досить примітно. Тим паче, свого часу головний «радикал» країни встиг попрацювати з ним, після чого провів політичну «міграцію», опинившись спочатку в команді «газовиків» Фірташа-Льовочкіна, а потім і у найбагатшого олігарха України.

Читайте також: Коломойський визнав зв'язок із Зеленським

Але є підозра, що дні його союзу з Ахметовим полічені. Не далі як тиждень тому голова виконавчого комітету Радикальної партії Юрій Зінченко - колишній директор одного з маріупольських підприємств, що входить в холдинг «Метінвест» Ріната Ахметова, раптом покинув займану посаду. Цікаво, що в ЗМІ писали про те, що Зінченко разом зі своїми людьми переїхав в офіс на вул. Волоській в Києві, зайнятий партією «Опозиційний блок», яка зараз фактично монопольно контролюється групою Ахметова. Якщо це так, то очевидно, що шляхи Ляшка і Зінченка розійшлися.

Наскільки тут зіграла роль невдала виборча кампанія Ляшко на президентських виборах? У кулуарах Верховної Ради стверджують, що головний радикал нібито всю відповідальність за провальний результат на президентських виборах поклав якраз на менеджера головного донецького олігарха Юрія Зінченка, і тому без шуму і пилу "пішов" його, після чого активно шукає нових фінансових покровителів. Судячи з усього, з групи переможців президентських виборів...

Коментуючи для Lenta.UA політичну еквілібристику головного радикала країни відомий політолог Володимир Фесенко зазначає наступне: «Будь-який лідер партії, незалежно від прізвища, повинен шукати гроші на вибори. Я не думаю, що Ахметов повністю відмовився від Ляшка. Мова, швидше, йдеться про розчарування в менеджменті. Хто керував штабом Ляшко? Людина Ахметова. Ці ж люди керували проектом Опоблоку. І ось - результат на лице. Тому, я думаю, висновки Ахметова стосуються не Ляшка, а власного менеджменту».

«Ляшко отримав невеликий результат, але я вважаю, що це пов'язано перш за все з тим, що він працював на полі Тимошенко. А Тимошенко - дуже потужний лідер і конкурувати з нею вкрай складно. Але все одно Ляшко потрібен Ахметову, тому що навіть якщо «Оппоблок» і пройде в ВР, його, як і Медведчука, ніхто в коаліцію брати не буде, а ось Ляшка можуть взяти. А хто буде його основним спонсором ми побачимо ближче до реального старту виборчої кампанії - в липні або на початку серпня. Ляшко, знаєте, як колобок. Він уже не одного спонсора поміняв, думаю, що навіть в разі пасивності Ахметова він без проблем знайде нову фінансову «дах», - резюмує експерт.

Про політичні перспективи Олега Ляшка і його ймовірне «перевзування в повітрі» напередодні парламентських виборів Lenta.UA також поговорила з політиком зі стажем, нардепом ВР кількох скликань Борисом Безпалим.

- Як би ви, як людина, обізнана про всілякі політичних «договорняки», прокоментували чутки про ймовірний дрейф пана Ляшка від Ахметова до Коломойського?

- Олег Валерійович заповнював ту електоральну нішу, на яку в Україні завжди був попит - це ніша парламентських скандалістів. Ось, хто скаже, в чому полягає радикалізм їх політичної позиції? Ніхто. Оскільки це нормальна, звичайна партія. Радикалізм складається з епатажу і скандалу. Свого часу до такої тактики вдавалася така неординарна особистість як Наталія Вітренко. Для неї теж діяло правило: скандал як форма існування.

Однак треба визнати, що є люди, які сприймають скандали як політичну рішучість. Але, тим не менш, суспільство змінюється і попит на скандали падає, а оскільки нічого іншого Ляшко запропонувати не може, думаю, ніяке політичне майбутнє тут не проглядається. А то, що така партія весь час шукає спонсорів - це природно. Інакше на кого така політсила може розраховувати? На ідейних скандалістів, чи що?

- Якщо враховувати прагматизм наших олігархів, то наскільки їм вигідно сьогодні вкладати фінанси в політичні акції Ляшка і його партії?

- Це дуже хороше запитання в контексті розвитку, оскільки в попередній відповіді я сказав про те, як виглядає ситуація з боку продавця. А ось як йому знайти покупців? У суспільстві серед виборців шукати покупців стає все складніше, оскільки люди подивилися скандал в Раді і переключили кнопку на «слугу народу», і це їм навіть більше подобається.

Що стосується тих, хто хоче мати вплив в парламенті. Це, до речі, стосується не тільки олігархів. Це може бути аграрне, військово-промислове, проросійське лобі тощо. Будь-яке лобі шукає своїх представників. Причому, якщо мова йде про потужне загальнонаціональне лобі, це стосується зміни політичного курсу. Наприклад, Росія хоче змінити курс Ради, тому їй необхідно купувати парламент «оптом». А якщо ми говоримо про рішення корпоративних приватних питань, то з такою метою в ВР заводиться роздрібний «товар», який не претендує на 226 голосів, але здатен лобіювати конкретні питання конкретного великого бізнесу. В цьому плані Ляшко, можливо, цікавий. Інше питання, що його вага і ціна падають.

На мій погляд, «Радикальна партія» перетворюється в структуру точкового лобізму, а не законодавця політичної моди. Чи варто вкладати кошти в Ляшка? Мені здається, його привабливість в цьому плані різко просідає, тому що з'явилися нові політичні сили. І потім - немає ніякої гарантії, що він пройде в майбутній парламент. Тому, політичні перспективи Ляшко і його політсили я оцінюю як незначні і такі, які весь час зменшуються...

Наталія Ромашова

Читайте також: Коломойський назвав секретну складову перемоги Зеленського

Крижак Дмитро

Найпопулярніше