Точка зору Юрій Касьянов

Про безпілотники та імітацію Генштабу

13:05 17 лют.  332 Читайте на: УКР РУС

Волонтер, блогер Юрій Касьянов про закриту тусовку, де обговорювалися проблеми створення та прийняття на озброєння наземних робототехнічних комплексів.

Сьогодні я взяв участь у закритій тусовці, де обговорювалися проблеми створення та прийняття на озброєння наземних робототехнічних комплексів.

Хочу, по-перше, подякувати Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння / CACDS за запрошення. По-друге, висловити співчуття тим учасникам, яким сказане мною явно не сподобалося. А участь брали: представники Міноборони і Генштабу, Укроборонпрому, Інституту стратегічних досліджень, РНБО, а також представники фірм - розробників наземних безпілотних систем.

Високі державні мужі і високопоставлені військові нарікали, як звичайно, на численні перепони, які заважають українській армії бути дійсно професійною та високотехнологічною.

Брак грошей, недоліки стандартів, керівних документів, процедур, нарад, узгоджень, і знову грошей ... МО киває на Генштаб. Генштаб на РНБО. Укроборонпром - на економічну ситуацію. Розробники скаржилися на тонни документів, без написання яких ніхто на техніку навіть не подивиться ...

Я сказав: хлопці, ви займаєтеся онанізмом. Від вашої балаканини більше нової техніки у військах не з'явиться. Якби під час Другої або Першої світової війни воюючі країни роками розробляли, погоджували, підписували придумані вами численні ТУ, "потреби", циркуляри - вони б відразу програли. Причому, все. У роки війни - а Україна воює вже шостий рік - танки, літаки, кораблі і підводні човни розроблялися за лічені місяці, і проводилися за лічені дні.

Наша ж т. зв. "військова наука", представлена "науковими" управліннями та інститутами банально проїдає бюджетні гроші, переписуючи натовські стандарти, які наша промисловість сьогодні осилити не може. Не може, бо держава майже не виділяє грошей (перепадає тільки наближенним до влади щасливчикам) на військові розробки, на створення технологій зв'язку і управління, на електроніку і оптику - ні на що, крім, мабуть, ракет ...

Ось і виходить, що наші розробники літаючих дронів або наземних роботів вкладають мільйони доларів і роки праці в створення не тільки самих літальних апаратів або роботів - на свій страх і ризик - але і займаються створенням автопілотів, систем зв'язку, управління, оптичних головок, і т. і. - всього того, що у нас в країні просто не можна купити, а за кордоном нам теж неохоче продають.

А потім з цими своїми ініціативними розробками приходять в МО або Генштаб, оббивають пороги, канючать увагу, заповнюють безліч документів, витрачають місяці і роки на подолання штучних бюрократичних бар'єрів. Тільки заради того, щоб в кінці шляху дізнатися - а гроші, панове, тю-тю - скінчилися ...

Але найгірше не відсутність грошей, а відсутність виразної, зрозумілою, логічною оборонної політики. В "Укроборонпрому" вона - своя. У МВС / НГУ - своя. У Міноборони - своя. У Генштабі - своя. В РНБО - своя ... А в цілому у державі - ніякої. Ніхто не збирає, не аналізує досвід війни на Донбасі, досвід військових конфліктів в Іраку, Сирії, Афганістані. Ніхто не шукає новинки, нові озброєння, новітні технології на українському ринку. А якщо сам до них прийдеш, будеш роками ломитися в зачинені двері.

Тому що "солдат спить - служба йде". Незалежно від результату роботи і всупереч йому трудяться військові "вчені", офіцери військової прийомки, військові інститути, і інша хрінь. Від цієї імітації діяльності в армії не стає більше ні безпілотників, ні роботів, ні навіть звичайних верстатів для кулеметів. Зате стає більше паперів.

Світлина від Юрія Касьянова.

Взято з: Facebook

Фото: Facebook

Найпопулярніше