НовиниСоціологія

Президентський "забіг": експерт розповіла, у яких регіонах за кого проголосують

07:00 29 січ 2019.  925Читайте на: УКРРУС

На думку відомого соціолога Ірини Бекешкіної, на майбутніх виборах президента вперше буде широко застосовуватися використання найманих агітаторів.

Президентська виборча кампанія в самому розпалі. Центрвиборчком (ЦВК) буквально щодня реєструє все нових і нових претендентів на президентський пост. На сьогодні таких налічується 19. 

За прогнозами Комітету виборців України (КВУ), це ще не межа. «Думаю, що +30 кандидатів ми реально зможемо отримати. Це своєрідний рекорд в історії країни за роки незалежності», – уважає голова КВУ Олексій Кошель. Також, на думку експерта, зараз в українській політиці є два бар'єри, з якими стикаються нові політичні діячі. «Це фінанси й доступ до медіа, які сконцентровані в руках головних фінансово-промислових груп. Тому, крім прямої політичної реклами, кандидат повинен бути представлений у новинах, ток-шоу, повинен мати позитивні згадки від політичних експертів, лідерів громадських думок», – конкретизував пан Кошель. 

Згідно з даними опитування фонду Демократичні ініціативи, озвученим під завісу 2018-го, серед тих, хто готовий брати участь у виборах президента, найвищий рейтинг у лідера партії Батьківщина Юлії Тимошенко – 16%. Друге й третє місця посідають шоумен Володимир Зеленський (8,8%) і засновник Опозиційної платформи  "За життя" – позафракційний нардеп Юрій Бойко (8,4%). 

Відзначимо, що подання документів на реєстрацію претендентів на пост голови держави завершиться третього лютого. При цьому до 7 березня включно зареєстровані кандидати зможуть офіційно відмовитися від балотування. 

"Однак таких буде мало", - прогнозує Ірина Бекешкіна, відомий соціолог, керівник фонду "Демократичні ініціативи" ім. Ілька Кучеріва. Чому? Про це експерт розповіла, відповідаючи на питання Lenta.UА.

Ірино Ериківно, сьогодні буквально щодня компанії- щоднівки оприлюднюють рейтинги кандидатів у президенти. Яке «щеплення» від липових рейтингів ви б порадили людям? 

Треба відзначити, що це питання, перш за все, ваших колег – журналістів. Украй важливо, щоб журналісти оприлюднювали об'єктивну й правдиву інформацію від реально наявних, авторитетних соціологічних компаній. Тому всі питання тут тільки до ЗМІ.

Чи згодні ви із прогнозом Комітету виборців України, що на президентських виборах-2019 буде зафіксовано кількісний кандидатський рекорд? 

Цілком можливо. До речі, не виключаю, що кожен з кандидатів буде проводити свої соціологічні опитування. А соціологічні опитування, зазначу, це не тільки персональні рейтинги, а й відповіді на низку питань. Наприклад, під час опитувань стає зрозуміло, чому саме голосують за того чи іншого кандидата, що може сприйматися як провокації проти опонента тощо.

Якщо брати за точку відліку саме президентські вибори, як змінився за станом на 2019 рік збірний портрет українського виборця? 

Український виборець різний... я, відверто кажучи, не змогла б намалювати загальний портрет. Є виборці, які дуже легко ведуться на захмарні обіцянки кандидатів. На мій погляд, кількість виборців, які не здатні раціонально оцінювати агітаційні «пряники», зросла. 

Разом із тим, у нас є виборці, які намагаються підходити розумно до вибору свого кандидата. Я думаю, що серед тих, хто ще не визначився, багато саме таких виборців, тому їхня частка в опитуваннях досить значна. 

Також у нас є група «Проти всіх», куди, перш за все, належать виборці Володимира Зеленського.

Тобто ви вважаєте, що симпатики лідера 95 Кварталу, підтримуючи його кандидатуру, демонструють червону картку «бувалим» політикам? 

Саме так. Це на нинішніх виборах особливий і, треба сказати, досить істотний електорат, однак як він вплине на підсумок виборів – питання відкрите. 

Як ви вважаєте, чи буде на цих виборах чітко виражений географічний розділ «Схід-Захід»?

Відповідаючи на ваше питання, нагадаю, що в 2014-му Петро Порошенко переміг у всіх регіонах та областях, проте є одне «але»: східний виборець тоді проігнорував вибори, оскільки так і не побачив свого кандидата. Зараз «географічний» розподіл теж є. За деяких кандидатів, що представляють, скажімо так, колишню Партію регіонів, голосують виключно в східних і частково південних регіонах нашої країни. Хто вони? Бойко, Вілкул, Мураєв. 

Є також кандидати, яких підтримують переважно в західному й центральному регіонах – Гриценко, Садовий та деякі інші кандидати. 

Також ми маємо кандидатів, за яких готові проголосувати в центрі та на півдні – Ляшко й Зеленський. 

Однак, якщо говорити про Тимошенко й Порошенко, то за них рівномірно голосують у всіх регіонах України. Тому можна дійти логічного висновку: чіткий розподіл на кандидатів від Сходу й Заходу, який спостерігався на президентських виборах до 2014 року, зараз відсутній.

Яку роль під час нинішніх президентських виборів можуть зіграти технічні кандидати? 

Кандидатів у президенти буде справді багато. Не всі вони будуть технічними. Деякі кандидати, які чудово розуміють, що їм нічого не світить на президентських виборах, працюють на осінні парламентські вибори. Розрахунок простий: навіть якщо такі кандидати на виборах голови держави наберуть 2%, вони зможуть претендувати на роль прохідних партій на виборах до Верховної Ради. Але, як я прогнозую, технічних кандидатів теж буде дуже багато з двох причин. 

По-перше, кожен кандидат наділений правом мати свого представника у виборчих комісіях. Тобто від якогось реального кандидата може бути 3–4 технічних, які мають право на своїх представників у всіх виборчкомах. 

По-друге, технічні кандидати будуть з приводу та без критикувати опонентів «замовника», що не може собі дозволити основний кандидат.

Зараз всі вулиці буквально всіяні бігбордами претендентів у президенти. Наскільки їхні агітаційні меседжі відповідають реальним очікуванням пересічних українців? 

Ці «бігбордові» гасла... вони ні про що. Я не раз чула від людей: «Навіщо ці бігборди з одним кандидатом установлюють поспіль? Скільки це коштує?". Тобто поза сумнівом – явний перебір і явно непродумана тактика, оскільки з цих бігбордів нічого по суті зрозуміти неможливо. 

Як зміниться розстановка сил у парламенті після президентських виборів?

Це, звичайно ж, залежить від прізвища переможця, який буде безпосередньо впливати на результати парламентських виборів, перш за все, у мажоритарних округах. Багато мажоритарників, як і раніше, будуть орієнтуватися на президента, а в те, що виборчий закон буде змінений у найближчому майбутньому, я не вірю. 

Які «ноу-хау», що стосуються підкупу виборців, ви можете виділити на президентських виборах-2019?

Я думаю, що схема підкупу виборців на президентських виборах не буде настільки поширеною, як на парламентських виборах восени, оскільки методика «гречки» більш властива саме виборам у мажоритарних округах. Але, тим не менше, навіть зараз, причому цілком законним є підкуп у формі наймання на роботу агітаторів. Це новий метод. 

Зараз тривають гострі дискусії щодо необхідності присутності спостерігачів від Росії на президентських виборах у нашій країні. Що ви думаєте з цього приводу? 

Із Росією у нас збройний конфлікт. Крім цього, ми не визнаємо «виборів», які пройшли під контролем РФ у Донецькій і Луганській областях. 

Та й узагалі, чого можуть нас навчити спостерігачі з Росії? Яку демократію в нас вони будуть спостерігати? Нехай вони спочатку в себе в країні наведуть порядок з демократією.

Наталя Ромашова, спеціально для Lenta.UA

Віктор Зубанюк

Новини

Найпопулярніше